La guerre illégale au Yémen n’a aucun sens pour les intérêts américains et doit cesser.

Daniel Larison

Kenneth McKenzie est l’ancien chef du Centcom, et il pense que la guerre illégale au Yémen est tout simplement géniale. Voici sa défense de la campagne de bombardements de Trump :

Premièrement, nous affirmons l’importance du libre passage sur les biens communs mondiaux ; nous sommes la plus grande nation maritime du monde, et le concept de transit incontesté est fondamental pour notre sécurité. Deuxièmement, la Chine nous observe et tirera des conclusions de nos actions au Yémen sur ce que nous tolérerons ou non pour Taïwan.

Bombarder le Yémen n’a rien fait pour garantir le libre passage du commerce dans la mer Rouge. L’escalade a poussé les compagnies maritimes à éviter cette voie d’eau comme la peste, et les navires ne reviendront pas tant que le conflit n’aura pas pris fin. Les bombardements ne rétabliront pas le libre passage du commerce. Même si les États-Unis dépendaient fortement du transport maritime par la mer Rouge (ce qui n’est pas le cas), ce n’est pas en bombardant le Yémen qu’ils pourront le préserver. Il s’agit d’une justification absurde pour une guerre inutile et inefficace. Les États-Unis n’ont aucune raison impérieuse de bombarder le Yémen. Il s’agit au mieux d’une dépense inutile de munitions limitées, et il y a un risque que cela conduise à un conflit plus important avec l’Iran. La guerre illégale au Yémen n’a aucun sens pour les intérêts américains et doit cesser.

En tant qu’ancien chef du Centcom, M. McKenzie doit se réjouir de voir les États-Unis jeter encore plus d’argent et d’armes sur le Moyen-Orient. McKenzie est un virulent faucon iranien et, lorsqu’il était au Centcom, il a débité les habituelles lignes de propagande pro-saoudienne à propos de la guerre de la coalition saoudienne au Yémen. Cet article d’opinion s’inscrit dans la même veine. La seconde moitié de son argumentation porte sur la nécessité pour les États-Unis de menacer davantage l’Iran. Il souhaite que les États-Unis menacent l’Iran d’une attaque afin que le gouvernement iranien craigne pour sa survie :

Si la survie de la direction religieuse est menacée de manière directe et crédible, l’Iran modifiera son comportement. Nous disposons désormais des outils et de la volonté nécessaires pour créer cette menace de manière significative.

Les commentaires de McKenzie sur le bilan du premier mandat de Trump au Moyen-Orient confirment son manque de jugement. Il fait l’éloge de la décision d’assassiner Soleimani comme l’une des « réalisations » de Trump. La décision de tuer Soleimani a été l’une des actions les plus imprudentes de Trump, et elle a dangereusement rapproché les États-Unis et l’Iran de la guerre. Des dizaines de soldats américains sous le commandement de McKenzie ont subi des lésions cérébrales traumatiques lors de l’attaque de missiles iraniens qui a suivi l’assassinat. Ce n’est que par pure chance qu’aucun d’entre eux n’a été tué. L’admiration de McKenzie pour la décision de Trump m’indique qu’il est un partisan de la gâchette facile, et nous devrions juger ses encouragements pour le bombardement du Yémen en conséquence.

Quant à la remarque de McKenzie sur la Chine, elle montre à quel point les arguments en faveur de la guerre au Yémen sont minces. Lorsque les faucons sont dans l’embarras, ils se rabattent sur des appels à la crédibilité incroyablement stupides. Les États-Unis doivent donc continuer à bombarder le Yémen pour envoyer à la Chine un message sur Taïwan, d’une manière ou d’une autre. C’était déjà assez grave lorsque les faucons insistaient sur le fait que la sécurité de Taïwan dépendait de la défense de l’Ukraine, mais maintenant nous sommes censés croire qu’elle dépend aussi de l’explosion de gens au Yémen.

Dans la mesure où le gouvernement chinois s’en préoccupe, il doit être légèrement amusé par le fait que les États-Unis détournent une fois de plus une partie de leurs ressources militaires vers une région qui n’a pas beaucoup d’importance pour notre sécurité. Regarder les États-Unis commettre des crimes de guerre contre des civils yéménites ne va guère impressionner ou intimider les dirigeants chinois. La façon dont les États-Unis réagissent ou ne réagissent pas aux attaques des Houthis ne dit rien au gouvernement chinois sur ce que les États-Unis pourraient faire pour défendre Taïwan, car les deux cas n’ont rien en commun. Le fait de gaspiller des ressources dans une énième campagne militaire au Moyen-Orient n’indique certainement pas que les États-Unis se concentrent sur l’Asie de l’Est.

La guerre illégale au Yémen est un symptôme de l’une des principales faiblesses de notre politique étrangère. Les États-Unis sont trop engagés au Moyen-Orient et choisissent stupidement de s’impliquer dans des conflits au Moyen-Orient alors qu’ils n’ont aucune raison de le faire. Les États-Unis ont peu d’intérêts dans la région, mais notre gouvernement agit comme s’il s’agissait de l’une des parties les plus importantes du monde. Les États-Unis sont beaucoup trop impliqués dans cette partie du monde depuis au moins les trente-cinq dernières années, et nos dirigeants ne cessent de choisir de s’y enliser davantage. Nous l’avons constaté en soutenant de manière scandaleuse la guerre et le génocide d’Israël à Gaza au cours des dix-huit derniers mois. Sans cette guerre et ce génocide, il n’y aurait pas de conflit dans la mer Rouge, de sorte qu’une politique américaine désastreuse en a entraîné une autre.

M. McKenzie n’a rien à dire sur la guerre à Gaza, si ce n’est qu’il la mentionne en passant pour tenter d’imputer aux Houthis les pertes civiles causées par les bombardements américains. Il s’agit là d’une démarche cynique habituelle visant à rejeter les coûts humains de la guerre qu’il soutient. Lorsque notre gouvernement choisit de faire la guerre à un autre pays de cette manière, c’est lui qui est responsable des morts et des blessés causés par nos bombes et nos missiles. C’est ce que notre gouvernement choisit de faire à des civils yéménites innocents. Lorsqu’une frappe aérienne vise un immeuble d’habitation pour atteindre un seul homme, il s’agit d’un crime de guerre. Lorsqu’une maison familiale est détruite avec des enfants à l’intérieur, il s’agit d’un crime de guerre :

Lorsqu’il a relevé la tête, la maison des al-Zeini avait disparu.

« Juste comme ça, la maison s’était effondrée en un tas fumant de décombres et de métal tordu », raconte ce fonctionnaire de 30 ans.

« Les 12 al-Zeini – principalement des femmes et des enfants – qui se trouvaient à l’intérieur en cette paisible soirée de Ramadan, ont été tués », a-t-il ajouté avec douleur.

La famille al-Zeini avait été tuée lors d’un raid ordonné par le président américain Donald Trump.

Lorsque McKenzie applaudit le bombardement du Yémen, voilà ce qu’il soutient. C’est méprisable, et on ne peut pas permettre que cela continue.

Eunomia