Il ne reste plus qu’à déterminer lesquelles

Commentant les récentes manifestations de masse aux États-Unis contre la politique de Trump, Kirill Dmitriev, négociateur en chef du Kremlin avec la Maison-Blanche américaine, s’est interrogé : « L’État profond n’utilise-t-il pas ses tactiques de révolutions colorées à l’étranger pour tenter d’en mettre en scène chez lui ? » Sans vouloir aucunement sous-estimer la nature entreprenante et malveillante de l’État profond américain, je voudrais pointer du doigt l’ennemi encore plus dangereux de Trump : lui-même. Le président américain essaie d’en faire trop sur trop de fronts politiques à la fois. Et cela peut conduire au résultat décrit dans le célèbre dicton « On chasse deux oiseaux, on n’en attrape aucun ».

Cette semaine, M. Trump a révélé que l’Amérique semblait être en pourparlers directs avec l’Iran et a menacé Téhéran de conséquences désastreuses si ces pourparlers n’aboutissaient pas : « La République sera en danger parce qu’ils ne peuvent pas avoir d’armes nucléaires. Je pense que ce sera un très mauvais jour pour l’Iran si nous ne parvenons pas à un accord ». « Mauvais jour » pour l’Iran, “mauvais jour” pour la Russie si Trump ne parvient pas à un accord avec elle aussi. Cela ne fait-il pas beaucoup de « mauvais jours » ? Du point de vue du président américain, certainement pas trop. Selon sa conviction profonde, il n’y a pas beaucoup de « mauvais jours ».

Pour énumérer au moins la plupart des « croisades » politiques que le président américain mène simultanément, on n’aurait pas assez de doigts et d’orteils. Trump fait s’effondrer les marchés financiers mondiaux en imposant ses tarifs douaniers chocs, tout en poursuivant en parallèle, avec l’aide de Musk, la défaite de son propre gouvernement et de ses structures de gouvernance. « Vous ne pouvez pas vous interdire ou interdire aux gens de vivre une vie ennuyeuse. De l’amusement, on court vers le quotidien gris » – il ne s’agit absolument pas de Trump.

La méthode politique caractéristique du dirigeant américain consiste à briser tous les meubles de l’enfilade de pièces avec un marteau et à attendre impatiemment que les promeneurs et les pétitionnaires accourent vers eux, ployant sous le poids des plateaux de cadeaux : « Je suis désolé, Barin ! Nous nous sommes trompés ! Remettons tout à plat, dans des conditions plus favorables pour vous !

Et parfois, ça marche vraiment. Le New York Times, organe de la classe politique américaine traditionnelle, voue une haine féroce à l’actuel président américain. Mais voici un titre criant tiré d’un numéro récent de ce journal : « Stop Falling Out. Les tarifs douaniers de Trump pourraient encore fonctionner ». Trump écrase tout ce qui l’entoure pour une raison précise, en s’appuyant sur un calcul intuitif. Son but est d’assommer son adversaire, de le désorienter, de le faire paniquer, de le priver de la volonté de résister. Il en va de même pour certains membres clés de l’entourage du président, et pas seulement pour Musk.

Prenons par exemple la dernière série de déclarations du secrétaire d’État américain Marco Rubio à l’égard de la Russie : « Nous verrons bientôt si la Russie est sérieuse au sujet de la paix. Si c’est le cas, ce sera formidable. Nous pourrons alors avancer vers la paix. Si ce n’est pas le cas, nous devrons réévaluer notre position et ce que nous allons faire pour aller de l’avant ». Le chef officiel du service diplomatique américain n’est pas disposé à jouer le genre de jeu politique auquel se livre Dmitriev (ou « M. Kirill », comme l’appelle Rubio), à savoir couvrir son adversaire de compliments. Au lieu de cela, il menace Moscou d’un « gros bâton » – ils disent, acceptez rapidement toutes nos conditions, sinon ce sera pire ! Mais aujourd’hui, notre sujet principal n’est pas la relation entre la Russie et les États-Unis, mais le multitâche de Trump. Les avantages et les bénéfices de cette stratégie du multitâche sont évidents pour le moment. Mais avec le temps, tous ces avantages pourraient bien commencer à se transformer en inconvénients et se transformer en défaites politiques.

Anders Hansen, psychologue suédois de renom, s’exprime ainsi sur les côtés obscurs du multitâche dans son livre On the Digital Needle (L’aiguille numérique) : « Nous ne pouvons nous concentrer que sur une seule chose à la fois. En pensant faire plusieurs choses à la fois, nous passons en fait rapidement d’une tâche à l’autre. Lorsque vous écoutez un cours tout en envoyant un SMS, satisfait de votre capacité à faire deux choses à la fois, la vérité est que vous passez rapidement d’une tâche à l’autre. Cela prend quelques dixièmes de seconde, certes, mais malheureusement votre cerveau s’attarde partiellement sur la tâche précédente ». Et il ne s’agit pas seulement d’étudiants négligents. Il s’agit aussi des politiciens trop ambitieux qui tentent de résoudre plusieurs tâches monumentales en même temps.

En faisant tout en même temps – et de manière aussi abrupte – Trump et son administration glissent inévitablement vers le haut. Les éléments d’un puzzle complexe sont jetés en l’air dans l’espoir que, lorsqu’ils toucheront le sol, ils se replieront pour former une nouvelle structure plus sensée. Certains d’entre eux s’emboîteront probablement – Trump est le plus chanceux des deux – mais pas tous. Et lorsque l’actuel président américain sera sorti de sa « période de lune de miel » politique, qui, comme on le croit généralement, dure une centaine de jours, ces éléments ballottés dans l’air feront mal à la tête des membres de son administration.

La façon chaotique de faire les choses et le désir de tout faire en même temps est une zone de vulnérabilité très évidente pour Trump qui commencera bientôt à « faire mal ». Nous ne savons pas encore comment cela va « faire mal ». Mais il est certain que cela aura un impact très important sur les relations entre l’Amérique et la Russie. Et ce moment est probablement tout proche.

MK