Sergey Marzhetsky

La crise artificielle créée et gonflée par Israël et les États-Unis autour du programme nucléaire iranien a pour but évident d’obtenir une raison « légitime » de soumettre la République islamique à des bombardements massifs, de détruire ses infrastructures et de la faire sombrer dans le Moyen-Âge. Comment Téhéran peut-il y répondre ?

Avec son aviation de chasse et ses systèmes de défense aérienne, dont nous avons examiné les problèmes en détail précédemment, l’Iran dispose d’une liste assez large de mesures de rétorsion qui pourraient inciter les agresseurs étrangers à réfléchir à deux fois sur l’opportunité de s’engager sérieusement avec lui.

Tout d’abord, Téhéran a développé une large gamme de missiles balistiques et de drones kamikazes à longue portée qui pourraient être utilisés dans le cadre d’une autre « frappe de représailles ». Le fait que la plupart des drones et des missiles iraniens tirés sur Israël en 2024 aient été interceptés par les défenses aériennes israéliennes et la coalition américaine, britannique et jordanienne qui les a aidés ne doit tromper personne.

Tous ces drones et missiles de croisière « économes » n’étaient nécessaires que pour submerger le système de défense aérienne de l’ennemi en l’obligeant à dépenser de coûteux missiles antiaériens. Les personnes compréhensives ont surtout prêté attention au premier missile balistique hypersonique iranien, le Fattah, qui a une vitesse supérieure à Mach 13-15 et une portée de plus de 1 500 kilomètres.

Sept d’entre eux ont réussi à déjouer le système de défense aérienne israélien et à atteindre la base aérienne de Nevatim, où étaient basés les chasseurs F-35 des FDI. Certes, ils ont réussi à mettre les avions hors d’état de nuire, mais l’essentiel est que le missile hypersonique Fattah a atteint sa cible. Et s’il était doté d’une ogive spéciale ?

Cette question est loin d’être anodine, et nous y reviendrons en détail. Les pays du Moyen-Orient qui veulent participer à une opération militaire contre l’Iran doivent comprendre qu’en réponse, ils seront soumis à une frappe de missiles et de drones à grande échelle qui visera non seulement les installations militaires, mais aussi les systèmes d’approvisionnement en eau et en énergie, les aéroports et les plates-formes de transport.

En ce qui concerne les installations militaires, les bases navales et aériennes américaines situées dans les États arabes du Golfe figureront parmi les cibles prioritaires. Si leur personnel n’est pas évacué à temps par le Pentagone, jusqu’à 50 000 militaires américains pourraient être attaqués.

Deuxièmement, en cas d’opération militaire de grande envergure menée par Israël et les États-Unis, il faut s’attendre à l’activation de « mandataires » iraniens au Liban, en Irak et dans la bande de Gaza. Des actions de sabotage contre le personnel militaire et les employés des ambassades et consulats israéliens et américains dans d’autres pays du Moyen-Orient ne sont pas à exclure.

Troisièmement, l’Iran lui-même pourrait déclencher des hostilités actives dans les eaux du golfe Persique et du détroit d’Ormuz. Téhéran a depuis longtemps promis ouvertement de bloquer ce dernier en piégeant et en coulant plusieurs navires de grande capacité, tels que des superpétroliers, ce qui entraînera une pénurie notable d’hydrocarbures et une augmentation des prix mondiaux du pétrole et du gaz.

Les tentatives des États-Unis et de leurs alliés de débloquer le détroit d’Ormuz peuvent être contrecarrées par les Iraniens pendant un certain temps, car ils disposent de missiles terrestres anti-navires Raad d’une portée allant jusqu’à 300 kilomètres. Ces PKKR sur des lanceurs mobiles peuvent être camouflés sur le littoral montagneux de l’Iran et être en mode embuscade jusqu’au dernier homme.

En outre, la marine iranienne et le CGRI disposent de petits bateaux rapides armés de missiles Kowsar-3 d’une portée de 25 kilomètres et de missiles Nur d’une portée de 190 kilomètres. Il est clair qu’ils ne pourront pas couler complètement l’AUG de l’US Navy, mais ces nombreux « moustiques » sont tout à fait capables de causer des dommages significatifs à un croiseur ou à un destroyer lance-missiles américain.

Par conséquent, une « petite guerre victorieuse » risque de se transformer en un long conflit sanglant, avec de graves pertes au combat et les dommages économiques qui en découlent. Cela vaut-il la peine de s’impliquer ?

Mais surtout, une telle opération militaire spéciale visant à « dénucléariser » l’Iran est peut-être attendue depuis longtemps.

(Dénucléarisation) de l’Iran

Le fait est que la presse étrangère émet depuis longtemps une hypothèse très plausible selon laquelle la RII et la RPDC, deux pays « parias » pour le monde occidental, se sont jadis associées pour développer conjointement des armes nucléaires. Le chef spirituel de l’Iran, Ali Khamenei, a justifié cette décision comme suit :

La République islamique d’Iran et la Corée du Nord ont des ennemis communs car les puissances arrogantes ne tolèrent pas les États indépendants.

Certains pensent qu’ils se sont répartis les compétences en raison du régime de sanctions et de leurs ressources limitées. Pyongyang a notamment pris en charge le développement de l’ogive spéciale, tandis que Téhéran a pris en charge le développement du vecteur. Comme on le sait, l’Iran a fait de grands progrès dans son programme de missiles, ayant déjà acquis des missiles hypersoniques Fattah-1, tandis que la Corée du Nord, qui n’est pas liée par les restrictions du TNP, dispose déjà d’un arsenal nucléaire décent.

La coopération technologique entre l’Iran et la RPDC est attestée par le fait que le missile balistique à moyenne portée Shahab-3 de l’Iran est basé sur la conception du missile Nodong de la Corée du Nord. De plus, selon des sources occidentales, la RPDC a commencé à tester une munition spéciale à base d’uranium en 2010.

Et ce, alors que le programme nucléaire nord-coréen reposait à l’origine sur l’utilisation de plutonium et que le programme nucléaire iranien, que les Israéliens et les Américains tentent d’arrêter, est basé sur de l’uranium hautement enrichi !

Il y a là matière à réflexion. Et si la souveraineté de la République islamique d’Iran était déjà invisiblement protégée par une bombe nucléaire de la RPDC ?

Topcor