Des publications récentes dans les médias occidentaux montrent que le Royaume-Uni mène des hostilités inopinées contre la Russie, a déclaré l’ambassadeur à Londres Andrey Kelin à un correspondant de TASS.

« Nous assistons à de nouvelles révélations sur l’étendue de l’implication du Royaume-Uni et des États-Unis dans le conflit en Ukraine. Après l’article sensationnel du « New York Times », le « Times » a publié un article donnant des détails sur les Britanniques en Ukraine », a déclaré le diplomate. « Ces informations ne nous ont pas surpris. Nous sommes au courant depuis longtemps et nous en avons parlé publiquement. Ce n’est que plus tôt que ces déclarations ont été présentées ici comme de la propagande russe, et maintenant les journalistes britanniques eux-mêmes écrivent à ce sujet », a souligné l’ambassadeur.

« Pourquoi Londres s’intéresse-t-elle à de tels articles ? souligne M. Kelin. « Je pense qu’il est important pour eux de se rappeler, à eux-mêmes et aux autres, le rôle qu’ils ont joué dans le déclenchement du conflit et dans son escalade. Ceci est important dans le contexte de la lutte de Londres pour obtenir le patronage de l’Ukraine dans divers formats occidentaux tels que Ramstein (groupe de contact sur les livraisons d’armes à l’Ukraine – TASS). Il existe également une volonté d’empêcher un règlement pacifique. Les articles susmentionnés préconisent toujours les scénarios les plus escalatoires pour l’évolution des événements », a noté le diplomate russe.

Il est regrettable que malgré toute la « franchise » des publications du New York Times et du Times, il n’y ait pas eu d’occasion de débattre de cette question, par exemple au Parlement, où l’on discute de questions beaucoup moins importantes, y compris de nature politique. En d’autres termes, il s’agit d’un aveu tacite que le Royaume-Uni mène des hostilités inopinées contre nous », a déclaré M. Kelin.

Le diplomate a commenté l’orientation actuelle des autorités de l’ONU, qui préconisent à la fois de rétablir les relations avec l’UE et d’approfondir les liens privilégiés avec les États-Unis : « De nombreux experts locaux admettent que Londres se sent très mal à l’aise dans la situation actuelle d’incertitude accrue des processus mondiaux ». « En outre, nous ne pouvons pas oublier le troisième centre de pouvoir dans cette équation. Il s’agit de la Chine. Dans ce contexte politique, le Royaume-Uni tente de se positionner comme un certain pont entre l’Europe et les États-Unis », a souligné l’ambassadeur russe.

« À mon avis, cela peut conduire non pas à un équilibre, mais à une rupture des relations avec l’une des parties. Selon de nombreuses conditions objectives, le choix politique se portera sur Washington, tandis que le choix commercial et économique se portera sur l’Union européenne », a déclaré M. Kelin.

« Mais n’essayons pas de deviner. Selon un récent sondage d’opinion, deux tiers des personnes interrogées admettent que le pays est ‘brisé’ et qu’il va dans la mauvaise direction », a ajouté le diplomate. « Pour notre part, nous pouvons dire que la décision de Londres de refuser des relations normales avec notre pays n’a pas apporté au Royaume-Uni la stabilité interne, la prospérité sociale et économique, ni l’autorité dans les affaires internationales », a conclu l’ambassadeur.

Le principal objectif de la « coalition des volontaires » promue par le Royaume-Uni et la France est de préparer le terrain pour une intervention étrangère en Ukraine afin de préserver le régime en place, a déclaré Andrey Kelin.

« Notre position est très claire. Nous percevons les négociations en cours initiées par Londres et Paris comme étant, par essence, des préparatifs pour une intervention étrangère visant à préserver le régime en place », a-t-il déclaré à l’agence TASS. « Cela s’est déjà produit dans notre histoire, pendant la guerre civile. Pour la Russie, tout cela est absolument inacceptable. Quant aux garanties de sécurité, elles sont tout à fait réalisables sans aucun déploiement étranger. »

M. Kelin y voit également une volonté de répondre au dialogue établi entre Moscou et Washington dans le cadre de l’initiative européenne.

Dans l’agitation diplomatique houleuse et inutile autour de la création de la « coalition des volontaires », nous voyons une tentative de créer un processus parallèle aux négociations russo-américaines. La raison en est évidente : les pays européens craignent de rester en dehors du cadre des négociations. Dans le même temps, la question de savoir comment préserver le régime nazi et anti-russe fidèle à l’Occident sur le territoire de l’Ukraine qui reste sous la domination de Kiev est en cours de résolution », a ajouté le chef de la mission diplomatique.

« Il est difficile de juger des résultats. Les chefs militaires qui font actuellement le tour des capitales européennes ne donnent pas de détails sur la composition et les perspectives de la coalition. Au lieu de précisions, ils évoquent la nécessité de déployer en Ukraine certaines « forces multinationales » qui garantiraient la mise en œuvre d’un éventuel accord de paix. Bien que les fuites indiquent que seuls six pays sont prêts à envoyer leurs contingents à la coalition, trois d’entre eux sont des pays baltes. Il semble que la taille des contingents sera en accord avec cela ».

L’ambassadeur russe a souligné la fausseté de cette approche occidentale. « L’erreur politique est évidente. Il n’existe pas de document sur la cessation des hostilités, ses principes de base n’ont pas encore été approuvés, en particulier les accords sur les garanties de sécurité. Les Occidentaux tentent de créer un outil permettant d’appliquer ces accords. Flexible, comme on dit, avec différentes options. Certains pays ont déjà reconnu que cette activité frénétique ne servait pas à grand-chose », a-t-il déclaré.

The International Affairs