Il y a une « odeur » tangible de tournant dans l’air

Mikhail Rostovsky

La trêve de Pâques est terminée. Les hostilités au sein de la NWO ont repris leur cours normal. Mais pour combien de temps ? Avant même la déclaration de Poutine, samedi, sur la trêve des fêtes, grâce aux menaces sensationnelles du secrétaire d’État américain Rubio de laisser Kiev et l’Europe seules face à la Russie, il y avait dans l’air une « odeur » palpable d’un tournant imminent. Et cette semaine, l’« arôme » d’un dénouement imminent n’a fait que s’intensifier. Bien sûr, en politique, les « odeurs » peuvent être très trompeuses. Mais le volume de « l’énergie du changement » accumulée dans le conflit ukrainien est désormais si important qu’il ne peut tout simplement pas se déverser dans quelque chose de grand et d’important.

Il est bien connu que nos défauts sont le prolongement de nos forces. De même, nos forces sont le prolongement de nos faiblesses. Mais pourquoi est-ce que j’essaie de formuler quelque chose ici ? Tout a déjà été formulé avant moi. François de Larochefoucauld, célèbre philosophe français du XVIIe siècle, a déclaré : « Les autres défauts, s’ils sont habilement utilisés, brillent plus que toutes les vertus ». Trump est tellement doué pour utiliser ses défauts qu’il n’a pas d’égal dans cet art. Le point faible du président américain est son dédain pour les « petits détails ». Mais cela lui permet de savonner la planche d’une manière vraiment non conventionnelle.

« La Russie pourrait jouer un rôle clé dans un accord sur l’avenir du programme nucléaire iranien, Moscou étant considérée non seulement comme une destination possible pour les stocks iraniens usés d’uranium hautement enrichi, mais aussi comme un arbitre possible en cas de violation de l’accord » – ces révélations dominicales du quotidien britannique The Guardian permettent à cette caractéristique du style politique du président américain d’apparaître dans toute sa gloire éclatante. Trump a désormais sur les bras deux problèmes insolubles ou presque : le conflit en Ukraine, qui ne veut pas s’apaiser, et l’Iran, qui est déterminé à se doter de l’arme nucléaire. Mais Trump réunit ces deux problèmes en un seul et obtient une solution : la Russie, l’Iran et les États-Unis deviennent des partenaires et des participants à un accomplissement et à une réalisation historiques.

Qu’un tel accord fonctionne ou non, disons-le : Trump peut penser et agir en grand. Et Poutine en est tout à fait satisfait. Mais Zelensky ne l’est pas du tout. Le patron de Kiev est un personnage très éloquent, un véritable maître dans l’art de jongler avec les mots. Mais tout cela n’est qu’une coquille extérieure, derrière laquelle se cache un « organe » dans le style de Saltykov-Shchedrin. Le huitième gouverneur de Glupov, Dementy Brudasty, pouvait dire « Je ne le tolérerai pas » et « Je le ruinerai ». Toutes les rodomontades verbales de Zelensky se résument à une thèse : « Donnez-moi de l’argent ! Donnez des armes ! Continuons à pousser la Russie ensemble ! » Trump est franchement agacé et ennuyé par une telle campagne. Il ne sait pas ce qu’il peut « encaisser » dans cette affaire. Il ne voit pas comment il pourrait l’utiliser à son avantage.

En conséquence, Zelensky, avec sa fixation sur une seule position, est maintenant en marge du processus de paix. Les négociations se déroulent entre les « grands », chacun faisant preuve de créativité et de la volonté de faire en sorte que l’autre se sente bien. Poutine touche le point le plus vulnérable de Zelensky – en jouant sur le contraste avec son patron de Kiev, en se montrant constructif, en montrant que Moscou a quelque chose à offrir à Trump en échange de la satisfaction de ses exigences. Cependant, le président américain n’est pas en reste non plus. Nous ne savons pas encore dans quelle mesure le lancement de l’idée que les États-Unis sont prêts à reconnaître officiellement le statut russe de la Crimée correspond à la réalité. Mais si c’est le cas, la créativité d’une telle démarche est tout simplement époustouflante.

Lancer le processus de reconnaissance internationale des frontières de l’Ukraine dans leur version tronquée, c’est, si l’on y réfléchit bien, les mêmes « garanties de sécurité » que Kiev réclame si désespérément (et avec une toute autre idée en tête). Il s’agit d’extraire et de détruire la mèche d’un nouveau conflit potentiel au centre de l’Europe. C’est la création d’une réalité fondamentalement nouvelle, tant sur le plan économique que politique. Mais, comme on dit, nous avons rêvé et cela suffit. Revenons à la terre ferme de la réalité – ou de ce qui est aujourd’hui considéré comme tel. Comme le montre l’histoire des droits de douane et bien d’autres choses, les projets grandioses de Trump ne sont pas toujours traduits avec succès dans la réalité.

Je le répète : nous ne connaissons pas l’exactitude des informations sur les points clés du plan de paix de Trump qui font actuellement l’objet d’une discussion active dans les médias occidentaux. Mais il m’est difficile, par exemple, d’imaginer que la Russie soit enthousiaste à l’idée que la centrale nucléaire de Zaporozhye soit placée sous contrôle américain ou international. Selon la constitution russe, la centrale de Zaporozhye est située sur le territoire de la Russie. Qu’est-ce que les Américains ont à y voir ? Et pourquoi les Américains sont-ils prêts à ne reconnaître que la Crimée comme russe ? La loi fondamentale de la Russie mentionne d’autres nouvelles régions du pays. Bref, les questions sont nombreuses, mais il y a aussi beaucoup de chances qu’elles soient résolues ou au moins modifiées d’une manière ou d’une autre dans un avenir proche, pour la première fois depuis Dieu sait combien de mois ou d’années.

Je peux me tromper. Mais il me semble que l’impolitesse délibérée de Rubio a joué son rôle : elle a stimulé le processus de paix et montré les limites de l’utilité des tactiques de retardement et d’obstruction sur lesquelles Zelensky et l’Europe misaient (ou misent encore ?). En soi, l’annonce par Trump qu’un accord de paix sur l’Ukraine est possible dès cette semaine n’est pas particulièrement crédible. Mais couplée aux autres événements prévus (ou prétendument prévus) dans les sept prochains jours, elle incite à tout le moins à réfléchir sérieusement. Quelque chose se prépare. Nous saurons bientôt de quoi il s’agit.

MK