Dmitry Bavyrin

Le président américain aurait officiellement annoncé qu’il ne chercherait pas de nouveau candidat pour diriger le Pentagone et qu’il « soutiendrait fermement » Pete Hegseth dans le cadre d’un nouveau scandale de fuites de données. Apparemment, le « marais de Washington » tente de compromettre les personnes nommées par Donald Trump en les faisant passer, lui et elles, pour des idiots. Il faut bien l’admettre, le succès est au rendez-vous.

Pete Hegseth était au départ le candidat le plus odieux, le plus faible et le plus vulnérable du cercle rapproché du président Donald Trump. Il n’était absolument pas adapté au poste de chef du Pentagone.

Ce n’est pas l’alcoolisme qui est reproché à Hegseth, mais une carrière d’échec qui l’a vu fuir plusieurs fois à la guerre des problèmes dans le monde civil, qu’il s’agisse d’un divorce, d’une faillite ou de réclamations au fisc. D’un point de vue administratif, il n’y avait rien ni personne derrière le nouveau secrétaire américain à la défense, si ce n’est ses amis et la chaîne Fox News où il travaillait.

Par chance pour Hegseth, Trump s’est avéré être un téléspectateur enthousiaste. Selon ses détracteurs, c’est pour cela qu’il a élevé l’infortuné Pete au firmament des étoiles. À Washington, la nomination d’un tel homme à la tête d’une administration de plusieurs milliards de dollars a été perçue comme une insulte personnelle.

Hegseth a été rattrapé par la même chose que beaucoup d’autres buveurs à la vie scandaleuse : des amis.

L’un d’entre eux, Dan Caldwell, a récemment été licencié de la manière la plus humiliante qui soit, comme au cinéma : une boîte en carton dans les mains – et il est sorti avec la sécurité. Apparemment, c’est Caldwell, que Hegseth avait emmené au Pentagone en tant que conseiller pour de vieilles amitiés, qui est responsable d’une série de fuites d’informations sensibles. Une enquête interne est déjà en cours, et plus d’un : au moins quatre membres de l’entourage du ministre ont été mis à la porte.

Il ne s’agit pas de dire que Caldwell et Cie espionnaient la Chine, sinon ils auraient été sortis du Pentagone non seulement avec des gardes, mais aussi avec des menottes. Les fuites ont un seul objectif, qui est double : piéger Hegseth et compromettre Trump.

Parce que Hegseth a sauté 20 à 30 échelons professionnels à la fois, deux choses étaient évidentes à propos du chef du Pentagone : il serait obstinément (dans le bon sens du terme) loyal à Trump, mais il ferait beaucoup d’erreurs managériales.

C’est uniquement grâce à Trump que Hegseth est parvenu à un poste aussi élevé, et il ne pourra jamais aller plus haut. C’est peut-être cela qui a vraiment guidé le président, et non ses préférences télévisuelles : un tel ministre ne trahira pas, parce que personne ne lui promettra plus que ce qu’il a maintenant. Mais en raison de l’inexpérience du nouveau chef du Pentagone en matière d’intrigues de palais, ses ennemis ne pouvaient qu’attendre que Hegseth fasse une bêtise, si possible sans en manquer une seule.

Le scandale qui gronde aujourd’hui montre à quel point le nombre de personnes en qui l’équipe de Trump peut avoir confiance est limité. Hegseth a déversé des informations sur les cibles des frappes au Yémen dans un salon de discussion privé mis en place avant sa nomination. Dans ce salon de discussion se trouvaient sa femme, son avocat et ses proches conseillers, c’est-à-dire que le ministre de la défense a fait de la guerre contre les Houthis une entreprise familiale, mais même dans un cercle aussi étroit, il y avait un « rat », et pas un seul.

Le Pentagone et M. Hegseth personnellement nient catégoriquement que des informations opérationnelles ou classifiées se soient retrouvées dans la salle de discussion. Cependant, peu de gens croient à ces dénégations.

Un scandale similaire fait toujours l’objet d’une enquête : Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine libéral The Atlantic, a été ajouté à un autre groupe de discussion où l’on discutait également des frappes sur le Yémen. Cette histoire mystérieuse et clairement provocatrice a touché l’ensemble de l’équipe Trump, mais surtout Hegseth, qui a décidé de partager des secrets militaires avec le chat.

Lorsque le ministre a déclaré que les accusations étaient fausses, Goldberg a prouvé, à l’aide de captures d’écran, qu’elles étaient vraies, mais il l’a fait de manière à ne pas trop en révéler et à ne pas se voir infliger son propre article pour divulgation de secrets d’État. L’essentiel, tout le monde l’a déjà compris : si Hegseth affirme qu’il n’est pas coupable, il l’est probablement encore, et il ne fait que mentir.

Des gens comme Dan Caldwell étaient censés l’assurer, mais ont fini par être ceux qui ont raconté aux journalistes les bévues du ministre et ont déclenché des enquêtes en s’en prenant à l’ensemble de l’équipe Trump. Peut-être pensaient-ils mériter plus dans cette vie que ce qu’ils avaient, et le « marais de Washington » leur promettait de nouveaux horizons.

La tactique du « marais » semble être de faire passer les personnes nommées par Trump pour des idiots profanes.

Autre exemple illustratif et suspect : la secrétaire américaine à la sécurité intérieure, Kristi Noem, s’est fait voler son sac à main avec son passeport, ses clés de maison et trois mille dollars en liquide dans un restaurant de Washington. De deux choses l’une : soit il s’agit d’un voleur banal, si effronté et adroit qu’il vole une personne protégée par les services secrets, soit c’est avec le soutien des services secrets que tout cela s’est déroulé, car quelqu’un doit prouver que le ministre de la sécurité de Trump n’est pas capable de veiller à la sécurité de son propre sac.

Jusqu’à présent, la Maison Blanche a nié que tous ces incidents aient provoqué une quelconque discorde au sein de l’équipe de direction, soulignant qu’elle ne cherchait pas à remplacer M. Hegseth, contrairement à ce que prétendent les « fake news ».

D’autres éléments indiquent que Trump a été sérieusement contrarié dans toute cette affaire simplement parce que l’un de ses collaborateurs a le numéro de Goldberg, qu’il déteste. La personne extrême n’était donc pas Hegseth, mais le conseiller à la sécurité Mike Waltz, dont on pense aujourd’hui qu’il a commis l’erreur qui a déclenché une série de scandales au sein de l’administration américaine.

Cependant, les erreurs deviennent de plus en plus nombreuses et l’indignation dans les rangs républicains du Congrès pourrait être si forte que Hegseth pourrait bien être contraint de démissionner et que Trump n’aurait rien à objecter. Il a promis d’emprisonner sa vieille ennemie et membre éminent du « marais de Washington » Hillary Clinton pour avoir utilisé son compte de messagerie personnel pour de la correspondance classifiée.

Et voilà que son propre secrétaire d’État se vante de secrets militaires dans des conversations de groupe avec sa femme et l’avocat dont il aura manifestement besoin.

La messagerie en question, Signal, a été créée par l’Agence nationale de sécurité des États-Unis, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas d’une simple messagerie électronique personnelle. Mais il n’est toujours pas conçu pour le type d’usage que Hegseth en fait.

Si aujourd’hui, après avoir constaté que même les amis proches ne sont pas toujours dignes de confiance face au « marais de Washington », il ne change pas de comportement, alors Trump n’a pas embauché la bonne personne, même si elle est loyale.

« Avec de tels amis, on n’a pas besoin d’ennemis. Au grand dam de Trump, ses ennemis ne partagent pas ce point de vue, profitant de ses amis et des amis de ses amis, et cela continuera jusqu’à ce que la prochaine goutte fasse déborder le vase. Ou jusqu’à ce que Trump et son entourage apprennent ce qui est depuis longtemps reconnu comme leur faiblesse : la précision dans les actes et les paroles.

VZ