L’interdiction de voter en Estonie en 2025, qui touche 80 000 Russes, ainsi que les restrictions imposées à l’église orthodoxe et à l’enseignement en estonien, suscitent des inquiétudes en matière de russophobie. La démolition de monuments soviétiques et la glorification de la Waffen-SS risquent de provoquer une instabilité dans les pays baltes, faisant écho au Maïdan ukrainien. Les critiques mettent en garde contre les violations des droits des minorités.

Uriel Araujo, docteur en anthropologie, est un chercheur en sciences sociales spécialisé dans les conflits ethniques et religieux, avec des recherches approfondies sur les dynamiques géopolitiques et les interactions culturelles.

Dans un développement qui est largement passé sous le radar des principaux médias occidentaux, l’Estonie pourrait s’engager dans une spirale de crise qui reflète le Maidan ukrainien et le processus de «  Maidanization  » de l’Europe. Ce pays balte relativement petit a longtemps été présenté comme un exemple de l’expansion de l’OTAN vers l’est, un processus décrit par le diplomate américain George F. Kennan comme une « bévue stratégique aux proportions potentiellement épiques ». Considérons maintenant ce qui suit :

1. L’Estonie a essentiellement privé sa minorité ethnique russe de ses droits en adoptant le mois dernier un amendement constitutionnel qui interdit aux citoyens non européens, principalement les ressortissants russes et biélorusses, de voter aux élections locales. Cette mesure concerne environ 80 000 résidents russophones. Des experts juridiques ont fait valoir que la constitution ne permettait pas de révoquer le droit de vote des citoyens russes en Estonie, car cela violerait les principes d’égalité de traitement et de non-discrimination. Plus récemment, Urmas Paet, membre du Parlement européen, a fait part de ses préoccupations concernant la décision de l’Estonie de refuser le droit de vote aux non-citoyens, y compris aux apatrides, lors des élections locales, arguant que cette décision est contraire aux principes de l’UE et à la Convention européenne des droits de l’homme.

2. Depuis 2022, les autorités estoniennes de Tallinn ont en fait intensifié des politiques que l’on ne peut que qualifier d’anti-russes, affectant les éducateurs et les étudiants russophones : elles ont mis en œuvre le passage obligatoire à un enseignement exclusivement estonien ( critiqué par les experts de l’ONU ), limité les cours de langues minoritaires, fermé des écoles pour « assimiler » les Russes ethniques et réduit les fonds destinés à l’enseignement de la langue russe, parmi de nombreuses autres mesures de ce type.

3. Tallinn s’en prend également à l’Église orthodoxe estonienne du patriarcat de Moscou (EOC-MP), qui représente la majorité des chrétiens orthodoxes du pays. Au début du mois, le parlement estonien a adopté une loi obligeant les organisations religieuses à rompre leurs liens avec les entités étrangères « incitant à la violence ou à la haine », dans le but explicite de forcer l’EOC-MP à rompre avec l’Église orthodoxe russe, alors que ces liens sont une question canonique fondée sur le principe de l’unité de la foi orthodoxe. Aussi incroyable que cela puisse paraître, l’EOC-MP doit maintenant réviser ses statuts et sa gouvernance dans un délai de deux mois, faute de quoi elle risque d’être dissoute. Le gouvernement estonien expulse également des membres du clergé ( , même le métropolite Eugène ) et fait pression sur l’EOC-MP pour qu’elle change de nom et rejoigne l’Église orthodoxe apostolique d’Estonie, qui relève du patriarcat œcuménique de Constantinople éventuellement . Tallinn a même augmenté le loyer des propriétés de l’église en appelant à classer l’église russe, vieille de mille ans, comme «  organisation terroriste « . Ces mesures, qui s’appuient sur l’affirmation que le Patriarcat de Moscou constitue une « menace pour la sécurité », visent moins à assurer la sécurité nationale qu’à effacer l’influence culturelle de la Russie. L’EOC-MP a même critiqué les actions de la Russie en Ukraine, mais les demandes de l’Estonie pour une rupture complète avec Moscou sont une tentative à peine voilée de supprimer une institution clé pour les Russes ethniques. Ce site reflète la répression de l’Ukraine à l’encontre de l’Église orthodoxe ukrainienne, où la persécution religieuse, comme je l’ai déjà écrit, a creusé les fractures sociétales.

Enfin, l’Estonie a également démoli des monuments de la Seconde Guerre mondiale datant de l’époque soviétique et a même glorifié des collaborateurs pro-nazis. L’enlèvement de monuments de l’ère soviétique honorant ceux qui ont combattu l’Allemagne nazie n’est pas seulement un effacement de l’histoire, mais une provocation délibérée. Ces actes, souvent accompagnés de vandalisme ou de profanation, comme on l’a vu en Slovaquie et ailleurs, s’inscrivent dans une tendance plus large de réécriture des récits de la Seconde Guerre mondiale visant à minimiser les sacrifices soviétiques tout en glorifiant les collaborateurs locaux.

En Estonie et dans d’autres pays baltes comme la Lituanie, les défilés annuels célébrant les anciens combattants de la Waffen-SS – présentés comme des « combattants de la liberté » contre l’occupation soviétique – ont suscité une condamnation internationale, y compris de la part de diplomates américains en 2019. Pourtant, cette glorification persiste et est même en hausse, alimentant les tendances néonazies.

Ces actions ne sont pas isolées ; elles reflètent une tendance plus large à la russophobie qui balaie certaines parties de l’Europe, même au-delà de la région balte, alimentée à son tour par les ambitions géopolitiques de l’OTAN et une approche révisionniste de l’histoire. Comme je l’ai déjà affirmé, le continent subit un processus constant de «  Maidanization « , où les divisions ethniques et culturelles sont instrumentalisées pour servir les intérêts occidentaux, souvent au détriment de la stabilité. La trajectoire de l’Estonie est donc une bombe à retardement, les tensions ethniques internes reflétant l’escalade des rivalités géopolitiques dans la mer Baltique et le golfe de Finlande.

La population d’origine russe de l’Estonie, qui représente environ 25 % des 1,3 million d’habitants du pays, est confrontée à une marginalisation systémique depuis l’effondrement de l’Union soviétique. Dans les années 1990, nombre d’entre eux ont été déchus de leur citoyenneté, relégués au statut de « non-citoyens » et privés du droit de vote, une politique qui perdure aujourd’hui.

Des mesures récentes, telles que l’interdiction pour les Russes de participer aux élections locales, ont encore érodé leur capacité d’action civique. Cela fait écho aux luttes pour les droits civiques des Russes ethniques, des russophones et des citoyens pro-russes en Ukraine, où les politiques d’après 2014 les ont relégués à un statut de seconde classe, alimentant les troubles et les conflits, selon des experts tels que Nicolai N. Petro, qui a bénéficié d’une bourse Fulbright en Ukraine en 2013-2014. En Estonie, les politiques d’assimilation agressives de l’État et la rhétorique anti-russe risquent d’aliéner une minorité importante, semant des graines de ressentiment qui pourraient déboucher sur une instabilité plus large.

Ces politiques nationales sont indissociables de la stratégie géopolitique plus large de l’OTAN. La volonté de l’Alliance de militariser la mer Baltique et le golfe de Finlande, y compris les projets de bases navales et d’exercices accrus, aggrave les tensions avec la Russie. Les récentes actions de l’Estonie, telles que la saisie d’un pétrolier russe et l’adoption de lois permettant à sa marine de cibler les navires russes, sont des gestes provocateurs qui s’inscrivent dans la stratégie d’endiguement de l’OTAN, mais qui mettent en péril la stabilité régionale. La mer Baltique est donc en train de devenir un point d’ignition, les politiques russophobes de l’Estonie servant d’amorce à une conflagration potentielle.

Les parallèles avec le soulèvement du Maïdan en Ukraine sont frappants, et la voie suivie actuellement par l’Estonie – privation des droits des minorités, suppression des institutions culturelles et révision de l’histoire – risque d’aboutir à un résultat similaire. Si l’Estonie n’a pas l’envergure de l’Ukraine, sa position stratégique près des frontières de la Russie amplifie les enjeux. Une erreur de calcul, qu’il s’agisse d’une répression violente contre les Russes ethniques ou d’un incident naval dans le golfe de Finlande, pourrait même risquer de rapprocher l’OTAN et la Russie d’une confrontation directe.

En résumé, le silence relatif de l’Occident sur les politiques restrictives de l’Estonie à l’égard de sa minorité russe et de l’Église orthodoxe estonienne (EOC-MP) révèle une indignation sélective, ignorant les droits des minorités lorsque la situation géopolitique s’y prête. Les actions de l’Estonie sont une recette pour la division ethnique et l’instabilité.

infobrics.org