Selon deux éminents spécialistes israéliens du génocide, Israël s’apprête à commettre un génocide dans la bande de Gaza

Depuis le début du mois de mars, Israël coupe l’eau, la nourriture et les soins médicaux de base à Gaza, qui est hermétiquement fermée. La population civile désespérée, contrainte de fuir en permanence, doit justement enfin résister au Hamas, ont estimé des représentants du gouvernement israélien.

Dans le même temps, Israël continue de bombarder pratiquement tous les jours. De nombreux médias ne parlent plus que marginalement de cette guerre à Gaza et de l’épuration ethnique qui s’y déroule. Les destins des blessés et des tués en Ukraine sont au premier plan de l’attention.

Deux spécialistes israéliens et juifs du génocide appellent à considérer la guerre à Gaza comme un génocide en cours. Le professeur Omer Bartov, spécialiste du génocide, critique notamment l’Allemagne parce qu’elle déclare comme maxime suprême de l’Etat la sécurité d’Israël et non le droit international humanitaire.

« Pas besoin d’Auschwitz pour un génocide »

Fin 2023, deux mois après le massacre du Hamas et la riposte massive d’Israël, Bartov avait encore rejeté l’accusation de génocide.

Professeur Omer Bartov

Né en Israël, Omer Bartov est professeur d’études sur l’Holocauste et le génocide à l’université Brown de Providence. Il s’était intéressé de près aux crimes commis par la Wehrmacht allemande en Europe de l’Est. Bartov compte parmi les principaux historiens de l’Holocauste en Europe de l’Est.

Le 25 janvier 2025, Bartov a justifié son changement d’avis dans une interview accordée au « Spiegel ». En voici quelques extraits :

« Quand on dit qu’Israël a commis un génocide à Gaza, la réponse est toujours immédiatement qu’il n’y a pas d’Auschwitz là-bas. Mais je pense que cela n’est pas du tout pertinent, car tous les génocides ne ressemblent pas à l’Holocauste. Il y a aussi eu un génocide au Rwanda, en Bosnie ou au Cambodge.
Il y a eu de nombreuses déclarations de politiciens et de militaires israéliens en position de pouvoir appelant à l’extermination et qualifiant par exemple la population palestinienne d »animaux humains’.
Déshumaniser la population locale fait partie de l’incitation au génocide. Après l’invasion de Rafah en mai 2024, on a pu constater la destruction systématique de logements et d’infrastructures, d’universités, de mosquées, d’écoles, bref de tout ce dont un peuple a besoin pour vivre. Et en octobre, l’armée a même commencé à vider le nord de la bande de Gaza de ses habitants. Il y a un schéma qui laisse présager un génocide.
Actuellement, l’Allemagne tire les mauvaises leçons de son passé : Ce n’est pas la sécurité d’Israël qui devrait être la raison d’État de l’Allemagne, mais le droit international humanitaire qui devrait être la principale leçon de la Seconde Guerre mondiale. Le gouvernement allemand et une grande partie de l’élite intellectuelle et universitaire sont tellement attachés à l’idée qu’ils doivent soutenir Israël à tout prix qu’ils contribuent ainsi à affaiblir la démocratie israélienne ».

« Consensus croissant sur le fait qu’il s’agit d’un génocide »

Amos Goldberg, chercheur israélien spécialiste de l’Holocauste, considère également que les accusations de génocide sont valables, même si Gaza n’est pas Auschwitz.

Professeur Amos Goldberg

Amos Goldberg est professeur au département d’histoire juive et de judaïsme moderne de l’Université hébraïque de Jérusalem et a publié des ouvrages sur l’Holocauste.

Goldberg a expliqué dans le « Frankfurter Rundschau » pourquoi il considère que les accusations de génocide sont valables, même si Gaza n’est pas Ausschwitz :

« Une chose tout d’abord : le 7 octobre a été un traumatisme. Il s’agissait de crimes abominables contre l’humanité, ce que la Cour pénale internationale a également reconnu dans ses mandats d’arrêt contre les dirigeants du Hamas (aujourd’hui décédés). Je ne peux pas vous décrire à quel point ces événements ont été choquants pour moi personnellement. Il m’a fallu six mois pour écrire le premier article qui disait : oui, un génocide a lieu à Gaza.
Mon argument est double : historiquement, et selon la convention de l’ONU de 1948, un génocide est la destruction d’une collectivité, pas nécessairement de tous ses membres. Après tout ce qui s’est passé, Gaza n’existe plus en tant que collectif politique, social, national. Il n’est pas nécessaire de répéter les chiffres, mais il faut partir du principe que 60 000 personnes sont mortes, y compris celles qui sont enterrées sous les décombres, et que 110 000 personnes sont blessées.
Selon la convention de l’ONU, le fait de créer les conditions d’une mort massive est également un acte de génocide. Les hôpitaux détruits, l’affamement et le blocage de l’aide humanitaire en font partie, tout comme les villes rasées comme Jabalyia et Rafah. Il en résulte une image de génocide.
Cela ne doit pas correspondre à l’Holocauste, lorsque les Allemands ont persécuté chaque individu. Mais c’est exactement comme Raphael Lemkin, le juriste juif polonais qui a été une force motrice derrière la Convention sur le génocide, a forgé et compris le mot génocide.
La Convention sur le génocide exige la preuve d’une intention. Nous avons ici des centaines, voire des milliers de déclarations génocidaires enregistrées, faites depuis le 7 octobre par des hommes politiques (Premier ministre et président inclus), des représentants des médias, des officiers et des rabbins influents. Comme par exemple : ‘Nous allons détruire Gaza. Nous la bombarderons pour la ramener à l’âge de pierre. Il n’y a pas d’innocents à Gaza…’ . On a donc l’intention de détruire et d’anéantir de manière inconcevable l’ensemble de l’unité socio-politico-culturelle. C’est pourquoi il existe un consensus croissant parmi les juristes et les principales organisations de défense des droits de l’homme pour dire que ce qui se passe à Gaza est un génocide.
Les historiens savent qu’il n’y a pas de coupure nette entre le nettoyage ethnique et le génocide. Les deux se rejoignent souvent, comme dans le cas des Arméniens, des Rohingyas et même de l’Holocauste en son temps ».

« Le génocide ne fait aucun doute »

Le journaliste et auteur Arn Strohmeyer s’intéresse depuis longtemps au conflit entre Israël et les Palestiniens. Il appelle à un changement de la politique allemande vis-à-vis d’Israël :

« Israël a commis un génocide dans la bande de Gaza, cela ne fait aucun doute – les organisations internationales des droits de l’homme, les spécialistes du droit international et les historiens israéliens de l’Holocauste le confirment. La Cour internationale de justice (CIJ) examine encore cette accusation, mais il est certain que son vote sera déterminant. Israël a violé sans scrupule les droits de l’homme et le droit international par ses actions brutales à Gaza – et a même invoqué l’Holocauste pour se justifier, car il combattait des « nazis » avec le Hamas. L’historien italien Enzo Traverso remarque à ce sujet avec indignation : « Mobiliser le souvenir d’un holocauste pour approuver un autre génocide dans le présent est quelque chose de nouveau et de jamais vu dans l’histoire » ! On ne peut donc pas faire pire pour détourner l’Holocauste !
C’est précisément ce qui résume le désastre humain et moral qu’Israël a provoqué avec son génocide. Mais la politique allemande est également profondément impliquée dans ce désastre moral, car elle porte une grande part de responsabilité dans ce génocide par son soutien moral et matériel inconditionnel (livraisons d’armes). En tant que pays auteur de l’holocauste, l’Allemagne aurait dû défendre le véritable message de l’holocauste : une éthique de l’humanité et de l’égalité pour tous les hommes – et le refus de la violence et de la guerre. L’Allemagne n’a pas fait cela, mais s’est rangée sans condition derrière la politique génocidaire d’Israël. Elle a ainsi, comme Israël, trahi l’Holocauste et s’est placée du mauvais côté de l’histoire ».

Refus de nourriture et de médicaments

Andreas Zumach, spécialiste du droit international et correspondant de longue date auprès de l’ONU à Genève, souligne que – depuis l’interview d’Omer Bartov dans le « Spiegel » en janvier – le gouvernement et le commandement militaire israéliens ont intensifié les attaques contre les hôpitaux ainsi que contre les livraisons d’aide humanitaire à la population de Gaza. En outre, le gouvernement (« ministre de la Défense » Katz et d’autres) a expressément expliqué et tenté de justifier le fait qu’il empêchait toutes les livraisons humanitaires dans la bande de Gaza – – y compris celles qui sont indispensables à la survie, comme la nourriture et les médicaments. Cela répondrait aux critères de la Convention sur le génocide de 1948.

Les Etats-Unis laissent visiblement les mains libres à Israël.
La directrice responsable d’Israël au sein du Conseil national de sécurité travaillait auparavant pour le ministère israélien de la Défense.

Merav Ceren a été nommée sans grande annonce directrice du National Security Council (NSC) américain. Elle y est responsable d’Israël et de l’Iran. Ceren mentionne son ancien emploi au ministère israélien de la Défense dans sa biographie auprès du groupe de réflexion pro-israélien Foundation for Defense of Democracies.

Le journaliste américain Ryan Grim commente : « La nomination de Ceren donne à Israël un avantage inhabituel dans les discussions politiques internes, au moment même où le gouvernement israélien a lancé une nouvelle campagne pour convaincre l’administration américaine de faire la guerre à l’Iran plutôt que de poursuivre les négociations sur un accord nucléaire ».

Oxfam : Israël refuse de fournir une aide d’urgence vitale

« Les déplacements forcés de masse rendent l’aide humanitaire presque impossible », a constaté Oxfam le 23 avril. Les évacuations forcées ainsi que le blocus imposé par Israël « empêcheraient en grande partie l’aide d’urgence vitale ».
Israël aurait émis de nombreux ordres et directives pour amener les gens dans des zones qu’il a déclarées « refuges connus ». Ces zones ne disposent toutefois pas des installations nécessaires à la protection de la population civile selon le droit international humanitaire – notamment des abris adéquats, l’hygiène, la santé et la sécurité.

Infosperber