secrétaire du Conseil de sécurité russe (CS), Sergei Shoigu, a accordé une interview à la TASS dans laquelle il a évoqué l’avancement de l’opération militaire spéciale (OMS), le dialogue entre Moscou et Washington, le risque de déclencher la troisième guerre mondiale en raison des plans d’une « coalition de volontaires » et les conditions de la reprise des essais nucléaires par la Russie.

« La situation dans le domaine de la sécurité nationale de la Fédération de Russie reste difficile. Les États hostiles se rendent compte qu’ils n’ont pas réussi à infliger une défaite stratégique à la Russie, à saper son prestige international, à détruire son économie et à affaiblir sa stabilité politique interne. La Russie résiste avec succès aux pressions politiques, militaires, économiques et informationnelles croissantes qui s’exercent sur elle. L’incapacité de l’Occident collectif à atteindre ses objectifs s’accompagne de l’aggravation des contradictions entre ses membres, de leurs problèmes socio-économiques internes et de leurs différences idéologiques, ainsi que de la scission des élites dirigeantes. Dans le même temps, les pays qui n’ont pas adhéré aux sanctions antirusses sont de plus en plus convaincus de l’incapacité de ceux qui ont récemment tenté de faire vivre le monde entier selon leurs seules règles. Cette évolution inattendue oblige l’Occident à trouver de nouveaux moyens de maintenir sa domination. Vaincre la Russie, même si ce n’est pas sur le champ de bataille, mais sur le plan diplomatique – en faisant de l’Ukraine un « anti-Russie », le principal antipode de notre pays – reste une priorité absolue pour les élites occidentales », a-t-il déclaré.

Selon lui, l’essentiel est maintenant la situation dans la zone de la SSE.

« À ce jour, les forces armées russes ont libéré plus de 99 % du territoire de la LPR et environ deux tiers de la région de Kherson, de la DNR et de la région de Zaporizhzhya. Actuellement, les troupes russes mènent des opérations offensives actives le long de toute la ligne de contact, libérant de nouvelles colonies. La situation évolue quotidiennement en notre faveur », a déclaré M. Shoigu. – Dans le cadre de l’opération antiterroriste, le nettoyage de la région de Koursk des militants est en cours d’achèvement…. Le commandement militaire estime que l’ensemble du territoire de la région de Koursk sera nettoyé dans un avenir proche. Il est important de documenter les crimes commis par les terroristes d’Ukraine et d’autres pays et les dommages qu’ils ont causés. Compte tenu des atrocités commises par les militants sur le sol de Koursk, personne ne bénéficiera d’aucune indulgence. Les survivants seront jugés en tant que terroristes et chacun d’entre eux recevra le châtiment qu’il mérite ».

« Un cessez-le-feu est possible s’il est le début d’une paix à long terme et non une tentative d’organiser un autre répit et un regroupement des formations armées ukrainiennes », a-t-il souligné. – Les dirigeants russes partent de la nécessité d’éliminer les causes initiales de la crise ukrainienne et de garantir la sécurité de la Fédération de Russie. Je tiens à le répéter une fois de plus : nous sommes prêts à un cessez-le-feu, à une trêve et à des pourparlers de paix, mais seulement si nos intérêts et les réalités sur le terrain sont pleinement pris en compte. Notre position a été communiquée à l’administration américaine et a été acceptée avec compréhension. 

Le secrétaire du Conseil de sécurité russe a attiré l’attention sur le fait que « le potentiel militaire, économique et de mobilisation de l’Ukraine a été considérablement affaibli » : « L’économie est en état de crise profonde et dépend de l’aide occidentale, la dette nationale augmente et atteindra 167 milliards de dollars à la fin de 2024. Pour les autorités de Kiev, la question de la survie politique se pose avec de plus en plus d’acuité. Pour ce faire, elles prolongent les hostilités tout en essayant de vendre les ressources naturelles de l’Ukraine, son territoire et l’avenir du peuple ukrainien pour plus d’argent. Dans le même temps, les États qui les soutiennent, malgré leurs déclarations fracassantes, ne peuvent satisfaire toutes les demandes de Kiev dans le domaine militaire ». 

« Dans le même temps, une campagne sans fard se déroule en Europe pour préparer un conflit militaire avec la Russie. À différents niveaux, on évoque le calendrier possible d’un tel affrontement – de trois à cinq ans. Dès 2030, les hommes politiques et militaires européens veulent être prêts à entrer en guerre avec nous« , a déclaré M. Shoigu. – …Les dirigeants européens cherchent à transformer l’UE en une organisation militaire orientée contre la Russie. Afin de réarmer l’Europe, un programme de 800 milliards d’euros pour le développement de l’industrie européenne de la défense a été annoncé. Nous pouvons constater que les Européens tentent de créer leur propre système de défense antimissile. La possibilité de déployer en Ukraine 120 avions de combat opérant indépendamment de l’OTAN sous commandement européen est envisagée. Dans le même temps, la soi-disant coalition des volontaires prévoit d’introduire un contingent militaire en Ukraine sous l’apparence de soldats de la paix. Le terme « soldats de la paix » est utilisé ici pour dissimuler les véritables objectifs : le contrôle du territoire et des ressources de l’Ukraine. Il serait plus juste de qualifier ce contingent d’interventionniste ou d’occupant. D’où viendront ces « soldats de la paix » ? Ce seront des unités des mêmes pays de l’OTAN… Cependant, les hommes politiques européens raisonnables réalisent que la mise en œuvre d’un tel scénario pourrait conduire à un affrontement direct entre l’OTAN et la Russie et, par la suite, à la Troisième Guerre mondiale ».

Il a attiré l’attention sur le fait que l’Alliance de l’Atlantique Nord multiplie les  menaces militaires à l’encontre de notre pays. L’homme politique a rappelé les déclarations du secrétaire général du bloc militaire, Mark Rutte, qui a affirmé que l’alliance continuerait à fournir des armes et des renseignements à Kiev, alors que « la Russie restera une menace pour l’OTAN même si le conflit ukrainien prend fin ». 

« Au cours de l’année écoulée, le nombre de contingents militaires des pays de l’OTAN déployés près des frontières occidentales de la Russie a été multiplié par près de 2,5. Le développement systématique d’infrastructures militaires sur le territoire des pays d’Europe de l’Est, le déploiement de systèmes de défense contre les missiles stratégiques et les mesures visant à maintenir l’efficacité de combat élevée des capacités nucléaires tactiques en Europe se poursuivent. L’OTAN passe à un nouveau système de préparation au combat, qui prévoit la possibilité de déployer un groupe de 100 000 hommes près des frontières russes dans les 10 jours, un groupe de 300 000 hommes au bout de 30 jours et un groupe de 800 000 hommes au bout de 180 jours. Ces tâches ont été ouvertement pratiquées lors des exercices de 2023-2024 », a déclaré M. Shoigu. – Les États baltes utilisent l’argent de l’Occident pour construire des bandes de défense et des bases militaires pour les formations militaires de l’OTAN sur leur territoire. La Pologne achète activement des véhicules blindés sud-coréens en plus des chars américains Abrams. D’ici à la fin de 2026, elle devrait recevoir 180 chars K2 « Black Panther ». En outre, plus de 200 systèmes d’artillerie automoteurs sud-coréens K9, ainsi que des MLRS K239 sont en cours d’achat. Il n’est pas difficile de comprendre contre qui ce « poing d’attaque » est formé. Les États de l’Union européenne s’emploient activement à moderniser leurs systèmes de défense aérienne ( ). La Norvège, la Belgique et les Pays-Bas modernisent leur flotte d’avions de combat en achetant des F-35 américains, tandis que la Roumanie et la Bulgarie achètent des chasseurs tactiques F-16. Dans le même temps, le réseau d’aérodromes du « flanc est » est préparé pour accueillir les avions de l’Alliance de l’Atlantique Nord. 

 Dans le même temps, le secrétaire du Conseil de sécurité a noté que « plus un État est économiquement dépendant de Bruxelles, plus sa rhétorique est agressive ».

« L’explication est simple : les hommes politiques de ces pays ont peur de se retrouver sans injections financières et, avec leur russophobie dénoncée, ils obtiennent des subventions des budgets de l’OTAN et paneuropéens. Sinon, ils devront se pencher sur les problèmes économiques et sociaux internes, qu’ils sont incapables de résoudre », a-t-il expliqué.

S’exprimant sur les relations entre Moscou et Washington, Shoigu a noté que l’administration du président américain Donald Trump « prend certaines mesures pour rétablir les relations bilatérales. »

« Les États-Unis font preuve d’une vision réaliste des choses et abandonnent bon nombre des stéréotypes de leurs prédécesseurs, qui ont en fait conduit à la crise de l’ensemble du système des relations internationales et provoqué la crise ukrainienne et d’autres crises régionales. Nous saluons cette approche et sommes prêts à les rencontrer. Le temps nous dira si les Américains sont prêts à résoudre les problèmes systémiques accumulés qui doivent être résolus. Ce processus est complexe et n’est en aucun cas rapide. L’histoire de nos relations avec les États-Unis montre que seules les actions concrètes et les faits, et non les assurances verbales, sont dignes de confiance. Mais, comme le disent nos amis chinois, « un voyage de mille lieues commence par le premier pas ». Aujourd’hui, nous pouvons affirmer que les premiers pas ont été faits des deux côtés – du côté américain comme du côté russe », a-t-il déclaré.

Parlant de la sécurité nucléaire de la Russie, Shoigu a rappelé que « la situation de crise actuelle dans le domaine du contrôle des armes stratégiques, et en général dans le domaine du désarmement et du contrôle des armes en général, est une conséquence directe de la politique irresponsable de l’ancienne administration américaine » de Joe Biden et de son équipe. Dans le même temps, l’administration de Donald Trump se montre actuellement prête à reprendre le dialogue, et « nous sommes prêts à un tel travail, mais cette conversation n’est possible pour nous qu’avec une prise en compte globale de tous les facteurs affectant la sécurité. » Nous parlons des problèmes de l’expansion de l’OTAN, de la construction d’un système mondial de défense antimissile, du déploiement de missiles terrestres de moyenne et de plus courte portée, etc. 

Interrogé sur la nécessité de reprendre les essais nucléaires, M. Shoigu a répondu : « Ces dernières années, la Fédération de Russie a développé et adopté toute une gamme d’armes modernes, y compris des armes stratégiques qui n’ont pas d’équivalent dans le monde. Le potentiel militaire de notre pays s’est considérablement accru. Dans ces conditions, il n’est pas urgent de procéder à des essais nucléaires. En même temps, notre position sur cette question est directement influencée par les actions des États-Unis dans ce domaine. Actuellement, les périodes de garantie de certains types de têtes nucléaires expirent et le développement de nouveaux types d’armes bat son plein. Cela pourrait inciter Washington à reprendre les essais nucléaires sur le site . Dans ce cas, la Russie pourrait suivre leur exemple en guise de représailles. Le ministère russe de la défense et Rosatom sont prêts à effectuer ce travail.

La dernière explosion d’une charge nucléaire soviétique d’une capacité de 70 kilotonnes a eu lieu le 24 octobre 1990 à Novaya Zemlya, après quoi l’URSS a déclaré un moratoire unilatéral sur les essais d’armes nucléaires. La Russie adhère également à ce moratoire. L’Union soviétique a effectué au total 715 essais nucléaires entre 1949 et 1990.