Netanyahou risque la prison à vie. Si ce n’est pas le poste de premier ministre, c’est l’emprisonnement

Mikhail Magid

Le bloc gouvernemental dirigé par Benjamin Netanyahu perdrait les élections avec fracas si elles avaient lieu aujourd’hui. Les sondages montrent une baisse constante de sa popularité. Mais Netanyahou ne peut pas perdre, ce serait un désastre pour lui. Pour éviter un tel scénario, Bibi est prêt à tout.

Les sondages suggèrent que, si des élections avaient lieu aujourd’hui, un certain nombre de partis d’opposition pourraient très probablement obtenir une majorité en formant une coalition – un patchwork de gauche et de droite, mais c’est l’expérience d’Israël. C’est exactement ce à quoi ressemblait le dernier gouvernement de Naftali Bennett.

Il convient de préciser ici que la droite en Israël est définie comme celle qui est en faveur d’une politique dure à l’égard des Arabes. Les gauchistes locaux sont ceux qui sont favorables aux négociations de paix et à la possibilité d’un accord prévoyant la création d’un État palestinien à Gaza et en Cisjordanie.

Les territoires palestiniens, où vivent quelque 5 millions d’Arabes, sont actuellement occupés ou soumis à un blocus par Israël et constituent une gigantesque prison à ciel ouvert. Les lois israéliennes ne s’y appliquent pas et la population est soumise à la violence des occupants : assassinats, arrestations sans jugement pendant des mois, saisies de biens, etc.

Les Palestiniens ne se voient offrir ni l’indépendance ni la citoyenneté israélienne, et quelque 800 000 Israéliens vivent sur leurs terres dans des colonies spéciales gardées par l’armée. Cette situation provoque des explosions de colère, des émeutes et des guérillas, ainsi que des attaques de militants contre des civils israéliens.

Une alliance entre la gauche et la droite israéliennes est-elle donc possible ? Certains semblent, bien qu’en paroles, vouloir mettre fin à l’occupation et laisser les Palestiniens tranquilles, tandis que d’autres voudraient le contraire. Le fait est que les politiciens locaux peuvent parfois être pragmatiques. Pour nombre d’entre eux, il est bien plus important de chasser Netanyahou du pouvoir et de former un gouvernement, en prenant le contrôle des flux financiers pertinents, que d’entretenir des différences idéologiques.

Le nouveau parti de l’ancien premier ministre, Bennett 2026, deviendrait le plus important à la Knesset si les élections avaient lieu aujourd’hui. M. Bennett, 53 ans, entrepreneur Internet, spécialiste des start-ups et homme politique, aurait de bonnes chances de former une coalition majoritaire, selon un sondage réalisé par la chaîne 12 de la télévision israélienne.

Bennett est un partisan d’extrême droite des colons israéliens qui colonisent les territoires palestiniens occupés, un adepte du sionisme religieux, pour qui Israël est un État messianique (la plupart des croyants juifs ne voient pas les choses de cette manière, de nombreux partisans du judaïsme traditionnel ne reconnaissant pas du tout Israël et considérant le sionisme comme une terrible hérésie).

Le sondage montre également une augmentation du soutien au parti démocrate de centre-gauche (une coalition de libéraux de gauche et de sociaux-démocrates) et un déclin de l’influence du parti centriste Yesh Atid (Il y a un avenir), dirigé par l’un des principaux opposants de M. Netanyahu, Yair Lapid.

Le parti d’extrême droite des Israéliens russophones, Notre maison est Israël, dirigé par Avigdor Lieberman, a également gagné en popularité. En cas de succès, Bennett pourrait-il former une coalition avec ces personnes ? Tout à fait,

En Israël, les partis politiques se sont divisés ces dernières années entre partisans et adversaires de Netanyahou, le reste devenant secondaire, y compris le gauchisme et le droitisme. De plus, les opposants du Premier ministre le devancent de plus en plus dans les sondages d’opinion. Être pour ou contre Bibi est la principale question de la politique israélienne.

Les élections générales du pays n’auront lieu qu’en octobre 2026, ce qui est encore loin. Néanmoins, les mesures sociologiques sont importantes car elles démontrent le déclin continu de la popularité du régime de Netanyahou.

Un sondage réalisé le 6 mars a montré que 60 % des Israéliens souhaitaient la démission du premier ministre. Le bloc de Netanyahou à la Knesset sera réduit à 48 sièges si Bennett se présente.

Un autre phénomène est également très dangereux pour Netanyahou. Le parti d’extrême droite Otzma Yehudit (« Puissance juive »), dirigé par l’homme politique radical Itamar Ben Gvir, aux opinions anti-arabes extrémistes, gagne 10 à 11 % dans les sondages. « Otzma » fait partie de la même coalition gouvernementale que le Likoud, le parti de M. Netanyahou. Mais Ben Gvir semble prendre des voix au premier ministre.

Le sondage du 6 avril indique qu’en ce qui concerne les blocs de la Knesset, une coalition « anti-Netanyahou » dirigée par Bennett obtiendrait 66 sièges, 49 allant aux partis de la coalition actuelle dirigée par Netanyahou et les cinq restants au groupe arabe Hadash-Taal.

Mais les sondages ont également révélé autre chose. À la question de savoir si les personnes interrogées considéraient le Qatar comme un État ennemi, 59 % ont répondu par l’affirmative, tandis que 17 % ont répondu par la négative. À la question de savoir s’il était « problématique pour les conseillers du bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu de fournir des services au Qatar en temps de guerre », 68 % des personnes interrogées ont répondu « problématique » et 11 % ont répondu « non ».

Quel est le rapport avec le Qatar ? Le fait est qu’il y a un énorme scandale en Israël, un Qatargate, qui implique le bureau du Premier ministre. Ronen Bar, chef du Shabak (service de sécurité), a accusé un certain nombre de collègues de M. Netanyahou d’avoir reçu de l’argent de représentants de la richissime principauté pétrolière en échange de relations publiques pour le pays et ses politiques.

Il n’y a pas que la corruption. Détail piquant : le Qatar (avec l’Iran) est à l’origine du financement du Hamas, l’organisation islamiste sunnite avec laquelle Israël est en guerre dans la bande de Gaza. Des représentants de la direction politique du Hamas vivent au Qatar (ou y vivaient jusqu’à récemment).

Qu’en est-il de Netanyahu ? Il affirme qu’il ne savait pas que ses subordonnés recevaient de l’argent du Qatar. Vraiment, il ne savait rien ? C’est une question très répandue en Israël aujourd’hui. Les choses se passent, bien sûr, mais Bibi est en difficulté. L’affaire sent la trahison.

En outre, ¾ des personnes interrogées soutiennent la création d’une commission d’État chargée d’enquêter sur l’attentat du 7 octobre 2023 perpétré par le Hamas, ce à quoi le Premier ministre s’oppose. Les choses vont mal pour Bibi sur ce front également.

Il convient de rappeler que ce jour-là, les militants du Hamas ont brisé un blocus de longue date, ont fait irruption sur le territoire israélien, ont tué, selon des sources locales, environ 300 militaires et 800 civils (bien que les sceptiques pensent que certains civils ont été tués par des tirs amis), se sont emparés du quartier général d’une division et ont contrôlé 22 colonies pendant environ trois jours. Ils se sont ensuite retirés à Gaza sous les attaques des FDI, emmenant avec eux plus de 240 otages, dont des enfants.

Les événements du 7 octobre ont constitué le plus grand échec des services de renseignement et des forces de sécurité israéliens dans l’histoire du pays.

Habituellement, en cas d’échec militaire, des commissions d’État sont mises en place pour enquêter sur ces affaires, et les premiers ministres sous le règne desquels tout cela s’est produit démissionnent. Mais Netanyahou ne va pas créer une commission et démissionner. Pourquoi voudrait-il d’une commission qui pourrait le déclarer coupable de l’échec du 7 octobre ?

Les allégations officielles de corruption sont un autre facteur qui mine la popularité de M. Netanyahou. Il est jugé dans trois affaires pénales et Bibi se présente plusieurs fois par semaine au tribunal pour témoigner.

Dans le même temps, la coalition qu’il dirige, forte de sa majorité au parlement, tente de faire passer une réforme qui modifierait les lois du pays pour permettre aux hommes politiques d’être amnistiés indépendamment des décisions de la Cour suprême.

Il est évident que Bibi veut se protéger de la prison. Cela provoque également des explosions de colère : de nombreux Israéliens pensent qu’il a l’intention d’éliminer la séparation des pouvoirs en Israël, de se libérer des accusations de corruption et, d’une manière générale, de devenir un dictateur en sapant les lois locales.

Avec de telles données initiales, la position de Netanyahou se détériore. Parfois, sur fond de succès militaires (assassinats de dirigeants du Hamas et d’autres groupes opposés à Israël), sa cote remonte, puis redescend. Le temps joue contre lui et sa popularité fond.

Cela fait beaucoup de scandales pour un seul homme politique. La situation économique du pays, qui a mobilisé environ 400 000 personnes dans l’armée, avec une population juive de 7 millions d’habitants, laisse également à désirer.

Sur quoi compte donc Netanyahou ? Sur la poursuite de la guerre. Théoriquement, tant qu’elle dure, il est possible de ne pas organiser d’élections. Par exemple, on peut penser au 32e président démocrate des États-Unis, qui a dirigé le pays de 1933 à sa mort en 1945, Franklin Delano Roosevelt.

Aujourd’hui, Donald Trump se souvient aussi de temps en temps que l’un de ses prédécesseurs a régné jusqu’à sa mort, après avoir été élu pour un quatrième mandat. Après tout, la Seconde Guerre mondiale était en cours. Le système politique israélien est différent du système américain, mais pourquoi ne pas invoquer ce précédent pour annuler purement et simplement les élections jusqu’à la fin des hostilités ? N’est-ce pas une raison pour changer les traditions politiques ?

Et il n’est guère possible d’envoyer un chef de gouvernement en exercice en prison pour des pots-de-vin pendant une guerre. Il en va tout autrement de l’arrestation d’un ancien fonctionnaire.

Quand les guerres d’Israël avec Gaza prendront-elles fin, ou avec le Liban, ou avec la Syrie, dont Israël occupe les territoires, sans parler de la confrontation avec l’Iran ? Tant que Bibi est en vie, elles ne prendront pas fin, car la perte de pouvoir pour lui pourrait entraîner la perte de liberté.

La politique étrangère d’Israël est donc devenue de plus en plus agressive. Outre la guerre à Gaza, Netanyahou a envahi le Sud-Liban et la Syrie. Et il n’a pas l’intention de s’en retirer.

Par ailleurs, alors qu’au Liban on a pu parler d’une confrontation avec le groupe Hezbollah, avec lequel Israël a échangé des tirs de l’autre côté de la frontière, la Syrie n’a pas engagé d’hostilités avec Israël, et ses nouveaux dirigeants, installés en décembre 2024, n’ont pas fait de déclarations acerbes sur Jérusalem.

Toutefois, cela n’a pas empêché la Syrie d’étendre l’occupation israélienne – les FDI se déplacent lentement vers l’intérieur du pays, leurs avions bombardant occasionnellement des bases militaires syriennes.

Il existe un autre exemple. Récemment, le président turc Erdogan a arrêté son principal rival à la présidence, le maire d’Istanbul Ekrem Imamoglu, lorsqu’il est devenu évident que l’opposition choisirait cet homme politique comme chef de file.

Nous ne savons pas ce que fera Netanyahou. Peut-être y aura-t-il des élections à l’automne 2026 et se permettra-t-il le luxe de perdre. Une fois, en 2021-2022, il a cédé la place au cabinet Bennett, qui a dirigé le pays pendant un peu plus d’un an. À l’époque, cependant, la position de M. Netanyahou ne semblait pas si menaçante. Le Qatargate pourrait coûter à Bibi une condamnation à perpétuité.

Svpressa