Par Ralph Nader

D’un récent rassemblement pacifique d’étudiants à l’université de Columbia est sorti un chant qui résumait leur protestation – « QUATRE CENT MILLE MORTS ET VOUS NOUS ARRETEZ A LA PLACE ».

Telle est l’omniprésence sanglante que les Trumpsters co-belligérants et leurs dirigeants universitaires craintifs, que Trump a ciblés pour les soumettre, relèguent dans l’ombre de l’enfer mourant du meurtre de masse génocidaire de Netanyahou sur les familles palestiniennes de Gaza.

Une enquête, publiée dans Harper’s Index (mars 2025), a révélé que 49 % des enfants de Gaza « voulaient mourir », tandis que 96 % d’entre eux « pensaient qu’ils allaient bientôt mourir ».

Au lieu de l’intensification de cette annihilation, avec l’armement américain et le soutien inconditionnel du gouvernement américain sous les deux partis à Washington, D.C., Trump et le président de Harvard ont convenu que la grande préoccupation était « l’antisémitisme » contre les Juifs à Harvard et dans d’autres universités. Les deux hommes n’ont cessé d’évoquer cet « antisémitisme » à l’encontre des Juifs, sans aucune preuve, sans aucun exemple et sans aucune autre justification.

L’« antisémitisme » opérationnel d’aujourd’hui est « l’autre antisémitisme », pour reprendre le titre d’une conférence donnée en Israël il y a plusieurs années par Jim Zogby. L’« autre antisémitisme » est exprimé quotidiennement et de manière mortelle par les F-16, les hélicoptères de combat et les chars d’artillerie du régime israélien contre les sémites palestiniens sans défense. La politique génocidaire de Netanyahou, depuis l’effondrement mystérieux de l’appareil de sécurité à la frontière israélienne le 7 octobre, qui a permis l’attaque du Hamas, est guidée par la politique « pas de nourriture, pas d’eau, pas de médicaments, pas d’électricité, pas de carburant » pour Gaza. Après avoir rompu la trêve au début du mois de mars et bloqué les camions transportant l’aide humanitaire, il pousse de plus en plus de Palestiniens à la famine.

Au niveau national, il est plus que grotesque de décrire le président de l’université de Harvard, Alan Garber, reprenant les accusations d’antisémitisme de Trump à l’encontre des Juifs sur le campus, sans mentionner que les étudiants, y compris les étudiants juifs, protestaient sur place et sur d’autres campus et demandaient la fin du massacre, un cessez-le-feu, une aide humanitaire d’urgence et une résolution pacifique du conflit. En bref, PRO-SEMITISME.

Au lieu d’être félicités, ces manifestants – Américains palestiniens et Juifs en tête, avec beaucoup d’autres – sont assaillis par la police, arrêtés, harcelés, bannis de leurs campus, battus (à UCLA), expulsés, leurs événements annulés et, pour remuer le couteau dans la plaie, qualifiés d’« antisémites ».

D’éminents commentateurs juifs ont injurié Trump – l’hypocrite – pour avoir brandi une calomnie antisémite infondée comme rayon laser pour ses demandes illégales et le gel des subventions fédérales à ces universités. Ils considèrent que ce stratagème est cyniquement destiné à réduire au silence ou à diviser ses opposants.

Néanmoins, jusqu’à ce que Trump exige de faire de Harvard son fief, ce qui a poussé Harvard à poursuivre le gouvernement fédéral, les communications publiques de Garber ont rampé devant Trump. En particulier celles qui adoptaient les affirmations délirantes de Trump sur l’antisémitisme, permettant ainsi à ce dernier d’imposer ses diktats.

Voici Garber le 31 mars 2025 : « Nous souscrivons pleinement à l’objectif important de combattre l’antisémitisme… J’ai fait l’expérience directe de l’antisémitisme alors même que j’étais président. » Pourquoi aucune justification ? Parce que lui et d’autres, comme l’ancien président Lawrence Summers, ont accepté une définition de l’antisémitisme qui assimile la plupart du temps la critique des politiques du gouvernement israélien (par exemple, Netanyahu) à de l’antisémitisme.

M. Garber ne s’est pas prononcé contre le génocide de Gaza, ni contre le fait que les États-Unis le soutiennent en violant six lois fédérales (M. Garber est avocat). Ses déclarations publiques révèlent son antisémitisme à peine voilé à l’égard des sémites arabes palestiniens.

Imaginez que la situation soit inversée et que les Israéliens soient éradiqués et poussés à l’expulsion, M. Garber serait-il resté silencieux ? Aurait-il qualifié d’« antisémites » les défenseurs des droits des Israéliens sur le campus ? Il doit être informé par Jewish Voice for Peace, B’Tselem, Breaking the Silence et Rabbis for Human Rights.

Il doit également affronter ses peurs et faire preuve de courage moral face aux grandes entreprises donatrices qui se plaignent et qui ont de nombreuses raisons de se plaindre, notamment leur croyance ridicule selon laquelle Harvard est depuis longtemps un foyer de marxisme radical contre le capitalisme.

Il doit revenir sur les mesures prises à l’encontre des professeurs qui étudient le Moyen-Orient ou qui collaborent avec une université palestinienne sur des questions de santé publique. Il doit trouver des moyens de mettre fin à l’embauche coûteuse d’un cabinet de lobbying et d’avocats proches de Trump dans le but d’apaiser ce dernier. Ne sait-il pas que Trump est encore plus stimulé par une telle faiblesse ?

Il pourrait commencer son auto-réhabilitation, conformément à sa position de force dans le monde universitaire, en prenant un café avec le doyen Goldberg de la faculté de droit de Harvard, qui éprouve les mêmes craintes (voir ma chronique du 4 avril 2025, Quand le doyen de la faculté de droit de Harvard s’est enfoncé dans l’obscurité). Ils peuvent commencer leur réflexion en s’imprégnant de l’intuition durable d’Aristote : « Le courage est la première des qualités humaines parce que c’est la qualité qui garantit les autres », et l’appliquer à leur situation actuelle imposée par une dictature fasciste qui se transforme en un État policier détruisant toutes nos libertés civiles et tous nos droits civiques fondamentaux.

Ralph Nader