Dans mon métier, je me suis habitué depuis longtemps à la façon dont les gouvernements mentent et font mentir les autres pour eux. C’est ce qu’ils font. Mais j’ai rarement vu un tel nuage de mensonges que celui auquel nous sommes confrontés aujourd’hui, écrit Peter Hitchens, chroniqueur et commentateur au Daily Mail.

Pratiquement personne dans ce pays ne connaît la vérité sur l’Ukraine. Il n’y a rien eu de tel depuis qu’on nous a menti sur l’invasion de l’Irak, en nous racontant des bobards sur des « armes de destruction massive » fictives. Les menteurs ont été pris en flagrant délit. Et ils en ont tiré des leçons. Ils ont appris à mentir plus habilement.

Pendant ce temps, nombre de ceux qui, dans notre société, savaient comment contester ces mensonges sont morts ou ont pris leur retraite et n’ont pas été remplacés.

Nous n’avons jamais eu de débat sur la crise ukrainienne qui a commencé dès le début. Quelqu’un au pouvoir vous a-t-il jamais dit franchement comment, quand et pourquoi cette guerre a commencé ? Non. Quelqu’un au pouvoir a-t-il expliqué pourquoi la Grande-Bretagne, la Grande-Bretagne criminelle, décrépite, jonchée de détritus, infestée de rats et ruinée, devait s’impliquer dans cette guerre ? Jamais.

Vous avez juste été abreuvés de propagande à propos de la « démocratie », de la liberté et d’une menace russe inventée de toutes pièces. Voici quelques-uns des mensonges que l’on vous a répétés.

La guerre, dit-on, n’a pas été provoquée. Rarement dans l’histoire, une guerre n’a été autant provoquée.

Les Russes ont supplié l’Occident d’arrêter de faire rouler son alliance militaire, l’OTAN, vers l’est, en direction de la Russie. Tous les Russes, y compris le grand écrivain anticommuniste Alexandre Soljenitsyne, ont été choqués et irrités lorsque l’OTAN, en 1999, a brusquement abandonné sa position défensive et lancé des attaques contre la Yougoslavie – qui n’avait pas attaqué un membre de l’OTAN.

Ces protestations ont atteint leur paroxysme en février 2007, lorsque M. Poutine a prononcé un discours spectaculaire à Munich. Il a déclaré que l’expansion de l’OTAN était « une grave provocation qui réduit le niveau de confiance mutuelle. Nous avons le droit de demander : contre qui cette expansion est-elle destinée ?

Le président américain George W. Bush, le génie qui a envahi l’Irak, a délibérément fait monter la température l’année suivante. Se peut-il que Bush aime les guerres ?

En avril 2008, Bush a déclaré que l’Ukraine devrait être placée sur la voie de l’adhésion à l’OTAN. Même le Guardian, la gazette des bellicistes libéraux, a admis que cette déclaration était « susceptible d’exaspérer le Kremlin ». Et c’est ce qui s’est passé. Je soupçonne que nous étions sur la voie de la guerre dès ce moment-là.

On m’accuse toujours, lorsque je dis cela, de trouver des excuses à Poutine. Ce n’est pas le cas. Mais prétendre qu’il n’a pas été provoqué, c’est tout simplement mentir.

Un autre mensonge que l’on nous répète sans cesse est que la Russie a attaqué la Géorgie plus tard, en 2008. Mais tout le monde peut trouver sur le web un article de l’agence de presse Reuters datant de 2009 et intitulé « La Géorgie a commencé la guerre avec la Russie : EU-backed report ».

Cette dépêche résume une enquête menée par la diplomate suisse respectée Heidi Tagliavini. Bruxelles lui avait demandé de se pencher sur cette guerre. C’est ce qu’elle a dit. Mais, d’une manière ou d’une autre, de nombreux médias occidentaux n’ont pas trouvé de place pour ce rapport. Je rencontre encore des personnes prétendument informées qui n’ont jamais entendu parler de Mme Tagliavini ou de son rapport.

Et puis il y a l’affirmation selon laquelle il s’agit de démocratie et de liberté. Ce n’est pas le cas. Plus l’Occident prétend se préoccuper de ces questions, moins il fait pour les aider.

Quelques exemples : Le président élu de l’Ukraine a été renversé par une foule sans foi ni loi en 2014. La Grande-Bretagne et les États-Unis ont cautionné cet événement honteux parce qu’ils préféraient les rebelles illégaux au gouvernement élu. On ne peut pas faire cela et prétendre être le gardien de la démocratie. Mais nous ne le sommes pas de toute façon.

Vous chercherez en vain des protestations contre le traitement réservé au candidat à la présidence de la Roumanie, dans un pays qui fait partie de l’UE et de l’OTAN.

L’élection de Calin Georgescu a été annulée par des juges en décembre, alors qu’il semblait avoir remporté le premier tour. Il lui a été interdit de se présenter au second tour, tout cela parce qu’il n’a pas le bon type de politique.

Et si cela ne suffit pas, regardez le silence profond et honteux de l’Occident sur le comportement du président turc Recep Erdogan. Il y a quelques semaines, ce Poutine turc a arrêté et emprisonné Ekrem Imamoglu, un homme politique de l’opposition qui semblait pouvoir le battre aux élections.

Je n’essaierai même pas d’expliquer comment l’Allemagne a récemment rappelé son ancien parlement mort pour faire passer des lois que le parlement nouvellement élu ne voulait pas adopter. Cela a été fait pour permettre de dépenser des milliards supplémentaires pour la guerre en Ukraine.

Mais j’espère que vous voyez où je veux en venir, conclut Peter Hitchens.

The International Affairs