Martin Jay

L’arrestation et l’expulsion de M. Bowes sont alarmantes, car elles signalent une nouvelle déchéance dans le totalitarisme de l’UE.

L’Union européenne continue de s’enfoncer de plus en plus dans ses propres excréments politiques, car non seulement elle croit à son propre consentement fabriqué par sa cabale bruxelloise de gaspilleurs qui se font appeler journalistes, mais elle resserre également son emprise sur ses 400 millions de citoyens. L’UE n’a jamais prétendu être une démocratie, mais ces jours-ci, elle dépasse même la période stalinienne de l’Union soviétique dans sa détermination à contrôler chaque pensée de ses citoyens, ce qui, bien sûr, signifie traquer et persécuter tous les journalistes qui remettent ne serait-ce qu’en question le discours.

Le dernier exemple en date – comme il y en a beaucoup – est celui du bon vieux Chay Bowes, un présentateur de RT devenu journaliste, qui a été envoyé en Roumanie pour couvrir les élections présidentielles – pour la deuxième fois, puisque le résultat initial de mars, qui n’avait pas plu à l’UE, a été annulé. C’est ce que l’UE fait très souvent. Elle annule tout simplement les processus démocratiques qui n’aboutissent pas aux résultats qu’elle préfère. L’Irlande et la France ont connu la même chose avec leurs propres référendums, qui ont dû être organisés une deuxième fois pour obtenir le bon résultat. Aujourd’hui, l’UE qualifie simplement d’« ingérence russe » tout résultat qui ne lui plaît pas et tout le monde s’en accommode, aussi étonnant que cela puisse paraître.

Enfin, peut-être pas étonnamment pour la Roumanie qui est entrée dans l’UE en 2007 comme une sorte d’État membre du tiers-monde avec une corruption si grave que le discours de Bruxelles à l’époque était « nous allons les laisser faire et ensuite les réformer ». Peu de choses ont changé. Aujourd’hui, l’élite de Bucarest suit avec confiance les instructions de Bruxelles, qui a demandé aux Roumains d’arrêter Bowes dès son arrivée à Bucarest et de lui faire signer une fausse déclaration de police à la con, admettant toutes sortes d’absurdités, avant de l’expulser du pays.

Seule l’élite de l’UE irait aussi loin pour bloquer toute forme de reportage sur le terrain par des polémistes comme Bowes, qui est probablement considéré comme très étrange dans son Irlande natale, mais qui n’a fait que rapporter ce qu’il a vu et entendu. Il n’y a que l’UE pour être aussi obsédée par l’utilisation de l’exemple de son arrestation comme un avertissement à tous les autres journalistes bizarres qui ne croient pas au scénario de l’UE, pour leur dire que c’est ce qui vous arrive. Bowes se demande peut-être ce qui lui arrivera s’il doit retourner en Irlande pour voir ses proches. Sa propre police, sur les instructions de l’UE fabuleusement corrompue, le fera-t-elle arrêter sous une fausse accusation ?

Au cœur de l’affaire se trouve un homme appelé Georgescu qui, en termes simples, s’oppose à tout ce que l’UE corrompue et sa patronne – Ursula von der Leyen – défendent, ce qui lui a valu d’être qualifié de « pro-russe » et d’avoir un morceau de papier pour le prouver. De la part de leurs propres hommes de main des services secrets. Oh oui, ils l’ont.

Bien qu’il ne se soit pas présenté cette deuxième fois, en mars dernier, il était à deux doigts de remporter l’élection avant que l’UE n’intervienne. Comme il est commode pour Bruxelles d’annuler une élection dans un pays où la corruption est si endémique que la population ne s’est tout simplement pas interrogée sur le caractère antidémocratique de ce coup d’éclat. Il semblerait que la Roumanie soit une zone sans ironie. Et je suis bien placé pour le savoir. En 2007, je me suis rendu dans ce pays pour interviewer le Premier ministre pour Euronews, et j’ai découvert qu’une fois sur place, l’interview avait été annulée. J’ai protesté dans un courriel sarcastique en proposant un pot-de-vin de quelques milliers d’euros à l’attaché de presse, mais j’ai reçu un courriel très énervé en retour. Le responsable de la presse avait pris mon offre au sérieux. Sans me décourager, je me suis consolé en interviewant le nouveau et jeune ministre roumain de la lutte contre la corruption qui, comme par hasard, a été contraint de démissionner quelques jours après l’interview. Oui, vous l’avez deviné. Il a lui-même été accusé de corruption à grande échelle.

Démocratiquement parlant, la Roumanie n’est pas du tout un pays sérieux, qui a permis à l’UE de s’immiscer dans son fonctionnement interne sans effort, un peu comme Moscou aurait pu le faire à un moment donné de son histoire.

L’élite de Bucarest et ses maîtres de l’UE ont un réel problème avec Georgescu et ses politiques qui sont remarquablement similaires à celles de Victor Orban, l’irritant interne de l’UE qui empêche le projet de voir grand.

« Ses fréquents billets canalisaient la frustration générale face à la pauvreté persistante et à la corruption endémique dans le pays », déplore Bloomberg. « Reprenant des thèmes populaires auprès d’éminents nationalistes comme le Hongrois Viktor Orban et le Brésilien Jair Bolsonaro, il a condamné les droits des LGBTQ, remis en question l’utilisation des vaccins, présenté la pandémie de coronavirus comme un canular et épousé la théorie du »grand remplacement« – l’idée que les populations chrétiennes sont systématiquement remplacées par des non-chrétiens et des immigrés ».

Peut-être est-ce son cynisme à l’égard des vaccins Covid qui a vraiment mis la puce à l’oreille de la patronne de la Commission européenne ? Après tout, un certain nombre d’allégations de corruption d’un milliard de dollars pèsent encore sur elle en raison de son implication dans Pfizer, après qu’elle a étonnamment réussi à effacer tous les messages qu’elle avait envoyés à son patron, tout en refusant de coopérer à une enquête interne de l’UE. Et ne parlons pas des relations de son mari avec Pfizer et de l’argent sale que son entreprise a reçu de l’UE.

Il se peut que l’UE n’ait tout simplement pas pu supporter qu’un deuxième rebelle interne, en plus de la Hongrie, bloque le vote sur des questions importantes, et qu’il ait fallu faire quelque chose pour faire taire Georgescu. C’est ainsi que la vieille allégation d’ingérence de la Russie a dû être ressortie et dépoussiérée. Peut-on les blâmer, alors que plus de 1 000 journalistes de centres d’appel à Bruxelles attendent impatiemment de rédiger les informations qu’on leur donne sans même vérifier si elles sont fondées sur la définition la plus large de la vérité ?

Le gouvernement russe a nié toute ingérence dans l’élection, tandis que son agence de renseignement étrangère SVR a publié une déclaration le 4 mars disant que l’enquête criminelle contre Georgescu montrait qu’une élite libérale européenne totalitaire craignait le « virage conservateur de l’Europe » sous l’influence de Donald Trump. C’est bien dit.

Mais l’arrestation et l’expulsion de Bowes sont alarmantes, car elles signalent une nouvelle déchéance sur la ligne des ordures du totalitarisme de l’UE. Le bain sale de corruption à grande échelle et de pouvoir total dans lequel la patronne de la Commission européenne s’abaisse représente une nouvelle phase où nous voyons von der Leyen faire n’importe quelle acrobatie pour rester au pouvoir au prix de la démocratie européenne, pour laquelle beaucoup se sont battus, qui s’enfonce dans les égouts à une vitesse alarmante.

Il est vraiment étonnant de voir à quelle vitesse la justice, l’État de droit et les droits de l’homme ont été supprimés, non seulement en Roumanie, mais dans toute l’Europe« , a écrit un commentateur sur X. »Les gens acceptent cela sans se battre ». « Les gens l’acceptent sans se battre, ce qui est une insulte à tous ceux qui se sont battus pour ces droits et qui sont parfois morts pour eux ».

Martin Jay est un journaliste britannique primé basé au Maroc, où il est correspondant du Daily Mail (Royaume-Uni). Il a précédemment réalisé des reportages sur le printemps arabe pour CNN, ainsi que pour Euronews. De 2012 à 2019, il était basé à Beyrouth où il a travaillé pour un certain nombre de médias internationaux, dont la BBC, Al Jazeera, RT, DW, ainsi que des reportages indépendants pour le Daily Mail britannique, le Sunday Times et TRT World.

Strategic Culture