Ils n’accordent aucune importance aux conséquences d’une telle décision.

Stavroula Pabst

L’envoyé du président Trump pour la politique étrangère a critiqué jeudi ceux qui tentent de saper les négociations du président pour imposer des limites au programme nucléaire iranien, affirmant qu’ils ont un « parti pris pour l’action militaire », ajoutant que lui et Trump voulaient au contraire donner la priorité à la diplomatie dans les relations étrangères des États-Unis.

« Dans leur esprit, tout ce qui est de nature militaire pour résoudre ce problème, ils ont un parti pris pour cela. Ils n’accordent aucune importance aux conséquences de cette solution », a déclaré l’envoyé Steven Witkoff lors d’une interview accordée à Breitbart. « L’élément néocon croit que la guerre est le seul moyen de résoudre les problèmes.

Trump « croit en la paix par la force, ce qui signifie essentiellement que le recours à la violence et à la guerre n’est pas nécessairement dans le meilleur intérêt du pays et n’est pas nécessairement le meilleur moyen d’instaurer des trêves, des cessez-le-feu, une paix permanente – quel que soit le nom qu’on lui donne », a ajouté M. Witkoff. « Le dialogue et la diplomatie sont des voies qu’il souhaite emprunter à chaque fois, car s’il peut parvenir à une résolution positive, c’est dans l’intérêt des États-Unis.

Les commentaires de M. Witkoff interviennent alors que les conservateurs de l’establishment les plus faucons orchestrent une campagne pour s’opposer à la diplomatie de l’administration Trump avec l’Iran. Mais la Maison Blanche et ses alliés se défendent.

Plus récemment, M. Trump aurait renvoyé son conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz, parce que ce dernier poussait à la guerre contre l’Iran lors de conversations internes sur le sujet. Les alliés de M. Trump en dehors de l’administration, comme la députée Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) et la star des médias conservateurs Tucker Carlson, ont de plus en plus critiqué les partisans de la guerre contre l’Iran.

Par ailleurs, les républicains de la Chambre des représentants et du Sénat ont commencé cette semaine à faire pression sur leurs collègues pour qu’ils ne demandent que le démantèlement complet du programme iranien.

M. Witkoff a semblé s’opposer à ces efforts lors de son interview avec Breitbart, tout en insistant sur une approche privilégiant la diplomatie.

« Je crois en la politique [de Trump] qui consiste à tenter de régler le conflit iranien par le dialogue. Tout d’abord, c’est une solution plus permanente à cette crise que toute autre alternative », a-t-il déclaré. « Si nous obtenons d’eux [l’Iran] qu’ils abandonnent volontairement un programme d’enrichissement où ils peuvent enrichir sans avoir de centrifugeuses, sans avoir de matériel qui peut être enrichi à des niveaux de qualité militaire à 90 %, nous pourrons les convaincre d’abandonner leur programme d’enrichissement. Si nous pouvons les amener à le faire volontairement, c’est le moyen le plus permanent de s’assurer qu’ils n’obtiendront jamais d’arme ».

Stavroula Pabst est journaliste pour Responsible Statecraft.