Moon Of Alabama

Au cours des dernières semaines, le président américain Donald Trump a rompu les liens entre les questions de politique étrangère des États-Unis au Moyen-Orient et les considérations relatives aux intérêts d’Israël.

Le mois dernier, le premier ministre de l' »entité sioniste » Benjamin Mileikowsky Netanyahoo s’est rendu à Washington DC pour pousser Trump à bombarder les installations nucléaires iraniennes. Au lieu de cela, Trump a annoncé de nouveaux pourparlers avec l’Iran. La tentative de Netanyahoo a échoué :

Le mois dernier, le président américain Donald Trump a pris le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à contre-pied en faisant le pari d’ouvrir immédiatement des négociations avec l’Iran.
…
Le pivot vers les négociations avec l’Iran en avril a été un choc pour Netanyahu, qui s’était envolé pour Washington afin d’obtenir le soutien de Trump pour des frappes militaires sur les installations nucléaires de l’Iran et a appris moins de 24 heures avant un événement de presse conjoint de la Maison Blanche que les pourparlers américains avec l’Iran commençaient dans les jours suivants, ont déclaré à Reuters quatre sources familières avec le sujet.

Vient ensuite le pivot de Trump sur le Yémen, dont Netanyahoo n’a pas été informé :

Barak Ravid, analyste politique pour le média sioniste « Walla », a déclaré que l’accord de Trump avec le Yémen a fortement contraint le Premier ministre israélien Netanyahu et Ron Dermer, un proche conseiller de Netanyahu.

Soulignant que Trump a contourné le régime sioniste en concluant un accord de cessez-le-feu avec Ansarallah au Yémen, il a déclaré qu’il semble que la capacité d’Israël à influencer les négociations entre les États-Unis et l’Iran en vue de parvenir à un nouvel accord nucléaire ait été jusqu’à présent très limitée.

Le haut fonctionnaire israélien a déclaré qu’il ne savait rien de la décision de M. Trump. « Trump nous a surpris », a-t-il ajouté.

Le président américain Donald Trump a déclaré mardi soir lors d’une rencontre avec le Premier ministre canadien Mark Carney à la Maison Blanche que l’Ansarullah du Yémen a annoncé qu’il ne combattrait plus les États-Unis, et que les États-Unis cesseraient également leurs attaques contre le Yémen.

Aujourd’hui, nous apprenons que les États-Unis sont prêts à aider l’Arabie saoudite à mettre en place un programme nucléaire civil sans exiger que l’Arabie saoudite normalise ses relations avec Israël :

Les États-Unis n’exigent plus que l’Arabie saoudite normalise ses liens avec Israël comme condition pour progresser dans les négociations sur la coopération nucléaire civile, ont déclaré à Reuters deux sources au fait de la question, avant la visite du président américain Donald Trump la semaine prochaine.

L’abandon de l’exigence que l’Arabie saoudite établisse des relations diplomatiques avec Israël constituerait une concession majeure de la part de Washington. Sous l’ancien président Joe Biden, les négociations nucléaires faisaient partie d’un accord plus large entre les États-Unis et l’Arabie saoudite, lié à la normalisation et à l’objectif de Riyad de conclure un traité de défense avec Washington.

Le changement de politique à l’égard de l’Iran, du Yémen et de l’Arabie saoudite a été surprenant. Les Israéliens s’attendaient manifestement à avoir un droit de veto, ou du moins un droit de regard, sur ces trois questions.

Il s’agit d’un changement fondamental dans la politique américaine. Il n’est pas concevable qu’un président comme Joe Biden ou Kamala Harris ait évité Netanyahou sur trois questions aussi importantes.

Ce changement intervient alors que Trump a renvoyé son conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz, pour avoir eu des « contacts intensifstrop  » avec le bureau de Natanyahoo. Il a également annulé les frappes contre l’Iran qu’Israël et Waltz avaient planifiées.

Le comportement manipulateur de Netanyahoo est probablement à l’origine de ces changements :

Le président américain Donald Trump a décidé de couper les contacts directs avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, selon un rapport publié jeudi.

Yanir Cozin, correspondant de la radio de l’armée israélienne, a déclaré dans un message publié sur son compte X que M. Trump avait pris cette décision après que de proches collaborateurs eurent dit au ministre israélien des affaires stratégiques, Ron Dermer, que le président pensait que M. Netanyahou le manipulait.

Un fonctionnaire israélien a ajouté que le ton de M. Dermer lors des récentes discussions avec des personnalités républicaines de haut rang sur ce que M. Trump devrait faire a été perçu comme arrogant et inutile.

Le fonctionnaire a déclaré que des personnes de l’entourage de Trump lui avaient dit que « Netanyahou le manipulait ».

« Il n’y a rien que Trump déteste plus que d’être dépeint comme un imbécile ou comme quelqu’un qui se fait avoir. C’est pourquoi il a décidé de couper les ponts avec M. Netanyahou », a ajouté le fonctionnaire.

Hier, Ron Dermer s’est rendu à la Maison Blanche :

Le président Trump a rencontré jeudi le ministre israélien des Affaires stratégiques, Ron Dermer, un proche confident du Premier ministre Benjamin Netanyahu, et a discuté des négociations nucléaires avec l’Iran et de la guerre à Gaza, selon deux sources informées de la réunion.
…
M. Dermer a rencontré mercredi le secrétaire d’État Marco Rubio et lui a fait part des préoccupations israéliennes, a indiqué une source informée.

Jeudi, M. Dermer a eu plusieurs réunions à la Maison Blanche, dont une avec M. Trump. Le vice-président Vance, Rubio et l’envoyé de la Maison Blanche Steve Witkoff ont également assisté à la réunion, selon une source. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a confirmé que M. Trump avait rencontré M. Dermer et a précisé qu’il s’agissait d’une « réunion privée ».

Le rapport qui suit est probablement basé sur ces entretiens :

Le président américain Donald Trump est déçu par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, rapporte Israel Hayom, citant deux « sources haut placées proches du président ».

Selon le quotidien de langue hébraïque, lors de conversations à huis clos, M. Trump a déclaré qu’il allait progresser dans la réalisation de ses objectifs au Moyen-Orient sans attendre Israël.

En ce qui concerne un accord avec l’Arabie saoudite, M. Trump souhaite qu’Israël soit un élément central de l’accord, mais « Netanyahou tarde à prendre les décisions nécessaires », écrit Ariel Kahana d’Israel Hayom, qui a interviewé M. Trump à Mar-A-Lago l’année dernière.

M. Trump est également toujours en colère contre M. Netanyahou et son entourage pour ce qu’il considère comme une tentative de pousser la Maison Blanche à une action militaire contre le programme nucléaire iranien, affirment les sources.

Il n’est pas certain que la rupture apparente entre les souhaits d’Israël et les politiques de Trump aille jusqu’au bout.

Dimitri Lascaris @dimitrilascaris – 7:21 AM – 9 mai

Lorsque M. Biden était en fonction, les médias occidentaux et israéliens ont répété à l’envi que M. Biden était « frustré » par M. Netanyahou, mais M. Biden a continué à armer Israël jusqu’aux dents et n’a pris aucune mesure concrète pour mettre fin au génocide.

Nous avons maintenant droit à ce même théâtre Kabuki de la part de l’administration Trump.

Je suis plus optimiste sur ce point. Même lorsque Biden se disait frustré par Netanyahou, il n’a pas modifié la politique étrangère des États-Unis dans un sens moins favorable à Israël.

Trump l’a fait à trois reprises. Il pourrait donc s’agir de bien plus que de théâtre politique.

Nous ne pouvons qu’espérer qu’il utilisera cette nouvelle liberté pour faire pression en faveur de la fin de la guerre contre la Palestine.

Certains signes indiquent que c’est en train de se produire :

NOUVEAU : _{Trump pourrait annoncer un accord sur Gaza avec une participation minimale d’Israël, selon un rapport israélien}

Selon un nouveau rapport d’Israel Hayom, le président américain Donald Trump pourrait dévoiler un vaste accord sur Gaza d’ici la fin de la semaine – un accord élaboré avec une profonde implication américaine mais une participation israélienne seulement partielle. L’accord comprendrait des dispositions pour mettre fin à la guerre, reconstruire Gaza et redéfinir le contrôle de la bande de Gaza, potentiellement en dépit des objections d’Israël.  …

MOA