Par John J. Duncan Jr.

La haine de certains Israéliens pour la population de Gaza – même pour les petits enfants – est tout simplement stupéfiante. S’ils croient un tant soit peu en Dieu, ils devraient prier pour obtenir leur pardon.

Malheureusement, jeudi dernier (15 mai), NPR a fait état de « frappes aériennes meurtrières, tuant plus de 150 personnes au cours de la journée écoulée, dont des dizaines d’enfants ».

Le 9 mai, le journal israélien Haaretz et de nombreuses autres publications ont fait état d’une réunion d’une sous-commission de la commission israélienne des affaires étrangères et de la défense.

L’audition à la Knesset, le Parlement israélien, n’avait pas pour objet de se préoccuper des enfants qui mouraient de faim ou qui devaient subir des amputations sans anesthésie. Il s’agissait de s’inquiéter du préjudice causé à Israël en termes de relations publiques.

L’un des témoins était le Dr Sharon Shaul, de NATAN, une organisation caritative mondiale d’aide humanitaire.

Le Dr Shaul a déclaré : « Je pense qu’aucune des personnes assises autour de cette table n’est préoccupée par le fait qu’un enfant souffrant ne puisse pas recevoir d’analgésiques ou même un traitement médical minimal ».

L’histoire raconte ensuite que le membre de la Knesset Amit Halevi, du parti Likoud de Netanyahou, « l’a interrompue avec colère en disant : »Je ne suis pas sûr que vous parliez en notre nom lorsque vous dites que nous voulons soigner chaque enfant et chaque femme ».

Le médecin a alors répondu qu’elle espérait que le député ne s’opposerait pas à ce qu’un « enfant de quatre ans » subissant une amputation reçoive des médicaments contre la douleur. « J’espère que vous avez cette compassion », a déclaré le Dr Shaul.

Cependant, Limor Son Har-Melech, membre de la Knesset, « a pointé le médecin du doigt et lui a dit : »Le seul traitement qui devrait être administré, c’est le vôtre ». Un autre député a crié : « Vous êtes le médecin le plus malade que j’aie jamais vu ».

Elad Barashi, producteur à la chaîne israélienne Channel 14, a même dépassé cette haine en écrivant sur les médias sociaux au début du mois de mai : « Bonjour. Qu’il y ait un holocauste à Gaza ».

Dans un autre message, il a écrit : « Je ne peux pas comprendre les gens ici, dans l’État d’Israël, qui ne veulent pas remplir Gaza de chambres à gaz … ou de wagons de train … et terminer cette histoire. Qu’il y ait un holocauste à Gaza ».

Il a ajouté : « Hommes, femmes et enfants, par tous les moyens nécessaires, nous devons simplement mener une Shoa contre eux – oui, lisez-le encore une fois – H-O-L-O-C-A-U-S-T ! ».

Il a déclaré qu’il y avait 2,6 millions de terroristes à Gaza et a écrit : « Sans peur, sans faiblesse – il suffit d’écraser. Éliminer. Abattre. Aplatir. Démanteler. Écraser. Éclater. »

Le fanatique Netanyahou a été inculpé de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, mais il est un héros au sein de notre Congrès en raison de ses contributions électorales. Le reste du monde s’oppose massivement au génocide de Gaza.

Dans ma chronique d’il y a deux semaines, j’ai parlé de la lettre signée par les 36 membres du Conseil des députés des Juifs britanniques, qui critiquait ce qu’ils appelaient « le plus extrémiste des gouvernements israéliens » et déclarait : « Nous nous opposons à la guerre ».

Plus significatif encore – en fait, presque choquant – est l’article que Thomas Friedman, le chroniqueur de longue date du New York Times, a publié le 9 mai sous le titre « Ce gouvernement israélien n’est pas notre allié ».

M. Friedman a déclaré que M. Netanyahou avait placé sa survie politique personnelle avant les intérêts de son pays et des États-Unis et a écrit : « M. Netanyahou n’est pas notre ami ».

Il a ajouté qu’« une occupation militaire israélienne permanente, dont l’objectif non avoué sera de faire pression sur tous les Palestiniens pour qu’ils partent, est une prescription pour une insurrection permanente – le Viêt Nam sur la Méditerranée ».

Israël n’a jamais bénéficié d’une voix médiatique de premier plan plus favorable que celle de Friedman au fil des ans. Il écrit pour le New York Times depuis 1981.

Le président Trump a écrit que la libération de l’otage américain Edan Alexander il y a quelques jours était « une mesure prise de bonne foi à l’égard des États-Unis et des efforts … pour mettre fin à cette guerre très brutale … ».

Axios a rapporté qu’« Israël n’était pas directement impliqué … et l’a appris initialement par ses services de renseignement qui espionnent le Hamas ». Cela donne du crédit aux nombreux rapports selon lesquels Trump est fatigué d’être manipulé par Netanyahu.

CNN a rapporté le 12 mai que Trump « a déjà pris Israël à contre-pied à plusieurs reprises – en annonçant des pourparlers avec l’Iran, un accord avec les rebelles houthis du Yémen et des pourparlers directs avec le Hamas », et qu’il ne s’est pas arrêté là lors du dernier voyage du président au Moyen-Orient.

Peut-être que l’article de Friedman et certaines des déclarations et actions de Trump donneront enfin à certains membres du Congrès le courage de s’élever contre la cruauté d’Israël à Gaza.

John James Duncan Jr. est un homme politique américain qui a été représentant des États-Unis pour la 2e circonscription du Tennessee de 1988 à 2019. Avocat, ancien juge et ancien membre de longue date de la Garde nationale de l’armée, il est membre du Parti républicain.

Knoxville Focus