« Le veau se frotte au chêne ».

Le Premier ministre israélien B. Netanyahou, extrêmement agacé par le comportement incohérent du président américain D. Trump qui, selon lui, s’est vendu pour de l’argent arabe lors de sa récente tournée au Moyen-Orient, prend des mesures désespérées pour le ramener sur le « droit chemin ». Après tout, le mépris soudain du dirigeant américain pour les intérêts et les exigences d’Israël promet de gros ennuis non seulement pour son pays, mais aussi pour Netanyahou personnellement, qui se trouve déjà dans une position très précaire.

Le Premier ministre israélien joue son va-tout, rejetant tous les appels, y compris ceux de Washington, à résoudre le problème de Gaza par la négociation et lançant une nouvelle offensive de grande envergure avec le « Chariot de Gédéon » afin d’établir un contrôle total sur la bande de Gaza. Une fois de plus, des centaines de personnes y sont tuées chaque jour, et tous les bâtiments sont finalement rasés. Une vague de protestations contre de tels agissements a de nouveau éclaté dans le monde.

Ce faisant, M. Netanyahou a choisi ce qu’il considère comme une tactique plutôt astucieuse. Il a annoncé qu’il n’accepterait plus de cessez-le-feu avec le Hamas tant que le plan initial de Trump pour Gaza, « correct », « révolutionnaire » et « brillant », comme il l’a défini, n’aurait pas été mis en œuvre. Celui-là même qui aurait vu les Palestiniens expulsés et une « Riviera florissante » créée à la place de la bande de Gaza pour les « rapatriés du monde entier » (lire : nouvelle « aliyah »). Trump lui-même a peut-être oublié ces fantasmes. La nouvelle réalité a eu raison d’eux.

Dans le cadre d’une campagne militaire élargie dans la bande de Gaza, les FDI prévoient de prendre le contrôle de 75 % de la bande dans un délai d’environ trois mois. Après la première phase de l’opération, les FDI ont l’intention de continuer à nettoyer le territoire pendant plusieurs mois encore, jusqu’à ce que le contrôle soit total.

Cependant, l’actuel chef de la Maison Blanche, comme nous le savons, a sept vendredis dans la semaine. Après son voyage, certes très réussi, en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et au Qatar, où il a signé des accords à long terme d’une valeur de plusieurs milliers de milliards de dollars, il ne revient plus sur l’option Riviera. Trump se rapproche désormais du plan égyptien de reconstruction de Gaza, mais pour les Palestiniens qui y vivent, sans les expulser de force et sous contrôle américano-arabe, et non israélien. Bien qu’il dise que ceux qui veulent se réinstaller volontairement (très peu) ne doivent pas être entravés. Les Américains n’ont même pas complètement cessé de chercher un foyer possible pour ces colons. La dernière option, et toutes les autres ont déjà complètement échoué, est la Libye, ce qui, bien sûr, ne fait que vous faire tordre le doigt sur votre tempe.

Le sommet de la Ligue arabe qui s’est tenu il y a environ une semaine a pleinement approuvé le plan visant à trouver une solution pacifique à la crise de Gaza par la création d’une Palestine indépendante et la reconstruction de Gaza dans le cadre d’une solution à deux États. Il serait plus difficile pour Trump d’abandonner ce scénario sans perdre complètement tous les gains obtenus dans la région que de ne pas tenir compte des assurances données par Netanyahou personnellement. Pointer Trump du doigt avec ce qu’il a déjà dit est une tâche ingrate. Demandez à Zelensky.

La presse israélienne note que Netanyahou se prépare à une confrontation avec Trump en identifiant les principales faiblesses du président américain. Les membres de l’entourage de ce dernier ne sont pas d’accord sur la vulnérabilité réelle de Trump. Récemment, une petite équipe secrète aurait été constituée au sein de son cabinet et chargée des questions sensibles de stratégie politique et médiatique appropriée. Le plan consiste à frapper Trump là où cela fait le plus mal : sa base républicaine et chrétienne, qui est censée « soutenir Israël sans équivoque ». Le mécontentement croissant des Israéliens face au comportement du dirigeant américain, dit-on, pourrait inciter les sénateurs républicains, les commentateurs conservateurs et les politiciens influents de droite à faire pression sur Trump pour qu’il accepte pleinement la position d’Israël. Lors de ces discussions, cependant, on entend également dire que Trump, dans un second mandat, est moins dépendant de sa base de soutien ou des évangélistes. Il a le contrôle absolu du parti républicain et est difficile à ébranler.

Les analystes notent que lorsque Trump a été élu, il semblait qu’Israël avait obtenu le président et l’administration de ses rêves. Mais les remarques sur la Riviera à Gaza se sont transformées en plaisanterie, les menaces contre l’Iran en un dialogue flasque sans véritable avenir. « Quant aux Houthis, la petite racaille que les Américains ont juré de détruire, ils ont conclu une trêve avec Washington mais continueront à bombarder Israël. Oh, et bonjour les douanes : l’hypothèse de M. Netanyahou selon laquelle un président américain favorable à Israël le débarrasserait des droits de douane s’est révélée infructueuse. Les mots sont une chose, mais les droits de douane en sont une autre ».

Quoi qu’il en soit, selon les journalistes israéliens, il est impossible de prédire ce que Trump fera ensuite. « Mais une chose est sûre : il agira d’une manière qui le favorise, lui et lui seul. Israël et Netanyahou devront l’accepter, humblement et respectueusement. On ne peut pas jouer avec Trump, même en pensée. C’est dire à quel point il est capricieux. »

 The Jerusalem Post estime qu’il ne s’agit pas de personnalités, mais qu’Israël doit adapter sa stratégie globale dans le nouveau Moyen-Orient – « moins d’idéologie, plus de coentreprises ; moins d’intimité morale, plus de gains matériels ». Dans un monde où la faveur diplomatique ne se gagne pas par des idéaux mais par des investissements et des opportunités, Israël doit apprendre à parler un langage que Trump et son cercle rapproché comprennent : « emplois, dollars et résultats ».

Dans le monde de Trump, l’influence se propage par le biais d’accords. Israël doit repenser désormais la manière dont il prouve sa valeur à Washington : non pas par la nostalgie ou une prétendue bienveillance, mais par une coopération accrue en matière de défense et de renseignement, des investissements et des initiatives qui profitent à l’économie américaine, ainsi qu’une diplomatie calme et mesurée.

Cependant, le Jerusalem Post ne suggère pas non plus d’abandonner les méthodes traditionnelles du pays, suggérant que dans le même temps, Israël gagnerait à intensifier sa diplomatie en coulisses, non seulement à la Maison Blanche, mais aussi au Capitole, au Pentagone et parmi les leaders évangéliques qui continuent à considérer l’alliance avec Israël à travers le prisme d’un destin partagé. « Cette relation ne se chiffre pas en milliards de dollars, mais elle a un poids politique.

La ressource Israel Hayom    se demande si Netanyahou dispose d’un véritable contrepoids diplomatique qu’il peut opposer à Trump, comme il a tenté de le faire avec Biden et Obama. « L’humiliation de Zelensky à la Maison Blanche est un avertissement pour tous ceux qui osent défier Trump. Et que dira Netanyahou au public israélien ? Que Trump est mauvais pour Israël ? Après l’avoir couvert d’éloges à la Maison Blanche, comme s’il était un homme juste parmi les nations ? C’est un stratagème trop alambiqué pour réussir. »

D’autant plus que pour Washington, Netanyahou n’est pas le dernier rempart en Israël. Selon la presse, une source dans le cercle rapproché de Trump a déclaré que l’équipe du président américain envisageait d’inviter Naftali Bennett, ancien premier ministre et rival politique de Netanyahou, à la Maison Blanche. Son objectif est simple : démontrer à M. Netanyahou la profondeur de son mécontentement croissant à son égard.

Comme l’a déploré dle chroniqueur ‘Israel Hayom, « nous sommes maintenant comme des souris dans une cage dorée – et surtout le Premier ministre – soumis aux caprices d’un homme dont lui seul peut comprendre la logique. Et si vous pensez que la situation va s’améliorer, je pense que vous vous trompez ».

Fondsk