par Edouard Husson

Est-ce Trump qui gouverne ou bien assistons-nous à un remake de l’ère Biden? L’échec était prévisible – nous vous l’avions annoncé dès janvier. La négociation rapide que nous avait promise Donald Trump pour mettre fin à la guerre d’Ukraine a échoué. On est malgré tout surpris par le fait que le président Trump laisse l’OTAN autoriser des frappes en profondeurs du territoire russe. Ce sujet a empoisonné les derniers mois de l’ère Biden – et certainement contribué à la défaite de Kamala Harris. Est-il en mesure de faire échouer précocement le second mandat de Donald Trump? L’absence de veto américain mis sur la politique du nouveau chancelier allemand Friedrich Merz est incompréhensible.

L’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France ont officiellement levé toutes les restrictions sur l’utilisation par l’Ukraine des armes fournies pour frapper des cibles à l’intérieur de la Russie, a déclaré le chancelier allemand Friedrich Merz le 26 mai. Avec le soutien des Etats-Unis!

« Il n’y a plus aucune restriction de portée sur les armes fournies à l’Ukraine, ni de la part des Britanniques, ni de la part des Français, ni de notre part, ni de la part des Américains », a déclaré M. Merz. « Cela signifie que l’Ukraine peut désormais se défendre, y compris en frappant des positions militaires sur le territoire russe. Jusqu’à récemment, à quelques exceptions près, elle ne pouvait pas le faire. »

Le chancelier Merz a souligné que la prochaine étape consistait à garantir que l’Ukraine dispose d’une puissance de feu à longue portée suffisante. . L’Allemagne pourrait donc approuver prochainement le transfert de ses missiles de croisière Taurus, qui font l’objet d’une controverse depuis plus d’un an. Si cette livraison se concrétise, l’Ukraine pourrait recevoir 100 à 150 missiles Taurus, ce qui renforcerait considérablement ses capacités de frappe.

Bien entendu, il y a loin de la coupe aux lèvres: encore faudra-t-il que les pays occidentaux aident l’Ukraine à réaliser les frappes. Précisément, c’est là que les choses deviennent dangereuses.

Qu’y a-t-il vraiment de nouveau ?

Southfront.press apporte une analyse utile:

Malgré l’annonce de Merz, des questions subsistent quant à son impact concret. L’Ukraine utilise déjà depuis début 2024 des armes fournies par l’Occident, notamment des HIMARS, des missiles Storm Shadow et des bombes glissantes, pour attaquer le territoire russe. Les frappes sur Belgorod, Koursk, la Crimée et la RPL sont devenues monnaie courante, les défenses aériennes russes interceptant fréquemment les missiles entrants.

La différence essentielle réside désormais dans la levée officielle des restrictions politiques, qui permet à l’Ukraine de frapper plus profondément en Russie sans craindre de représailles occidentales. Si les missiles Taurus sont effectivement livrés, ils pourraient permettre des frappes de précision sur des bases militaires, des centres logistiques, des usines de défense et des installations civiles situées loin des lignes de front.

Cette décision marque une nouvelle phase dangereuse du conflit, dans laquelle les armes fournies par l’OTAN pourraient être utilisées pour frapper l’arrière stratégique de Moscou. La Russie a averti à plusieurs reprises que de telles actions la contraindraient à étendre ses propres frappes contre les centres de décision en Ukraine, y compris potentiellement contre des conseillers politiques et militaires occidentaux.

Avec le soutien ouvert de l’Allemagne aux attaques à longue portée, la dynamique de la guerre pourrait changer radicalement. Si l’Ukraine commence à cibler systématiquement les infrastructures russes, les raffineries de pétrole ou les postes de commandement, Moscou pourrait riposter par des frappes de missiles encore plus dévastatrices sur les villes ukrainiennes.

Le Courrier des Stratèges