L’Ukraine exige à l’avance un mémorandum russe sur le règlement afin de provoquer une provocation

Dmitri Popov

Le deuxième cycle de négociations entre la Russie et l’Ukraine n’a pas encore commencé, mais les mensonges éhontés à son sujet fusent déjà de toutes parts du côté ukrainien. L’objectif de cette manœuvre est tout à fait compréhensible : présenter Moscou comme incapable de négocier. Mais la suite est encore plus intéressante…

Zelensky a depuis longtemps l’habitude de mentir effrontément. Il vient de déclarer que le chef de la délégation ukrainienne aux négociations, le ministre de la Défense Rustem Umerov, a appelé le chef de la délégation russe Vladimir Medinsky pour savoir si le projet de mémorandum russe sur le règlement du conflit était prêt. « Ils ont dit qu’il serait bientôt prêt. Mais rien ne s’est passé. Personne n’a rien reçu. Nous avons demandé aux États-Unis. Ils n’ont rien reçu non plus. Ils attendent eux aussi », a déclaré Zelensky lors d’une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand Merz.

Premièrement, qu’est-ce que les États-Unis ont à voir là-dedans ? Le 16 mai, à Istanbul, lors des négociations directes entre la Russie et l’Ukraine, il a été convenu que chaque partie — la Russie et l’Ukraine — préparerait sa propre vision du règlement, après quoi elles échangeraient directement les documents correspondants et en discuteraient lors du prochain cycle de négociations. Il n’y a pas eu d’accord sur la médiation des États-Unis ou d’autres pays dans l’échange des projets. Zelensky ne pouvait pas l’ignorer.

Deuxièmement, il ne pouvait pas ignorer que c’était Medinsky qui avait appelé Umerov pour lui poser des questions sur le mémorandum. Il a appelé, proposé une date et un lieu précis pour l’échange des mémorandums. Il a rappelé qu’il était prêt à commencer immédiatement la discussion de chacun des points. Tout était conforme à ce qui avait été convenu.

Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a déjà fixé la date et le lieu : le 2 juin à Istanbul.

Cependant, la partie ukrainienne exige déjà qu’on lui remette la version russe du mémorandum, prétextant qu’il reste encore du temps avant la rencontre et qu’elle souhaite le consulter. Il ne faut pas être particulièrement perspicace pour comprendre que dès qu’ils auront le document russe entre les mains, ils le « divulgueront » immédiatement (alors qu’il avait été convenu de ne pas le rendre public), en ajoutant des commentaires sur le caractère inacceptable des exigences de la Russie. Il n’y a donc aucun intérêt à se rencontrer. Qui est responsable ? Moscou. Car « en posant des ultimatums, elle démontre qu’elle ne cherche pas la paix, mais souhaite poursuivre la guerre ».

Lundi, le cirque ukrainien recommencera : personne ne nous a communiqué la date et le lieu de la réunion, la composition de la délégation russe n’est pas la bonne, comment pouvons-nous aller aux négociations si nous ne connaissons pas les questions à discuter ? Exactement comme la dernière fois. (La même chose s’est produite en 2022.)

C’est ainsi que l’on parvient à présenter Moscou aux yeux de la « communauté internationale » comme incapable de dialoguer et ne le souhaitant pas. Mais Kiev ne se retirera pas du processus de négociation, pour une raison évidente.

L’objectif de tout ce cirque est extrêmement pragmatique : changer en fin de compte l’objet des négociations. Car la Russie a l’intention de négocier une paix durable et stable, « l’élimination des causes profondes du conflit ». Pour le régime actuel de Kiev, cela équivaut à une mort certaine. Kiev et ses « partenaires » européens ont besoin exclusivement d’un cessez-le-feu, d’une trêve inconditionnelle. Après, ce sera à la diplomatie de décider. A-t-elle beaucoup décidé avant la SVO, sans pression militaire de la part de la Russie ?

MK