Par Ralph Nader

L’opposition d’anciens hauts responsables de l’armée et de la sécurité nationale israéliennes et des alliés d’Israël – la France, l’Angleterre et l’Allemagne – au massacre sans but de familles civiles à Gaza est de plus en plus forte. Les grands médias américains n’ont aucune excuse pour cesser leurs reportages incomplets et biaisés sur l’horrible massacre génocidaire de Gaza. L’ancien  vice-ministre de l’économie, Yair Golan, a reproché à M. Netanyahou de « s’adonner au meurtre de bébés comme à un passe-temps ».

Ces dénonciations renforcent les condamnations documentées de longue date par seize groupes israéliens de défense des droits de l’homme, notamment « Breaking the Silence », dont le rapport le plus récent explique en détail comment les pelotons israéliens à Gaza utilisent les Palestiniens comme « boucliers humains ».

Il est temps d’examiner les lacunes – certaines imposées et d’autres auto-infligées – dans la couverture par les médias américains d’un régime israélien brutal et incontrôlable, armé et financé quotidiennement d’abord par Biden et maintenant par Trump.

1. Commençons par le nombre largement insuffisant de morts à Gaza (2,3 millions d’habitants) depuis le 7 octobre 2023. Curieusement, les médias ne croient pas les affirmations du Hamas, à l’exception du rapport du ministère de la santé sur les décès. Le Hamas, le gouvernement élu de Gaza, ne fait état que des décès dont le nom peut être confirmé par les hôpitaux, les cliniques et les morgues, dont la plupart ont été détruits ou vidés de leur substance. Ainsi, jour après jour, les journaux ont consciencieusement rapporté le nombre de morts du Hamas, qui s’élève aujourd’hui à 54 300.

Personne au sein de la communauté universitaire, des Nations unies et du monde de l’aide internationale ne croit à ce chiffre peu élevé.  Leurs estimations officieuses vont de 250 000 à 500 000 morts. La plupart de ces groupes s’accordent à dire que presque tous les survivants des bombardements meurtriers des civils et de leurs maisons, marchés, hôpitaux, infrastructures alimentaires, énergétiques et autres infrastructures d’urgence, telles que les conduites d’eau et les circuits électriques détruits, sont soit malades, soit blessés, soit proches de la mort ou affamés.

Les médias n’hésitent pas à estimer le nombre de Syriens tués pendant la guerre civile contre la dictature d’Assad (500 000), ou le nombre de morts ukrainiens à la suite de l’invasion russe. D’une manière ou d’une autre, ils ne voient pas que le Hamas a intérêt à sous-compter pour éviter une plus grande condamnation de son peuple pour ne pas l’avoir protégé. Les médias devraient mettre leurs reporters au travail pour documenter un bilan plus réaliste. Avec 500 000 morts, l’intensité de la pression politique, diplomatique et civique est bien différente du chiffre fictif de 54 300.

2. L’interdiction faite par M. Netanyahou à tous les journalistes indépendants d’entrer dans la bande de Gaza, y compris les reporters américains et israéliens, rend difficile l’obtention de faits et de sources supplémentaires sur le terrain. L’armée israélienne a tué plus de 300 journalistes palestiniens, certains avec leur famille. Certains de leurs appartements ont été visés par des missiles américains. L’année dernière, 75 grandes organisations de médias ont protesté contre cette exclusion en publiant une annonce pleine page dans le New York Times. Parmi les signataires figuraient le New York Times, le Washington Post et l‘Associated Press. Leurs efforts pour couvrir le carnage à Gaza ont été vains. Bibi Biden n’a pas voulu les soutenir. La censure se poursuit sous Trump.

Cependant, il s’agit d’entreprises médiatiques puissantes dont les journalistes sont proches de Jérusalem et de Tel-Aviv. Ils peuvent faire beaucoup plus pour faire ouvrir les portes de Gaza et raconter au monde les histoires sinistres des champs de massacre qui créent le risque d’une guerre plus large au Moyen-Orient. La raison pour laquelle les médias n’insistent pas davantage est en soi une histoire médiatique inédite.

3. Toute cette violence mondiale a commencé lorsque, par une maladresse colossale ou par un stratagème, l’appareil ultramoderne de sécurité frontalière de Netanyahou s’est effondré dans toutes ses parties le 7 octobre 2023. Il a bloqué toute enquête officielle, ce qui est révélateur. Cette histoire doit être examinée jusqu’à ce que la responsabilité de Netanyahou dans la promotion du Hamas soit révélée au grand jour. Auparavant, il s’était vanté de soutenir et d’aider à financer le Hamas année après année en raison de l’opposition du Hamas à une solution à deux États.

Au lieu de cela, l’absence d’enquête approfondie a permis à Netanyahou de transformer sa bévue en une série d’attaques soutenues par les États-Unis contre le Liban, la Syrie et le Yémen. Comme l’a déclaré un vieux survivant nazi de l’holocauste au New York Times après le 7 ^octobre, « cela n’aurait jamais dû se produire ».

4. La couverture des courageux groupes israéliens de défense des droits de l’homme – y compris les soldats, les rabbins et les initiatives conjointes israéliennes et palestiniennes à l’intérieur d’Israël – est très faible. Les médias américains ont accordé beaucoup plus d’attention aux affirmations contestées de Netanyahou et consorts sur les viols massifs du 7 ^octobre, démenties par l’examen minutieux des médias israéliens, qu’ils n’en ont accordé à ces militants de la paix qui disent la vérité. Pourquoi ?

En outre, comment expliquer que les principaux journaux américains ignorent totalement les protestations de rue constantes de Veterans for Peace (VFP) par l’intermédiaire de ses 100 sections aux États-Unis, y compris son jeûne actuel de 40 jours en communion avec les familles palestiniennes affamées de Gaza ? Cette semaine encore, le Washington Post a publié une double page montrant des chiens adoptés en Ukraine depuis l’invasion.

5. La couverture est également biaisée de l’autre côté. Le très puissant lobby national « le gouvernement israélien ne peut pas faire de mal », dirigé par l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), n’a pas fait l’objet d’une enquête, ni même d’un article de fond dans les principaux journaux. Pourtant, au Congrès, le puissant AIPAC dispose d’un « gardien » attaché à chaque sénateur et représentant et a parrainé des contestations primaires contre les législateurs assez courageux pour le critiquer légèrement parce qu’il est le porte-voix de Netanyahou. L’AIPAC ne soutient même pas l’envoi de journalistes américains à l’intérieur de la bande de Gaza ou le transport aérien d’enfants de Gaza horriblement brûlés ou amputés vers des hôpitaux américains prêts à les accueillir.

Le parti pris infecte les mots utilisés et les mots supprimés. Le New York Times et CBS font régulièrement référence au terrorisme du Hamas, mais Netanyahou a tué un nombre bien plus important de civils palestiniens à des fins politiques, et ce massacre est qualifié d' »opérations militaires israéliennes ». En répétant jour après jour que 1200 Israéliens ont été tués, la presse ne dit pas, comme elle le fait pour le Hamas, que le gouvernement israélien ne fait pas de différence entre les civils et les combattants. En effet, sur les 1200, environ 400 étaient des soldats israéliens et quelques policiers.

Toutes ces effusions de sang atteignent les anciens élus israéliens. Cette semaine, dans une tribune publiée dans Haaretz, l’ancien Premier ministre Ehud Olmert a accusé M. Netanyahou de « crimes de guerre » à Gaza. Il faut s’attendre à ce que de nombreux autres membres de l’establishment politique et sécuritaire israélien commencent à s’exprimer et à protester.

« Ce que nous faisons actuellement à Gaza est une guerre de dévastation : un massacre aveugle, illimité, cruel et criminel de civils. Ce n’est pas dû à une perte de contrôle dans un secteur spécifique, ni à un débordement disproportionné sur ®  de la part de certains soldats d’une certaine unité. C’est plutôt le résultat d’une politique gouvernementale – sciemment, méchamment, malicieusement, de manière irresponsable. Oui, Israël commet des crimes de guerre ».

Il est choquant de constater que Donald Trump a toujours peur de Netanyahou qui, avec arrogance, a rompu le cessez-le-feu dont Trump s’est attribué le mérite et a fait un pied de nez à Trump en doublant la mise en œuvre de l’Holocauste palestinien et en ignorant les avertissements de Trump concernant les personnes qui meurent de faim à Gaza. Mois après mois, Netanyahou bloque des milliers de camions d’aide humanitaire aux frontières de Gaza, payés par les contribuables américains.

Bientôt, cette cocotte-minute explosera de la manière prévue par le Pentagone ou de manière imprévue, sous la forme d’un événement de type « cygne noir ». De plus en plus d’Américains prennent conscience de l’impact mortel de la guerre menée par Israël contre une petite force de guérilla du Hamas, vaincue depuis longtemps, sur les institutions démocratiques affaiblies de notre propre pays, qu’il s’agisse de la liberté d’expression ou du Congrès.

Ralph Nader