Par John J. Duncan Jr.

Pendant des années, Jake Tapper, le principal présentateur de CNN, a été très injuste et très partial à l’égard des républicains en général, et du président Trump en particulier.

Aujourd’hui, pour tenter de restaurer un peu de sa crédibilité perdue, il a écrit un nouveau livre avec Alex Thompson d’Axios sur la dissimulation de la santé de Biden.

Il est apparemment embarrassé et/ou se sent coupable de tout ce qu’il a fait de manière très partisane pour essayer de maintenir un Joe Biden en mauvaise santé au poste de président, mais je lui reconnais le mérite d’admettre maintenant, dans une certaine mesure, à quel point il avait tort. Bien entendu, il rejette l’essentiel de la responsabilité sur le personnel de la Maison-Blanche.

Je n’essaierai pas d’aider Tapper dans sa campagne personnelle en achetant son livre. Cependant, j’ai lu et entendu beaucoup de choses qu’il a dites et j’ai lu certaines critiques.

Il a déclaré : « Alex et moi sommes ici pour dire « Alex et moi sommes ici pour dire que les médias conservateurs avaient raison et que les médias conservateurs avaient raison et qu’il devrait y avoir un examen de conscience, pas seulement chez moi, mais aussi chez les anciens médias.

Lors d’une interview avec Piers Morgan, Tapper a déclaré que la dissimulation de l’état de santé de Joe Biden par la Maison Blanche, avec l’aide de Tapper et de la plupart des médias nationaux, était « peut-être même pire » que le scandale du Watergate. Il a d’ailleurs utilisé ces mots à trois reprises au cours de l’interview.

Il a ajouté : « C’est sans aucun doute et peut-être même pire que le Watergate à certains égards, car Richard Nixon était maître de ses facultés lorsqu’il ne buvait pas ».

Dans son article sur le livre de Tapper, l’édition américaine du Daily Mail (un journal britannique) a écrit ce qui suit : La star de CNN, Jake Tapper, a été qualifiée de « fraude » et d' »imposture » à la suite de ses déclarations moralisatrices sur la dissimulation de l’état de santé de l’ancien président Joe Biden.

L’article précise que « beaucoup pensent que le journaliste était complice de la dissimulation de Biden » et ajoute que les premières critiques « ont été rapidement éclipsées par des allégations selon lesquelles Tapper lui-même faisait partie de la dissimulation et semble maintenant essayer de réécrire l’histoire ».

Les médias nationaux détestaient tellement Trump que les journalistes se sont empressés d’exagérer tout ce qui lui était défavorable et de mettre l’accent sur tout ce qui était favorable à Biden.

Le livre de Tapper dit apparemment que le cercle intérieur de Biden « ne pouvait pas croire avec quelle facilité (les médias) avalaient les mensonges de la campagne » et avec quel empressement les journalistes disaient que quelque chose que Trump avait dit était faux.

La plupart des grands médias faisaient tout ce qu’ils pouvaient pour protéger et promouvoir Biden. Ils ne lui posaient jamais de questions difficiles et ne le critiquaient pas pour ne pas tenir de conférences de presse et pour ne rien avoir à faire dans son emploi du temps.

À l’été 2023, le New York Times rapporte que « les personnes qui le côtoient régulièrement, y compris certains de ses adversaires, disent qu’il reste vif et autoritaire dans les réunions privées » et « qu’il a parfois fait preuve d’une endurance étonnante ».

Ses deux jeunes attachés de presse ont déclaré à différents moments qu’ils avaient du mal à le suivre et que les vidéos diffusées par Fox News et d’autres médias conservateurs étaient « profondément fausses ».

Pourtant, plusieurs mois avant l’élection, la campagne de Biden a essayé de filmer une réunion publique pour l’utiliser dans des publicités télévisées, mais elle n’a pas pu l’utiliser parce que, selon le livre de Tapper, Biden « n’arrivait pas à formuler des pensées cohérentes ». Le livre indique également que Hunter Biden était « effectivement chef de cabinet ».

Dans une enquête publiée le 30 décembre 2023, l’école de communication publique de l’université de Syracuse a indiqué que le nombre de journalistes s’identifiant comme républicains était passé de 18 % en 2002 et 7,1 % en 2013 à seulement 3,4 % en 2022.

J’ai obtenu mon diplôme de journalisme en 1969 et j’ai travaillé comme reporter à plein temps pour le Knoxville Journal, notre quotidien du matin, pendant ma dernière année à l’Université de Toronto en 1968-1969. J’ai enseigné le journalisme pendant un an. À l’époque, les journaux estimaient qu’il était important de séparer les pages d’information des pages éditoriales.

Ils n’auraient jamais permis à un journaliste d’utiliser des termes tels que « manifestement faux » dans ce qui était censé être des articles d’actualité, à moins qu’un fonctionnaire n’ait porté l’accusation. Les journalistes sont censés être des reporters, pas des éditorialistes, et surtout pas des larbins d’un parti politique.

Enfin, non seulement ils ont caché la vérité sur la santé de Biden, mais Tapper et les médias nationaux ont également poussé l’histoire selon laquelle la Russie avait aidé la campagne de Trump en 2016. Après avoir payé 18 avocats très anti-Trump pendant deux ans et dépensé plusieurs millions de dollars des contribuables, ils n’ont trouvé aucune preuve de ce canular russe.

Knoxville Journal