upg. / 5.06.2025 Lorsque des bénéfices élevés attirent, les grandes entreprises soutiennent sans scrupule des gouvernements autoritaires. Cela peut se retourner contre eux sur le plan politique.

Dès la fin des années 1920, des dirigeants de l’industrie charbonnière allemande ont soutenu Hitler, tant sur le plan financier ( ) que politique ( ). En particulier dans la phase finale de la République de Weimar, ils ont vu en Hitler une solution à leurs problèmes politiques et ont soutenu le NSDAP lors des élections et dans la presse. C’est ce qu’a recherché l’historien Karsten Heinz Schönbach^[1].

« Aujourd’hui, ce sont les puissants de la technologie informatique ».

C’est ce rappel historique que rappelle l’ancienne conseillère fédérale Ruth Dreifuss dans un débat   publié par Tim Guldimann . Elle cite à cet égard l’historien français Johann Chapoutot, qui a montré la collusion qui existait à l’époque entre l’industrie allemande du charbon et de l’acier et la politique dans son livre actuel « Les irresponsables »². Au bout de quelques mois, l’industrie du charbon et de l’acier aurait perdu son influence sur Hitler.

« Aujourd’hui, ce ne sont pas le charbon et l’acier, mais les propriétaires de la technologie Internet », déclare Dreifuss. Tout comme l’industrie de l’acier et du charbon a cru pouvoir manipuler Hitler, des milliardaires de l’informatique aux Etats-Unis pourraient aujourd’hui le penser, perdre bientôt leur influence et se tromper eux aussi.

« Tentative de coup d’État »

Les oligarques de l’informatique se rendraient coresponsables de la « tentative de coup d’Etat » en cours aux Etats-Unis. Il faut dire clairement cette vérité : « L’équilibre de la séparation des pouvoirs est détruit, les personnes qui pensent différemment sont attaquées, les groupes humains comme les LGBT ne sont plus respectés, des licenciements massifs ont lieu, le langage est brutalisé ». Un racisme décomplexé et sous-jacent refait surface, ajoute-t-il.

Le danger des médias sociaux

Cette évolution est facilitée par le fait que le discours public fait de moins en moins la distinction entre les faits et la fiction ainsi qu’entre le vrai et le faux. Dreifuss pense d’abord aux jeunes : « C’est grave quand on voit que les jeunes passent quatre, cinq, six heures par jour sur le net et ne font plus vraiment la différence entre réalité ou non-réalité virtuelle et numérique ».

« La démocratie n’a pas tenu ses promesses ».

Selon elle, la base de la démocratie est l’égalité des droits et des chances pour tous. Selon elle, cela n’a rien d’abstrait. Ruth Dreifuss : « Cela concerne le revenu, la fortune, la formation, le logement et ainsi de suite. Je pense que la démocratie n’a pas tenu ses promesses ». Selon elle, est probablement la raison pour laquelle la démocratie n’est plus défendue aujourd’hui comme elle le mériterait.

———————————————

Ruth Dreifuss a autorisé ses citations sous cette forme.

L’ancienne conseillère fédérale Ruth Dreifuss et Winfried Kretschmann, ministre-président du Bade-Wurtemberg, ont discuté sur le thème « Hannah Arendt et Jeanne Hersch – Leur philosophie politique est-elle redevenue d’actualité avec Trump et l’AfD ? ».

Vers le podcast « Débats à trois » avec Tim Guldimann.

LIVRES

[1] « Verflechtung von Banken und Staat im ‘Dritten Reich' » dans : Karsten Heinz Schönbach : « Die deutschen Konzerne und Nationalsozialismus 1926-1943 ». Berlin 2015, p. 438 et suivantes.
[2] Johann Chapoutot : « Les irresponsables – Qui a porté Hitler au pouvoir ? », Gallimard 2025

Infosperber