Étiquettes

Trois ans après le début de la guerre en Ukraine, l’Occident est bloqué dans une boucle d’illusions et de dénis égoïstes.

Pascal Lottaz

Ce qui n’était au départ qu’un mauvais calcul stratégique s’est transformé en un désastre géopolitique aux proportions épiques, non pas pour la Russie, mais pour l’Occident collectif. Le premier d’entre eux est l’Union européenne, qui semble aujourd’hui plus instable et criblée de fractures internes que la Russie à n’importe quel moment de la guerre. Les kakistocrates de l’UE n’ont rien appris, même après 17 ( !!) paquets de sanctions, non seulement à cause de leurs erreurs de jugement, mais aussi parce qu’ils refusent d’admettre leur échec. Lors d’une récente conférence des Neutrality Studies, l’économiste et conseiller politique chevronné Jeffrey Sachs est venu démonter les récits qui maintiennent cette guerre en vie et mettre à nu les profondes fractures de la pensée occidentale en matière de politique étrangère.

Une guerre qui n’aurait jamais dû avoir lieu

Il faut le répéter comme un mantra : Cette guerre aurait pu être évitée. Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN ont poussé vers l’Est malgré des décennies d’avertissements – émanant de diplomates, d’universitaires et même de leurs propres services de renseignement – selon lesquels une telle expansion déclencherait une confrontation avec la Russie. Ces avertissements ont été ignorés. Les accords de Minsk, qui constituaient autrefois une voie possible vers la paix, n’ont jamais été respectés de bonne foi. Au lieu de cela, l’Occident a traité l’Ukraine non pas comme un acteur souverain, mais comme un pion dans une campagne plus large visant à contenir Moscou.

Il en résulte une catastrophe permanente pour l’Ukraine et une impasse stratégique pour l’Occident. Le public s’est vu vendre un fantasme : l’économie russe s’effondrerait, Poutine tomberait et l’Ukraine triompherait avec le soutien de l’OTAN. Rien de tout cela ne s’est produit. L’économie russe s’est simplement adaptée (comment oser ne pas tomber raide mort ?!), les dirigeants politiques restent intacts et l’Ukraine est confrontée à la dévastation. Pourtant, le récit se poursuit, poussé par des groupes de réflexion, des médias et des bureaucrates de carrière trop investis dans la guerre pour admettre qu’ils se sont trompés.

La faillite stratégique de l’Europe

Plutôt que de se recalibrer, les dirigeants européens ont redoublé d’efforts, sacrifiant leurs propres intérêts économiques et diplomatiques pour maintenir une posture de guerre dictée de l’autre côté de l’Atlantique. L’UE n’a absolument pas su penser par elle-même. Le bloc continue d’envoyer des armes et de répéter des slogans sur l’unité et les valeurs, alors qu’une génération entière en Ukraine est en train d’être éliminée. Et au lieu d’admettre que cette guerre doit être résolue à la table des négociations, ce sont les Européens qui continuent à faire pression pour une escalade militaire et économique toujours aussi ratée, alors même que leur protecteur transatlantique est manifestement déjà passé à autre chose.

Pendant ce temps, les vœux intérieurs de l’Europe s’accumulent de jour en jour. L’industrie allemande perd de sa compétitivité. Les coûts de l’énergie s’envolent. Et tandis que les États-Unis tirent profit des exportations de GNL et des ventes d’armes, leurs alliés européens doivent payer la facture. Et tout cela à cause d’une peur plus profonde : admettre l’échec en Ukraine mettrait en évidence la vacuité de la politique étrangère de l’UE et briserait l’illusion de la cohérence occidentale.

Les facilitateurs des médias

Les médias constituent l’un des éléments les plus insidieux de tout cela. Loin de contester le pouvoir, les médias occidentaux ont servi d’amplificateurs aux récits des États, ignorant les faits gênants, réduisant au silence les voix dissidentes et présentant la diplomatie comme une trahison. Le résultat est un public systématiquement désinformé. La paix, même si elle est possible, est devenue un mot secret.

Ce contrôle de l’information reflète un changement plus large dans les démocraties libérales, où la guerre est désormais justifiée par la culpabilisation et des croisades morales douteuses. La guerre en Ukraine est devenue un théâtre d’appels à la vertu, où les nuances sont bannies et où toute personne appelant à la négociation est qualifiée de marionnette du Kremlin. Sachs a tout à fait raison lorsqu’il dit que « plus cela dure, plus les coûts augmenteront, non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour l’autonomie de l’Europe et la crédibilité de l’Occident en tant qu’acteur mondial« .

Vivre dans la gloire passée

Si cette guerre a révélé quelque chose, c’est bien l’incapacité profonde de l’Occident à s’adapter à un monde multipolaire. S’accrochant à l’illusion d’une domination incontestée, les dirigeants occidentaux restent prisonniers de l’illusion de l’après-guerre froide, où admettre l’échec reviendrait à se confronter à leur place réduite dans un ordre mondial en mutation rapide. Plutôt que d’affronter cette réalité, ils ont choisi l’évitement, sacrifiant la paix régionale pour préserver leur propre tranquillité d’esprit. C’est ainsi que la guerre s’éternise, non pour la victoire, non pour les valeurs, mais pour épargner à un empire en déclin l’humiliation de se réveiller.

Pascal Lottaz