par Larry C. Johnson

L’attaque injustifiée et non provoquée d’Israël contre l’Iran, tôt vendredi matin, marque le début d’une guerre qui risque de changer la face de la région. Je ne mâche pas mes mots… c’est la guerre. Mais il y a une lueur d’espoir : comme Israël doit utiliser ses escadrons aériens pour lancer des attaques répétées contre l’Iran et faire décoller des chasseurs pour tenter d’arrêter les drones et les missiles iraniens, les Palestiniens de Gaza vont bénéficier d’un répit dans les bombardements quotidiens.

Que se passe-t-il donc ? L’attaque initiale d’Israël comprenait l’utilisation de drones remorques – la même tactique que celle utilisée par l' »Ukraine » le 1er juin contre les moyens aériens stratégiques de la Russie. Israël semble avoir eu plus de succès que les Ukrainiens, car les drones sionistes ont réussi à assassiner des chefs militaires iraniens de haut rang et des scientifiques nucléaires de premier plan. Si vous pensez qu’Israël a eu cette idée tout seul, vous vous faites des illusions.

Nous ne disposons pas encore d’une image claire de l’ampleur des dégâts infligés par les bombes et les missiles aériens israéliens à l’Iran, mais l’attaque a été significative par son ampleur et sa portée. Cela dit, elle n’a pas entamé la capacité de l’Iran à riposter, ce qu’il a fait vendredi en fin de journée et samedi en début de journée, heure de Jérusalem. L’Iran a également causé des dommages importants à Israël, en frappant le bâtiment du quartier général militaire israélien à Tel-Aviv et en réussissant à atteindre trois aérodromes militaires israéliens.

Dans le monde de ce que l’on appelle l’ordre international fondé sur des règles, Israël est coupable d’une attaque non provoquée et l’Iran, conformément au chapitre VII, article 51 de la Charte des Nations unies, riposte de manière appropriée. Pourtant, l’Occident condamne l’Iran et éclaire le public sur l’affirmation d’Israël selon laquelle il s’agissait d’un acte d’autodéfense. Foutaises !

Je pense que l’attaque d’Israël faisait partie d’une opération militaire et de renseignement internationale planifiée, qui incluait la participation et le soutien des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne. Le premier indice nous est parvenu le 31 mai, lorsqu’un organisme de surveillance des Nations unies a publié deux rapports visant à faire croire que l’Iran est un État nucléaire voyou :

Cette tactique a été employée en 2002/2003 pour justifier l’attaque de l’Irak qui, selon les États-Unis, possédait des armes de destruction massive. Nous savons aujourd’hui qu’il s’agissait d’un mensonge, mais la propagande a permis d’obtenir le soutien des États-Unis et de l’Europe pour envahir l’Irak. Nous assistons aujourd’hui à un effort similaire, mais cette fois l’Iran est faussement accusé d’enrichir de l’uranium pour fabriquer une bombe. Le mensonge sur les ADM en Irak, tout comme les calomnies actuelles contre l’Iran, n’ont qu’un seul but : justifier une action militaire afin de parvenir à un changement de régime.

Comme ce fut le cas lors de l’attaque ratée de l’Ukraine contre les moyens aériens stratégiques russes le 1er juin, le premier coup d’Israël contre l’Iran a été accompagné de vidéos et d’images générées par l’intelligence artificielle, ainsi que de rapports haletants faisant état de dommages massifs et profonds. S’il est vrai qu’Israël a touché un grand nombre de cibles en Iran, l’attaque n’a pas réussi à paralyser la capacité de riposte de l’Iran, ce qui est exactement ce qu’il a fait aujourd’hui et continuera à faire dans un avenir prévisible.

Je pense que l’Iran a un avantage sur Israël lorsqu’il s’agit d’une campagne militaire soutenue basée sur des moyens aériens et des missiles. L’Iran possède plus de drones et de missiles qu’Israël. Israël, du moins pour l’instant, compte frapper l’Iran avec ses escadrons de F-35 et de F-16. Le problème est le suivant : la capacité aérienne d’Israël se dégradera au fil du temps, car les avions à réaction subiront des défaillances mécaniques dues à une utilisation prolongée et à une maintenance normale.

Selon les données les plus récentes (2024-2025), le F-35 Lightning II nécessite environ 10 à 14 heures de maintenance pour chaque heure de vol, en fonction de la variante et des conditions d’exploitation. Malgré les améliorations apportées ces dernières années, le F-35 nécessite toujours beaucoup plus de maintenance que les avions de combat traditionnels tels que le F-16, qui nécessite généralement 5 à 6 heures de maintenance par heure de vol. Le temps de vol total entre Israël et la frontière iranienne, aller-retour, est d’un peu plus de trois heures. Faites le calcul : chaque F-35 utilisé pour attaquer l’Iran fera l’objet d’une maintenance pendant au moins 30 heures. Je doute qu’Israël soit en mesure de maintenir son rythme d’opérations actuel pendant plus d’une semaine.

L’Iran, quant à lui, dispose d’un avantage certain en matière de missiles balistiques et de drones. L’une des tactiques que l’Iran pourrait employer consiste à tirer des missiles et des drones plus anciens dans le cadre d’une première ou d’une deuxième vague d’attaques afin d’épuiser le système de défense aérienne d’Israël. L’Iran peut ensuite procéder à des tirs de missiles hypersoniques. Si la Russie, la Chine ou la Corée du Nord décident de réapprovisionner l’Iran, la capacité d’Israël à repousser de futures attaques se détériorera.

Selon BORZZIKMAN, la Russie a adressé un sévère avertissement à l’administration Trump. Les détails de l’avertissement sont inclus dans la vidéo suivante :

Les sionistes sont dans l’embarras sur le plan militaire, car leurs moyens de défense sont déjà à bout de souffle. Israël n’a pas la profondeur stratégique nécessaire pour mener des opérations robustes à Gaza, en Cisjordanie, au Sud-Liban et en Syrie, tout en essayant de continuer à lancer des assauts aériens contre l’Iran.

Sonar21