La manière de traiter avec Kiev et l’Europe est laissée à la discrétion de la Russie.
Dmitri Popov

Poutine a appelé Trump pour lui souhaiter un joyeux anniversaire. Cet appel semble avoir effrayé l’Ukraine et l’Europe plus que le conflit irano-israélien. Nous nous sommes également réjouis que le secrétaire d’État américain Marco Rubio ait félicité les Russes à l’occasion de la fête nationale russe. Ce qui a également déconcerté le monde occidental. Bien que…
Pour l’Occident collectif, le 12 juin est vraiment un jour de fête : en 1990, le Congrès des députés du peuple a adopté la « Déclaration sur la souveraineté de la RSFSR ». Nos adversaires géopolitiques ont obtenu ce qu’ils voulaient : l’URSS cessait d’exister, il restait un an et demi avant la catastrophe de Belovezhskaya.
Voilà un homme qui s’est coupé les doigts et qui célèbre l’indépendance de sa main par rapport à ses doigts. Quelle est sa place ? Exactement, à l’asile.
L’URSS était un État bien plus souverain que la Russie moderne. Et au final, de quoi célébrons-nous l’indépendance ? De notre propre terre, de Tachkent, Tbilissi, Vilnius, Kiev, Chisinau ? De nos doigts coupés.
Bien sûr, on peut dire que la fête prend avec le temps un nouveau sens. Mais il faut réfléchir à ceci : s’agit-il vraiment d’un nouveau sens, ou exactement du même que celui dont on s’est détourné le 12 juin 1990 ? Car « donner un sens » vient du fait que nous essayons de recoudre les doigts coupés…
Pendant que nous célébrions les festivités de cette fête intéressante, le Moyen-Orient a été secoué par un véritable coup de tonnerre. Israël s’est abattu sur l’Iran. Il y a d’abord mené son opération « Toile d’araignée » : il a attaqué des cibles iraniennes avec ses drones à partir de camions-mères préalablement amenés sur place. Après cela, personne n’avait plus aucun doute sur le fait que les deux opérations, ukrainienne et israélienne, avaient été préparées par les mêmes spécialistes (il n’est pas exclu que cela inclue le pays avec lequel nous échangeons des vœux). Après quoi a commencé un échange de frappes qui se poursuit encore aujourd’hui. Comme tout le monde ment, vantant ses succès et minimisant ses pertes, tant les Juifs que les Perses, il est absolument impossible de savoir qui a causé le plus de dégâts à l’autre. Mais certaines observations peuvent être faites.
Israël, comme on l’a déjà vu avec le génocide en Palestine, ne fait pas la guerre avec des gants blancs. Des scientifiques nucléaires iraniens ont été tués par Israël dans leurs propres maisons, avec leurs familles. Tuer un Juif est un péché, mais tuer un non-Juif n’en est pas un. Alors pourquoi faire des manières ? Ce pays, certes petit mais mobilisé, extrêmement militarisé et absolument nationaliste, pour lequel « l’opinion de la communauté internationale » n’a pas plus d’importance que le bruit d’une machine à laver, est un adversaire très sérieux. Et qui plus est, il possède la bombe atomique.
Ce dernier argument influence fortement la détermination de l’Iran. Mais ce n’est pas le seul. Il y a un autre point qu’Israël utilise habilement : les élites au pouvoir en Iran sont « trop éloignées du peuple ». Israël appelle ouvertement à la révolte, et le pouvoir iranien n’est pas en mesure de mobiliser le pays pour la guerre sans mettre sa propre sécurité en danger. C’est pourquoi il tente de se contenter de frappes aériennes. Il convient de noter qu’elles sont assez efficaces et, étonnamment, visent les centres de décision, comme le ministère israélien de la Défense. Le célèbre « Dôme de fer » est débordé et ne parvient pas à faire face, tandis que les systèmes américains ne peuvent intercepter les missiles hypersoniques iraniens.
Tout dépend désormais de qui épuisera le premier ses stocks de missiles, ses moyens de défense aérienne et, surtout, sa détermination à aller jusqu’au bout. Le scénario optimiste est que chacune des parties se déclarera vainqueur au bout d’un certain temps et que tout le monde se séparera à nouveau pour un temps. Le scénario pessimiste : Israël finira par lancer une bombe nucléaire et il est impossible de prédire ce qui se passera ensuite.
En attendant, le prix du pétrole augmente (et l’Iran menace de bloquer le détroit d’Ormuz, par lequel transite près d’un tiers des approvisionnements mondiaux en pétrole), l’Ukraine se voit retirer ses moyens de lutte contre nos drones au Proche-Orient et, dans l’ensemble, ses livraisons d’armes sont réduites, tandis que Trump reste muet sur le règlement du conflit russo-ukrainien. Aussi cynique que cela puisse paraître, le conflit entre l’Iran et Israël présente des avantages pour nous sur le plan tactique.
Il convient de noter que Trump s’était déjà tu sur la Russie et l’Ukraine avant cela. Il en avait sans doute assez de jouer les médiateurs. Et puis il y a eu cet appel téléphonique amical de Poutine : « Bon anniversaire, Donald ». Et, en gros, tout le monde comprend désormais que Kiev est oubliée, que c’est à nous de nous occuper de Kiev. Et avec l’Europe aussi. Parce qu’il faudra s’occuper de l’Europe — ils ne nous laisseront pas tranquilles. Eh bien…
Les 13 et 15 juin, la Russie a remis à l’Ukraine 1 200 corps de soldats de l’armée ukrainienne morts au combat. Et l’Ukraine n’en a remis aucun à la Russie. Et cela en dit plus long à l’Occident que n’importe quelle propagande.