L’expert militaire Lyamin explique pourquoi il est impossible de calculer le stock de missiles de l’Iran

La guerre destructrice entre Israël et l’Iran semble devoir se poursuivre jusqu’à épuisement des stocks des deux camps. Après une attaque nocturne, Israël a de nouveau frappé Téhéran avec des missiles dans l’après-midi du 15 juin. Entre-temps, l’Iran a averti qu’il avait l’intention de « détruire » le secteur énergétique israélien dans la nuit de lundi.

Yuri Lyamin, expert militaire et chercheur principal au Centre d’analyse des stratégies et des technologies (CAST), a expliqué au journal MK le potentiel des armes balistiques d’Israël et de l’Iran, qui épuisera ses missiles le plus rapidement, et quels pays pourraient se joindre au conflit en tant qu’alliés.

Sans relâcher l’intensité des combats, Israël et l’Iran s’infligent mutuellement des coups très douloureux pour la troisième journée consécutive. Les pauses entre les frappes sont de plus en plus rares, malgré les destructions effroyables observées dans les grandes villes d’Israël et d’Iran. Ainsi, après un échange de roquettes pendant la nuit, Israël a repris ses frappes dans la journée en attaquant Téhéran. Et ce, alors qu’après l’attaque nocturne à la roquette balistique, il ne restait pratiquement plus aucun bâtiment intact à Tel-Aviv. La vague de choc provoquée par l’arrivée des missiles iraniens à grande vitesse a brisé presque toutes les fenêtres dans un rayon de plusieurs dizaines de mètres autour du lieu d’impact.

Téhéran a averti les citoyens israéliens de la nécessité d’évacuer les zones adjacentes aux installations nucléaires et pétrolières qui seront frappées dans la nuit de lundi. Les Iraniens ont déclaré que les frappes contre Israël avaient été menées avec des missiles de l’ancienne génération et que les armes les plus récentes n’avaient pas encore été utilisées.

Les experts militaires soulignent que cette guerre ne pourra prendre fin que lorsque les stocks de missiles des deux camps commenceront à fondre rapidement. La question est de savoir qui sera le premier à épuiser ses stocks de missiles et si le plus puissant des deux camps viendra en aide au perdant.

Dans un entretien avec MK, l’expert militaire Yuri Lyamin a décrit la situation des stocks d’armes balistiques des deux pays et expliqué pourquoi il est impossible de compter les missiles iraniens :

– Yuri Yuryevich, dimanche, le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Arakchi a déclaré que son pays était prêt à conclure un accord garantissant l’absence d’armes nucléaires sur son territoire. Beaucoup ont interprété cela comme une capitulation de l’Iran… Est-ce le cas ?

– La déclaration du ministre iranien des Affaires étrangères a été sortie de son contexte. Il a fait une longue déclaration dans laquelle il indique que l’Iran exerce son droit à l’autodéfense et, dans l’ensemble, il a déclaré que l’Iran était prêt à conclure un accord nucléaire à condition que tous ses droits inaliénables dans le domaine nucléaire soient garantis. En fait, c’est la position que l’Iran a adoptée depuis de nombreuses années et rien n’a changé à cet égard. Il s’agit simplement d’une répétition de ce qui a été déclaré à maintes reprises auparavant.

– Certains pensent que la guerre prendra fin lorsque les stocks d’armes balistiques seront épuisés. Israël dispose-t-il de nombreuses missiles ? Dans quelle mesure leur production est-elle bien organisée ?

– Israël mène principalement des frappes aériennes à l’aide de son aviation militaire. Israël dispose d’un très grand nombre de bombes guidées. Mais si elle les utilise, elle exposera davantage ses avions au risque d’être touchés par les moyens de défense aérienne iraniens. Or, Israël ne parvient pas à neutraliser complètement la défense aérienne iranienne.

Israël devrait disposer de beaucoup moins de missiles à longue portée. En effet, leur conception et leur production sont plus coûteuses et prennent plus de temps.

Dans l’ensemble, il faut comprendre que les capacités d’Israël dépendent en grande partie de celles des États-Unis qui, soit dit en passant, ont très activement « alimenté » Israël en armes ces derniers mois. Ainsi, une grande partie des armes fournies à Israël provient directement des États-Unis ou est fabriquée avec l’aide des Américains. Mais personne ne peut dire aujourd’hui quelles sont les réserves d’Israël et quel sera le volume de l’aide militaire que les Américains pourront lui accorder à l’avenir.

– Qu’en est-il des missiles en Iran ?

– Pendant de nombreuses années, l’Iran a produit et stocké dans des bases souterraines des missiles balistiques, des missiles de croisière et des drones kamikazes. C’est ce qu’il utilise actuellement. En Iran, la production se poursuit apparemment parce que les frappes israéliennes n’ont jusqu’à présent que faiblement affecté l’industrie militaire iranienne. Et il semble qu’Israël va maintenant essayer de la détruire plus activement. Dans le même temps, une partie de la production iranienne se trouve profondément sous terre. Les frappes israéliennes peuvent affaiblir considérablement le volume de cette production, mais il est peu probable qu’elles parviennent à la détruire complètement, du moins avec les moyens dont dispose Israël seul…

– Les États-Unis pourraient-ils se joindre à eux ?

– J’ai l’impression qu’Israël souhaite vivement et s’efforce activement d’impliquer les États-Unis dans ce conflit. En effet, non seulement les installations nucléaires, mais aussi de nombreuses installations du programme de missiles et de l’industrie de défense iranienne sont situées profondément sous terre, et il sera très difficile, voire impossible, pour Israël de les détruire par ses propres moyens.

– Combien de missiles de ce type l’Iran pourrait-il avoir accumulés et cachés sous terre ?

– Il s’agit sans aucun doute de milliers. Les estimations varient considérablement : de deux à trois mille à 20 mille. Dans tous les cas, on parle de milliers. Encore une fois, il faut tenir compte du fait que toutes ces roquettes n’atteignent pas Israël. De plus, il est évident que l’Iran s’efforcera de conserver une réserve importante au cas où les États-Unis entreraient en guerre. Il ne faut pas « tout miser », compte tenu de la menace d’une intervention américaine. À Téhéran, on comprend parfaitement qu’il faut conserver une réserve pour cette éventualité.

– Si les États-Unis se rangent du côté d’Israël, qui pourra défendre l’Iran ?

– En principe, l’Iran a toujours compté sur lui-même et sur ses fidèles alliés. Les Houthis mènent déjà des opérations militaires contre Israël. Les groupes irakiens qui soutiennent l’Iran pourraient également s’impliquer plus activement. Le Hezbollah libanais a subi de lourdes pertes. Il est peu probable qu’il agisse activement à l’heure actuelle. Non seulement il a subi des pertes, mais il a également perdu ses voies d’approvisionnement via la Syrie. Même s’il se joignait au conflit, il lui serait difficile de porter un coup efficace.

– Israël tente actuellement de bloquer les bases souterraines de stockage des missiles iraniens. Dans quelle mesure est-il probable que l’Iran se retrouve sans ses réserves ?

– Israël tente effectivement de porter des coups pour bloquer les entrées et les sorties des bases souterraines à la frontière occidentale de l’Iran, et tente également de traquer les lanceurs que l’Iran continue malgré tout à mettre en position pour lancer des missiles. Il semble qu’il existe des entrées et des sorties cachées, ainsi que des équipements spéciaux pour déblayer les décombres, des engins de génie spéciaux souterrains. En dernier recours, les Iraniens peuvent même creuser de nouvelles entrées et sorties. En général, les grandes bases souterraines disposent d’équipements capables de creuser un passage supplémentaire à proximité du lieu de la frappe.

Lorsque les Américains ont tenté au printemps de faire pression sur les Houthis au Yémen, ils ont également frappé les entrées et les sorties des tunnels, mais les missiles ont continué à en sortir. Les images satellites ont même montré comment de nouveaux passages étaient creusés à proximité des entrées déjà bloquées. Et ce, alors que l’arsenal américain dispose de bombes plus puissantes que celles d’Israël. Or, Israël ne dispose même pas de vecteurs pour les lourdes bombes américaines à fragmentation, qui nécessitent des bombardiers stratégiques.

MK