Étiquettes

, , , ,

par Edouard Husson

Israël-Iran: L’installation dans une guerre longue va-t-elle obliger les Etats-Unis à intervenir?

Si rien ne change au rapport de forces actuel, l’Iran et Israël s’installent dans une guerre longue, ce que les spécialistes appellent une « guerre d’attrition ». Après un avantage décisif à Israël dans les premières heures du conflit, le rapport de forces s’est équilibré. Au point que l’avis se répand, à Washington, que la seule manière, pour Israël, d’éviter l’épuisement des munitions du « Dôme de Fer », c’est une entrée en guerre des Etats-Unis

Le post X ci-dessus témoigne de ce que le rapport de forces s’est rééquilibré entre Israël et l’Iran. Les premières heures de la bataille, dans la nuit de jeudi 12 à vendredi 13 juin, avaient représenté un coup de massue pour le régime iranien et son armée. Et puis, on a vu, depuis lors, l’Iran déployer ses missiles.

La guerre prend même un sale tour. Ce matin Israël accuse l’Iran d’avoir frappé un hôpital. On dit aussi que la Bourse de Tel-Aviv aurait été touchée.

Israël peut-il tenir une guerre longue sans les Etats-Unis?

Les nouvelles du matin montrent donc que la guerre d’attrition est là.

Je reviendrai cet après-midi sur les évaluations réalistes du stock de missiles iraniens. Mais notons qu’hier, dans le Washington Post, était posée la question des réserves en stock pour le Dôme de Fer. Les Israéliens doivent tirer deux à trois missiles pour intercepter un missile iranien.

La question que pose le « WaPo » est claire: si Israël n’a des stocks de missiles intercepteurs que pour dix jours, alors les Etats-Unis ne doivent-ils pas intervenir rapidement?

Le Courrier des Stratèges