par Larry C. Johnson

Voici ma prédiction : Donald Trump changera d’avis au moins trois fois au cours des trois prochains jours. Donald Trump n’a rien fait pour apaiser les craintes qu’il ait perdu le sens des réalités lorsque sa secrétaire de presse, Mme Leavitt, a annoncé que M. Trump prendrait la décision de faire participer les États-Unis à une guerre contre l’Iran dans les deux semaines à venir, puisqu’il y a encore une chance de négocier. C’est logique. La foule sioniste à Washington et à Tel Aviv gazouille que l’Iran est à une semaine de construire une bombe nucléaire, alors Trump veut retarder l’action jusqu’à ce que l’Iran ait une bombe nucléaire ?

Cela relèverait de la haute comédie dans un sketch des Monty Python, mais Trump joue littéralement avec le feu nucléaire. Certains suggèrent qu’il ne fait qu’user de son art de la négociation, mais créer l’incertitude quant à son intention de déclencher une nouvelle guerre avec l’Iran me semble insensé.

Pour ne rien arranger, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, aurait déclaré à ses collègues qu’il pensait que l’Iran cherchait à se doter de l’arme nucléaire. Il a comparé la situation à celle de joueurs de football se trouvant à la ligne des 1 yards et tentant de marquer un touchdown. Il s’agit d’une trahison totale de la communauté du renseignement et d’une insulte à Tulsi Gabbard. En mars, lorsque la directrice du renseignement national Tulsi Gabbard a informé le Congrès que l’Iran ne possédait pas d’arme nucléaire, elle a présenté le jugement consensuel des analystes de la CIA, de la DIA, de la NSA, du département du renseignement et de la recherche de l’État et de la National Geospatial-Intelligence Agency (Agence nationale de renseignement géospatial). Si la CIA n’était pas d’accord avec les informations présentées par Tulsi, Ratcliffe aurait dû émettre un avis dissident par écrit. Tulsi aurait alors été obligée d’informer le Congrès qu’il n’y avait pas d’accord au sein de la communauté du renseignement sur l’Iran et ses progrès dans la construction d’une bombe atomique. Cela n’a pas été fait. Ce que nous voyons maintenant, c’est que Ratcliffe se plie aux exigences de Donald Trump et sape la crédibilité de Tulsi Gabbard.

Vladimir Poutine a fait parler de lui mercredi, alors qu’il s’adressait à un groupe de fonctionnaires étrangers à Moscou, en expliquant que la Russie avait proposé de signer un pacte de défense avec l’Iran, mais que ce dernier avait refusé. Selon Alastair Crooke, le président Pezeshkian espérait encore une amélioration des relations avec l’Occident et pensait que la signature d’un tel accord contrarierait Washington. Il se rend compte aujourd’hui qu’il a été stupidement naïf. Poutine a clairement indiqué qu’il était prêt à aider l’Iran à se défendre en lui fournissant des systèmes de défense aérienne. J’ai cru à tort que la Russie avait fourni des systèmes S-400 à l’Iran en octobre dernier, mais M. Poutine a déclaré que ce n’était pas le cas. Jusqu’à présent, selon M. Poutine, l’Iran n’a pas demandé d’aide supplémentaire.

La Chine et la Russie se sont exprimées jeudi sur la situation en Iran. Les deux dirigeants ont « condamné fermement les actions d’Israël » contre l’Iran, déclarant qu’elles violaient la Charte des Nations unies et le droit international. Ils ont affirmé que la crise actuelle, y compris le programme nucléaire iranien et les récentes frappes, « doit être résolue exclusivement par des moyens politiques et diplomatiques« . M. Xi a appelé les « grands pays » – implicitement les États-Unis – à intensifier la pression diplomatique en vue d’une désescalade, à rechercher un cessez-le-feu immédiat et à assurer l’évacuation des civils. Les deux dirigeants se sont mis d’accord sur les efforts de médiation, Poutine proposant la Russie comme médiateur – une proposition que Xi a approuvée « comme moyen de désescalade » – bien que la déclaration de la Chine elle-même n’ait pas explicitement confirmé cela. Ushakov a ajouté que Poutine et Xi « resteront en contact étroit dans les jours à venir », notamment en fonction de l’évolution de la situation.

Mais la Russie et la Chine ne se contentent pas de parler. Un haut responsable russe de la défense est arrivé à Téhéran en début de semaine et a rencontré M. Pezeshkian et ses homologues militaires iraniens. Nous ne disposons pas d’informations sur leurs discussions. Les Chinois, pour leur part, ont envoyé deux navires – les navires de surveillance électronique PLA 815A et 855 – dans le golfe Persique. Le 815A, par exemple, peut suivre des avions et des missiles, guider des missiles et effectuer des interférences électromagnétiques et des analyses de renseignements. Je ne pense pas que les deux pays resteront des observateurs passifs si les États-Unis décident de lancer une attaque.

Israël a versé un flot de larmes de crocodile aujourd’hui, affirmant que les ignobles Iraniens avaient bombardé un hôpital. Quelle audace ! L’hôpital Soroka a été endommagé par l’onde de choc d’un missile iranien qui a directement touché le « quartier général de commandement et de renseignement de l’armée israélienne, connu sous le nom de C4I de Tsahal, ainsi qu’une installation de renseignement militaire située dans le parc technologique de Gav-Yam ». Personne dans l’hôpital n’a été tué par l’onde de choc.

C’est une goutte d’eau dans l’océan comparé au carnage que les sionistes ont infligé à Gaza. Depuis le 7 octobre 2023, au moins 36 hôpitaux de Gaza ont été « bombardés et brûlés » par des frappes militaires israéliennes. Selon le Bureau des droits de l’homme de l’ONU, entre octobre 2023 et le 31 décembre 2024, 136 attaques ont été confirmées contre 27 hôpitaux (plus 12 autres installations médicales). L’Organisation mondiale de la santé (OMS) rapporte que près de 700 attaques contre des établissements de soins de santé ont eu lieu au cours de cette période, soit en moyenne une attaque contre un hôpital toutes les 16 heures. Plus de 94 % des hôpitaux de Gaza sont aujourd’hui endommagés ou détruits, selon les déclarations des Nations unies.

Sonar21