Par Ralph Nader

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a récemment dit la vérité au sujet du tyran Trump et de la guerre que celui-ci mène avec Israël contre l’Iran. Elle a déclaré : « Le président écoute toutes les voix à travers le pays et prend ses décisions en fonction de son instinct. »

Son instinct est lié à son ego, à ses fantasmes et à son arrogance démesurée. Imaginez Trump ordonnant à 10 millions d’Iraniens d’évacuer la capitale de leur pays, ou se vantant que « nous (sic) contrôlons tout l’espace aérien iranien ».

Ce dont il ne se vante pas, c’est de l’augmentation du flux de bombes et de missiles américains expédiés vers Israël, des tirs quotidiens de la marine américaine sur les missiles iraniens entrants, et de la planification et de la coordination étroites avec l’armée israélienne concernant les cibles et les renseignements.

Toutes ces actions bellicistes et les menaces de Trump, notamment celle d’anéantir le guide suprême iranien, l’ayatollah Khomeini, constituent l’infraction la plus grave passible de destitution contre laquelle nos fondateurs se sont efforcés de nous protéger. Le pouvoir de déclarer la guerre est exercé EXCLUSIVEMENT par le Congrès (article I, section 8, clause 1). Les fondateurs ont catégoriquement rejeté l’idée qu’un roi puisse plonger la nation dans des guerres.

Alors que l’opinion publique américaine est fermement opposée à une nouvelle guerre américaine au Moyen-Orient, cette fois contre l’Iran, et après le désastre irakien, Trump continue de se comporter comme s’il était au-dessus des lois. Il a déclaré en juillet 2019 : « Avec l’article II, je peux faire tout ce que je veux en tant que président. » Il a également bafoué l’État de droit en prenant plus de 100 décrets illégaux, causant des dommages mortels et coûteux au peuple américain à un rythme croissant, et en proférant des menaces de violence contre des pays étrangers.

Le 18 juin, Trump a déclaré : « Personne ne sait ce que je vais faire. » Trump n’a aucune idée de ce qu’il devrait faire. Il évalue personnellement les messages de son conseiller égocentrique et, jusqu’à présent, maître, le tyran rusé d’Israël, Netanyahu. Sachant que Trump aime être avec un gagnant, le dirigeant israélien peut citer de nombreuses guerres qu’Israël a gagnées. Netanyahu peut dire qu’avec les bombes américaines de 30 000 livres pour détruire le programme nucléaire iranien, il rendra hommage à Trump et le présentera comme un artisan de la paix. Il peut citer les bombardements, les assassinats et les sabotages passés d’Israël contre l’Iran comme preuve que l’Iran est un « tigre de papier » incapable de riposter de manière significative.

D’autre part, Trump sait que les actions au Moyen-Orient ont des conséquences imprévues ou involontaires. Il dénonce depuis longtemps la gestion maladroite des guerres en Irak et en Afghanistan. Ses propres services de renseignement lui disent que l’Iran « ne construit pas activement d’arme nucléaire ». Israël, en revanche, dispose d’environ 200 ogives nucléaires et d’un système de lancement rapide.

Comment le climat se détériore. En 2007, le sénateur Joe Biden, alors candidat à la présidence, a déclaré dans l’émission HARD BALL de Chris Matthews qu’il mènerait une campagne pour destituer le président George W. Bush s’il attaquait l’Iran sans déclaration de guerre du Congrès. Comparez cela à la déclaration faite mercredi dernier par le général à la retraite David Petraeus, qui a dirigé la 101e division aéroportée lors de l’invasion criminelle de l’Irak et qui a été directeur de la CIA sous Obama de 2011 à 2012. Il s’est emporté, déclarant que Trump devrait ordonner à l’ayatollah Khomeini de démanteler complètement le programme nucléaire iranien (y compris l’énergie nucléaire) ou faire face à « la destruction complète de votre pays, de votre régime et de votre peuple ». S’il refuse, Petraeus insiste, Trump peut « à contrecœur… les réduire en miettes ».

Quatre-vingt-dix millions de personnes. Êtes-vous fou, David ? Sans représailles après coup, David ? Sans déclaration de guerre du Congrès, historien militaire autoproclamé Petraeus ? Il surpasse les néoconservateurs en fauteuil qui refont surface, menés par Bill Kristol, qui ont poussé le régime Bush et les soldats américains dans le bourbier sanglant de l’Irak.

Ironiquement, Trump est critiqué par ses propres méga-influenceurs MAGA – Steve Bannon, Tucker Carlson, Dave Smith et autres – pour avoir trahi ses promesses de campagne de mettre fin aux « guerres sans fin » et de rejeter l’« État profond » et l’Empire. Ils sont vraiment furieux de prendre leurs dénonciations au pied de la lettre. Dave Smith a déclaré à ses nombreux followers que Trump devrait être « … destitué et démis de ses fonctions… ».

Quant à l’Iran, qui n’a envahi personne depuis environ 250 ans, il bénéficie de peu d’empathie diplomatique. Après tout, les États-Unis ont renversé le Premier ministre iranien Mohammad Mosaddegh, nouvellement élu et très populaire, en 1953, et ont installé le dictateur Shah au pouvoir. Il a été envahi de manière sanglante par Saddam Hussein, soutenu par les États-Unis, au début des années 1980, a été pris pour cible avec l’Irak et la Corée du Nord dans le cadre de « l’axe du mal » de George W. Bush, et a depuis lors été soumis à la terreur, au sabotage et à l’encerclement militaire par les États-Unis et Israël. Peut-être que l’État autocratique iranien a été poussé par la peur à créer des mandataires en Syrie et au Liban, aujourd’hui démantelés.

Que ferions-nous en tant que nation si nous étions confrontés à une force aussi écrasante et à des attaques régulières ? Les partisans de la ligne dure en Europe et aux États-Unis exigent en outre que l’Iran renonce même à sa capacité en matière de missiles balistiques, ce qui revient à un désarmement unilatéral forcé, alors qu’il est exposé à l’ennemi israélien, armé jusqu’aux dents, qui recourt en fait à la terreur armée à volonté à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et en Syrie, cibles totalement sans défense de l’empire israélien.

Ce serait une preuve de courage moral et de patriotisme si certains généraux à la retraite (par exemple Mark Milley, Jim Mattis, John Kelly), qui faisaient partie de la première administration Trump, informaient le peuple américain de leur point de vue sur les conséquences de la nouvelle guerre au Moyen-Orient envisagée par Trump et son secrétaire à la Défense belliciste et incompétent, Pete Hegseth. Il en va de même pour les présidents retraités silencieux George W. Bush (a-t-il peut-être tiré des leçons de la destruction de l’Irak ?) et les démocrates Clinton, Obama et Biden.

En fin de compte, la question est de savoir si ce sera le règne du tyran Trump ou celui de l’État de droit qui prévaudra. Comme le proclamait l’éditorial du New York Times du 19 juin 2025 : SEUL LE CONGRÈS PEUT DÉCLARER LA GUERRE.

Ralph Nader