Par Guo Yuandan et Chen Zishuai

Le président américain Donald Trump a déclaré samedi que l’armée américaine avait mené une attaque « très réussie » contre trois sites nucléaires en Iran. Des experts ont déclaré dimanche au Global Times que l’efficacité réelle de l’opération restait incertaine et que les frappes n’avaient peut-être pas été suffisantes pour détruire complètement les installations nucléaires souterraines iraniennes.

Trump a publié sur sa plateforme de réseau social Truth Social que les États-Unis avaient mené des frappes contre trois sites nucléaires en Iran situés à Fordow, Natanz et Ispahan. Selon un rapport de Reuters, un responsable américain a déclaré que des bombardiers B-2 avaient participé aux frappes contre les sites nucléaires iraniens.

Li Zixin, assistant de recherche à l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré au Global Times que l’installation nucléaire de Fordow se trouve à près de 100 mètres sous terre, ce qui la rend extrêmement difficile à détruire complètement avec seulement une ou deux frappes, même en utilisant des bombes antibunker.

Zhang Junshe, expert en affaires militaires, partageait un point de vue similaire. Il a déclaré que la première vague de frappes américaines n’avait peut-être pas suffi à détruire les installations nucléaires souterraines iraniennes. Par exemple, le site de Fordow se trouve à 90 mètres sous une roche solide, ce qui le rend très résistant. Bien qu’Israël le considère comme une cible clé, il ne dispose pas des moyens nécessaires pour le frapper efficacement.

Les États-Unis utilisent des bombardiers B-2 équipés de bombes antibunker GBU-57 de 30 000 livres, qui ne seraient capables de pénétrer qu’à environ 65 mètres. En théorie, deux bombes utilisées à la suite pourraient être nécessaires, mais cette tactique n’a jamais été testée publiquement, de sorte que le succès de la frappe initiale reste incertain, a noté l’expert.

Un responsable de la télévision d’État iranienne a également déclaré lors d’une émission en direct que l’Iran avait évacué ces trois sites nucléaires « il y a quelque temps ». Apparaissant à la télévision d’État, il a déclaré que l’Iran « n’avait pas subi de coup dur car les matériaux avaient déjà été retirés », a rapporté la BBC.

« Cela démontre une fois de plus la difficulté pour l’armée américaine de détruire complètement les matières nucléaires iraniennes », a ajouté Zhang. Il a expliqué que, indépendamment du fait que l’installation de Fordow ait été entièrement détruite lors de la première vague de frappes, il est clair que les frappes aériennes américaines ont infligé des dommages considérables à l’infrastructure nucléaire iranienne.

« Les bombardiers stratégiques B-2, équipés d’armes capables de détruire des bunkers, sont bien plus puissants que les bombes et les missiles transportés par les avions de combat F-15, F-16 et F-35 israéliens. Par conséquent, les dégâts infligés par les États-Unis sont sans aucun doute bien plus importants que ceux qu’Israël pourrait causer. Dans ce contexte, il n’est pas certain que les installations nucléaires iraniennes puissent être préservées », a déclaré Zhang.

Li a déclaré que cela suggère que les frappes américaines contre l’Iran pourraient ne pas être une opération ponctuelle. « Dans les jours à venir, les États-Unis pourraient intensifier leurs attaques contre les installations iraniennes clés », a-t-il déclaré. Dans le même temps, le spécialiste des affaires internationales a noté qu’aucune des deux parties ne souhaite que la situation dégénère. Par conséquent, les frappes américaines devraient rester limitées dans leur portée, se concentrant principalement sur des sites nucléaires spécifiques plutôt que de lancer des attaques à grande échelle contre d’autres infrastructures iraniennes.

Global Times