Le président annonce des frappes sur trois installations nucléaires et crie victoire. Les législateurs des deux camps réagissent.

Kelley Beaucar Vlahos

Le président Donald Trump a déclaré ce soir au peuple américain, lors d’une brève allocution, que le programme nucléaire iranien avait été « complètement anéanti » après les frappes aériennes américaines sur l’Iran dans la nuit de dimanche à lundi matin, heure de Téhéran.

Il a félicité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a lancé les frappes israéliennes contre l’Iran le 13 juin et demande l’aide des États-Unis depuis lors. « Nous avons travaillé en équipe comme aucune équipe ne l’avait fait auparavant ».

Selon M. Trump, et comme l’ont confirmé des rapports antérieurs, l’installation de montagne de Fordo a été frappée, ainsi que l’usine d’enrichissement de Natanz et un autre site à Ispahan. Les frappes ont été effectuées en partie par des B-2, qui peuvent transporter des bombes « bunker buster » de 30 000 livres. Des rapports ultérieurs ont indiqué que des dizaines de bombes « bunker busters » avaient été utilisées sur Fordo et Natanz, et que des sous-marins de la marine avaient tiré 30 missiles de croisière TLAM sur les sites de Natanz et d’Ispahan.

M. Trump a fait l’éloge des « brillants esprits militaires » qui ont aidé à planifier les attaques réussies, « comme le monde n’en a pas vu depuis de très nombreuses décennies ».

Il a ajouté que maintenant, « soit il y aura la paix, soit il y aura une tragédie pour l’Iran, bien plus grande pour l’Iran que celle dont nous avons été témoins ces derniers jours », précisant qu’il y avait « beaucoup d’autres cibles ». Il a ensuite déclaré : « Que Dieu bénisse le Moyen-Orient, que Dieu bénisse Israël« , puis il a béni l’armée américaine.

Il a fait ces remarques après avoir annoncé les grèves vers 20 heures (heure de l’Est) sur son compte Truth Social :

Adam Weinstein, membre de l’Institut Quincy pour le Moyen-Orient qui a servi en tant que Marine en Afghanistan, a déclaré que les États-Unis avaient officiellement mis en danger les 40 000 soldats présents au Moyen-Orient, un avertissement que beaucoup avaient tenté de transmettre au président et à l’administration tout au long de la semaine précédant l’action de ce soir.

« Vous avez mis en danger toutes les troupes et ambassades américaines dans la région et dilapidé l’influence diplomatique de l’Amérique, même si vous pensez probablement l’avoir renforcée.

Certains des plus grands partisans de MAGA qui s’étaient opposés à la guerre des États-Unis contre l’Iran n’ont jusqu’à présent pas bougé.

« Chaque fois que l’Amérique est sur le point de devenir grande, nous nous engageons dans une nouvelle guerre étrangère », a déclaré la représentante républicaine Marjorie Taylor Greene, qui a été l’une des plus virulentes à l’approche des frappes.

« Il n’y aurait pas de bombes tombant sur le peuple israélien si Netanyahou n’avait pas d’abord largué des bombes sur le peuple iranien. Israël est une nation dotée de l’arme nucléaire. Ce n’est pas notre combat. La paix est la réponse »

Les législateurs se sont emparés du fait que le président n’avait pas l’autorisation du Congrès pour attaquer, sachant qu’il n’y avait pas de menace imminente pour le pays.

« Ce n’est pas constitutionnel », a déclaré le représentant Thomas Massie (R-Ky), qui s’était opposé aux grèves et avait proposé une loi pour les arrêter.

Lorsque le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré que le Congrès n’avait pas eu le temps d’autoriser une action militaire parce que les dirigeants « savaient » que le pays courait un « danger imminent » (il évoque les armes nucléaires qui n’existent pas encore et accuse l’Iran d’être « le plus grand État du monde à soutenir le terrorisme »), M. Massie a répliqué : « Pourquoi ne nous avez-vous pas rappelés de nos vacances pour voter sur une action militaire s’il y avait une menace sérieuse pour notre pays ? »

Le représentant Warren Davidson (R-Ohio), également ancien combattant, a appelé à la prudence. « Si la décision du président Trump peut s’avérer juste, il est difficile de concevoir un raisonnement qui soit constitutionnel. J’attends avec impatience ses remarques ce soir. »

« Selon la Constitution que nous avons tous deux juré de défendre, mon attention sur cette question vient AVANT que les bombes ne tombent. Point final », a posté le représentant Jim Himes (D-Conn).

« C’est tout à fait inconstitutionnel », a déclaré le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) lors d’un rassemblement après avoir appris la nouvelle. « La seule entité qui peut emmener ce pays en guerre est le Congrès des États-Unis, le président n’en a pas le droit.

Le sénateur Tim Kaine (D-Va.) a proposé une version sénatoriale du projet de loi sur les pouvoirs de guerre, qui devait être votée cette semaine. « L’opinion publique américaine est majoritairement opposée à ce que les États-Unis fassent la guerre à l’Iran. Et le ministre israélien des Affaires étrangères a admis hier que les bombardements israéliens avaient fait reculer le programme nucléaire iranien ‘d’au moins 2 ou 3 ans' », a-t-il posté sur X samedi. « Alors, qu’est-ce qui a poussé Trump à décider imprudemment de se précipiter et de bombarder aujourd’hui ? Un jugement horrible. Je vais faire pression pour que tous les sénateurs votent pour savoir s’ils sont pour cette troisième guerre idiote au Moyen-Orient. »

Bien entendu, les félicitations ont déjà afflué de la part des membres faucons du Congrès des deux côtés de l’allée politique, en particulier des présidents de commission et des membres les plus importants.

« Notre commandant en chef a pris la décision délibérée – et correcte – d’éliminer la menace existentielle posée par le régime iranien », a déclaré le sénateur Roger Wicker (R-MS), président de la commission des forces armées du Sénat. « Nous avons maintenant des choix très sérieux à faire pour assurer la sécurité de nos citoyens et de nos alliés et la stabilité du Moyen-Orient. Bravo à notre personnel militaire. Vous êtes les meilleurs !

Le sénateur Jim Risch (R-Idaho) a déclaré que cette guerre ne serait pas éternelle et qu’elle n’impliquerait pas de bottes américaines sur le terrain, mais que M. Trump avait raison de prendre des « mesures décisives » parce que le désarmement de l’Iran est « pour le bien du monde ».

« Nous sommes aux côtés d’Israël ce soir et prions pour la sécurité de son peuple et le succès de cette action unilatérale et défensive.

Les groupes d’intérêt, dont la Coalition juive républicaine et l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), qui ont fait pression en faveur de cette guerre, se sont empressés de remercier M. Trump ce soir.

« L’action militaire réussie et ciblée d’aujourd’hui prouve une fois de plus que personne n’a été plus dur avec Téhéran, ni un meilleur ami d’Israël, que le président Trump », s’est exclamé le RJC, l’un des plus grands soutiens de campagne de M. Trump.

« Cette nuit restera dans les livres d’histoire comme l’un des ordres les plus importants jamais donnés par un président américain. Que Dieu aille au secours de nos héroïques combattants. »

Kelley Beaucar Vlahos est directrice éditoriale de Responsible Statecraft.

Responsible Statecraft