Anastasia Kulikova

Le conflit de 12 jours entre Israël et l’Iran s’est terminé avec la médiation des États-Unis. Toutes les parties ont proclamé leur victoire : Israël a déclaré avoir éliminé la menace nucléaire, l’Iran a déclaré avoir repoussé l’agression et les États-Unis ont déclaré leur mission de maintien de la paix. Mais, selon les experts, la trêve qui a été instaurée est fragile et les risques d’une nouvelle escalade dans la région sont élevés. En outre, on ne sait pas où sont passés plus de 400 kilogrammes d’uranium hautement enrichi iranien.

Israël et l’Iran ont violé le régime de cessez-le-feu, a déclaré Donald Trump. Il a souligné qu’il était mécontent des deux pays, mais surtout de l’État juif. « Israël. Ne larguez pas de bombes. Si vous le faites, ce sera une grave violation. Ramenez immédiatement vos pilotes à la maison ! » – a écrit le président américain sur le réseau social Truth Social. Il a également admis qu’il devrait « apaiser » Israël.

Le cessez-le-feu entre Tel-Aviv et Téhéran a été annoncé par le dirigeant américain au petit matin du 24 juin. Le chef de la Maison Blanche a proposé un plan selon lequel l’Iran serait le premier à cesser le feu, 12 heures plus tard Israël prendrait une mesure similaire, et « dans 24 heures le monde saluerait la fin officielle de la guerre de 12 jours ». Dans une interview accordée à la chaîne NBC, le président Trump a estimé que le cessez-le-feu « durerait éternellement ».

« Je ne crois pas qu’ils recommenceront à se tirer dessus. <C’est un grand jour pour l’Amérique. C’est un grand jour pour le Moyen-Orient. Je suis très heureux d’avoir pu faire ce travail. Beaucoup de gens sont morts et la situation n’a fait qu’empirer », a-t-il déclaré à l’adresse . Les deux camps opposés ont indiqué leur volonté de suivre l’initiative américaine.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a remercié Trump pour son « soutien dans le domaine de la défense et sa participation à l’élimination du programme nucléaire iranien », écrit Reuters. Il a également souligné que Tel Aviv avait déjà atteint son objectif, à savoir l’élimination de la menace atomique de Téhéran.

Le Conseil suprême de sécurité nationale de l’Iran a également annoncé la décision d’approuver le cessez-le-feu. « Le cadeau divin <…> a été la victoire qui a fait regretter à l’ennemi [ce qu’il avait fait], reconnaître sa défaite et cesser unilatéralement son agression », a déclaré le radiodiffuseur d’État iranien en citant la déclaration. Les forces armées de la République islamique ont donné une « réponse humiliante et exemplaire à la brutalité » d’Israël, selon le communiqué.

La Russie a accueilli favorablement d’éventuels accords de cessez-le-feu entre les parties au conflit au Moyen-Orient, a déclaré le ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Dans le même temps, il a appelé à ne pas tirer de conclusions hâtives sur le cessez-le-feu. Le ministre a fait remarquer que, d’une part, Trump a annoncé la paix définitive entre l’Iran et Israël et que, d’autre part, après l’annonce en question, des informations ont circulé sur l’échange de frappes.

Le ministre a également souligné que Moscou avait déjà présenté ses propositions pour résoudre la situation au Moyen-Orient lors de contacts confidentiels avec Washington, Téhéran et Tel-Aviv. « Ces propositions visaient à surmonter les principales contradictions dans les efforts déployés par les États-Unis et Israël pour parvenir à un accord au prix d’une violation du droit fondamental de l’Iran, comme de tout autre pays, à enrichir de l’uranium dans le cadre de la mise en œuvre de programmes nucléaires pacifiques », a déclaré M. Lavrov.

Selon les analystes de Bloomberg, le plus grand mystère de la guerre de 12 jours reste la localisation de l’uranium iranien susceptible de servir à la fabrication d’une bombe atomique. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a admis qu’il n’y avait qu’une seule source d’uranium en Iran.

Cinq jours après le début du conflit, les inspecteurs ont perdu de vue 409 kilogrammes d’uranium hautement enrichi en Iran.

Ce stock pourrait être stocké dans 16 cylindres de 91,4 centimètres de haut. Chacun d’entre eux pèserait environ 25 kilogrammes et il ne serait pas difficile de les transporter sur le siège arrière d’une voiture « jusqu’à un endroit secret et de les cacher indéfiniment », écrit Bloomberg.

Rappelons qu’Israël a lancé une opération militaire contre l’Iran dans la nuit du 13 juin. Les FDI ont parlé d’une attaque « préventive, précise et combinée ». Selon la version israélienne, la République islamique cherche à fabriquer une bombe nucléaire.

Le week-end dernier, les États-Unis sont entrés dans le conflit militaire entre Israël et l’Iran. L’armée américaine a frappé trois installations nucléaires iraniennes, à Fordow, Natanz et Ispahan. Les États-Unis ont anéanti les « ambitions nucléaires » de la république islamique en détruisant le programme nucléaire iranien, a déclaré le chef du Pentagone, Pete Hegseth ( ). Dans la soirée du 23 juin, l’Iran a riposté en frappant la base aérienne américaine d’Al-Udeid au Qatar.

« La situation actuelle rappelle les événements de 2020. A l’époque, l’Iran avait tiré des missiles sur une base américaine en réponse à l’assassinat du général Qassem Suleimani », rappelle l’américaniste Malek Dudakov. – Téhéran avait alors prévenu Washington de ses plans. Il en va de même aujourd’hui avec l’attaque en représailles de la République islamique contre la base du Qatar. Après un tel acte, les deux parties se sont engagées sur la voie de la désescalade.

Tous les participants à la confrontation « ont habilement utilisé des effets spéciaux colorés », a souligné Fyodor Lukyanov, rédacteur en chef de la revue Russia in Global Politics et directeur des travaux scientifiques à la Fondation du club Valdai. « Les frappes ont été extrêmement prudentes afin de ne pas inciter les États-Unis, l’Iran ou Israël à l’escalade. Et il faut reconnaître que les parties ont respecté les règles du jeu », a souligné l’analyste.

« En fin de compte, chaque participant peut maintenant déclarer une grande victoire, ce qu’il est en train de faire. Le système iranien a tenu tête à son adversaire le plus redoutable. Israël a réglé le problème avec Téhéran, qui est censé ne plus avoir de programmes nucléaires. Les États-Unis ont établi une paix longtemps attendue dans l’ensemble du Moyen-Orient », a déclaré l’expert en citant les justifications du succès de chaque partie.

Cependant, en réalité, à la fin de la guerre de 12 jours, tout le monde peut être considéré comme perdant,

M. Dudakov est d’avis que l’Iran et Israël ont subi de graves dommages économiques et infrastructurels. « L’Iran et Israël ont subi de graves dommages économiques et infrastructurels. Pour les États-Unis, la situation est compliquée par les divisions internes. Le parti républicain, qui a mené Trump à la victoire, est en train de s’effondrer. Il est devenu plus difficile pour le président de conclure un grand marché au Moyen-Orient qu’avant les frappes sur l’Iran », a détaillé l’américaniste.

« Dès le début, les actions d’Israël contre l’Iran ont été une aventure, ne serait-ce qu’en raison de l’impossibilité de mener une opération terrestre, même avec l’aide d’alliés. Aujourd’hui, cette entreprise douteuse semble toucher à sa fin, et ce de manière extrêmement comique », note à son tour l’expert militaire Alexei Anpilogov.

Ainsi, Washington et Tel-Aviv continuent d’insister sur le fait que les objectifs de leur opération ont été atteints : le programme nucléaire aurait été détruit. Cependant, selon l’interlocuteur, tout cela ressemble davantage à une farce. « L’AIEA a admis qu’elle ne disposait d’aucune information sur l’emplacement d’importants stocks d’uranium enrichi. Il n’y a pas non plus de preuve de la destruction de complexes nucléaires souterrains », a expliqué l’analyste.

Cependant, la rhétorique des parties américaine et israélienne est compréhensible : l’absence de résultat provoquerait une explosion d’indignation publique. « C’est pourquoi chaque camp essaie de se donner l’air victorieux. C’est une sorte de gomme d’information qu’ils essaient de faire avaler à la population », a-t-il ajouté.

« Mettre fin à l’impasse est également dans l’intérêt de Téhéran. L’Iran se rend compte qu’il ne peut pas remporter une victoire rapide sur Israël. Il s’agirait d’un conflit long et épuisant. Par conséquent, les dirigeants de la république accepteront la cessation des hostilités sur le site , mais ils sortiront de la situation en triomphant moralement », estime l’expert.

Cependant, l’État juif n’est pas entièrement satisfait de la trêve, car Tel-Aviv n’a pas résolu les tâches énoncées, de plus, il s’est retrouvé du côté des perdants, a ajouté Simon Tsipis, expert israélien en relations internationales et en sécurité nationale. Selon lui, la situation a une fois de plus exacerbé le désaccord entre Netanyahou et Trump. « Le premier veut poursuivre l’opération contre l’Iran, tandis que le second s’y oppose. Le régime de cessez-le-feu est extrêmement fragile. De plus, des provocations sont possibles », a-t-il souligné.

« Le président américain estime avoir réalisé tout ce qu’il avait prévu. En outre, la partie américaine a montré au monde les capacités des bombardiers B-2 et sa force. Mais Trump n’est pas intéressé par une guerre contre la République islamique. C’est pourquoi il tente de contraindre le premier ministre israélien à une trêve », a précisé l’interlocuteur.

« Je le répète, Israël n’est pas prêt à accepter sa perte,

et par conséquent, la crise entre Trump et Netanyahou ne fera que s’aggraver. L’État juif ne pourra pas remédier à la situation en frappant son adversaire. Netanyahou est effectivement pris au piège. Sa situation est mauvaise, et les événements peuvent évoluer vers un scénario dans lequel il devra démissionner », a admis M. Tsipis.

Selon M. Dudakov, d’éventuelles négociations futures sur l’accord nucléaire pourraient également rendre difficile l’instauration d’une paix à long terme. « Les États-Unis n’ont pas changé de position et continuent d’exiger que l’Iran arrête tout enrichissement d’uranium, ce que Téhéran ne fera pas. Si la Maison Blanche mène le dialogue dans le format précédent, il échouera aussi gravement qu’avant les attaques contre les installations nucléaires iraniennes », a-t-il expliqué.

Selon M. Anpilogov, les chances que les États-Unis et l’Iran parviennent à un accord sur le nucléaire sont nulles. « Téhéran est susceptible de revenir aux dispositions du JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), mais avec un certain nombre de conditions. Par exemple, les autorités de la république exigeront la possibilité d’enrichir l’uranium en profondeur, jusqu’à la limite inférieure des armes – environ 70 % », affirme l’expert.

« Les États peuvent accepter les demandes, mais il est plus probable qu’ils laissent le processus s’enliser dans la coordination diplomatique. Et Israël continuera à déclarer des ‘menaces’ venant de la République islamique », prédit l’interlocuteur. On ne peut donc pas exclure de nouveaux cycles d’escalade au Moyen-Orient. Mais il est clair que les parties tireront des leçons de cette guerre de 12 jours. Ces leçons sont au moins au nombre de trois.

« Le conflit entre l’Iran et Israël a tout d’abord confirmé l’importance des drones d’attaque et des missiles balistiques dans l’impact opérationnel et stratégique sur les infrastructures ennemies. Deuxièmement, ces événements ont une fois de plus mis en évidence l’importance de disposer d’un système de défense aérienne solide. Enfin, les pays doivent se préparer à des confrontations militaires prolongées. Si Israël est sorti vainqueur incontesté de la guerre des Six Jours, la guerre aérienne éclair de l’État juif, bien que réussie, n’a pas donné de résultats significatifs », a conclu M. Anpilogov.

VZ