L’Union soviétique n’a pas hésité à montrer sa force à l’Occident, ce qui l’a amené à nous respecter

Alexandre Shirokorad

Le 13 juin, l’aviation israélienne a attaqué l’Iran. Outre les frappes lancées depuis les aérodromes israéliens, des saboteurs israéliens ont lancé des drones depuis des camions civils, comme l’avait fait l’armée ukrainienne le 2 juin 2025. Selon certaines informations, des drones d’attaque auraient également été lancés depuis le territoire du Karabakh. Le ravitaillement en carburant des avions israéliens qui ont bombardé l’Iran a été assuré par des avions-citernes américains et britanniques.

Le 22 juin, des bombardiers et des sous-marins américains sont entrés en action, lançant des missiles de croisière sur l’Iran.

Le plus curieux, c’est que les États-Unis et les pays de l’UE ont déclaré l’Iran comme étant l’agresseur ! Il aurait créé des armes nucléaires, c’est-à-dire commis un acte d’agression. On pourrait tout aussi bien déclarer la Russie, la Chine et la Corée du Nord comme étant des agresseurs, car elles produisent également des armes nucléaires.

Personne n’a encore prouvé que l’Iran avait créé une bombe atomique. Et pourquoi n’aurait-il pas le droit de le faire ?

L’Iran est entouré de tous côtés par des pays dotés d’armes nucléaires. À l’est, il y a l’Inde et le Pakistan, au sud, dans le détroit d’Ormuz et l’océan Indien, est basée la 5e flotte américaine, surchargée d’armes nucléaires.

Au nord (de l’autre côté de la mer Caspienne), l’Iran est limitrophe de la Fédération de Russie, à l’ouest, à deux pas, se trouve Israël, qui possède des armes nucléaires, bien qu’il ne les reconnaisse pas officiellement. Dans l’est de la Méditerranée, les navires de la 6e flotte américaine, équipés d’armes nucléaires, sont constamment présents. Les accusations portées contre l’Iran concernant la fabrication d’armes nucléaires sont donc tout simplement ridicules.

Le plus intéressant est la position de la Russie face à l’agression des États-Unis et d’Israël contre l’Iran. Au début, elle s’est adressée à Israël et à l’Iran à la manière du chat Léopold : « Les amis, vivons en bonne entente ! »

Avec l’entrée en guerre des États-Unis, le chat Léopold s’est transformé en le cuisinier de la fable de Krylov : « N’as-tu pas honte, non seulement envers les hommes… » Et le chat Donald écoute et mange.

Du point de vue du bon sens, le comportement du Kremlin ne peut s’expliquer que par l’existence d’un accord secret « Iran-Ukraine » avec Trump. Cependant, la mise en œuvre des deux parties de cet accord avec un partenaire aussi peu fiable doit être simultanée. Pourquoi est-ce que je qualifie Trump de partenaire peu fiable ? Premièrement, il change souvent d’avis. Deuxièmement, sa position aux États-Unis est très fragile.

Et pendant ce temps, les armes américaines, et surtout les informations de renseignement, continuent d’affluer en Ukraine dans les mêmes proportions. Dans la nuit du 23 juin, des drones des Forces armées ukrainiennes ont attaqué des cibles dans les régions de Volgograd, d’Astrakhan et de Rostov. Quant à Zelensky, il a pratiquement renoncé aux négociations à Istanbul.

Il semble que Trump ait trompé le Kremlin en promettant la paix en Ukraine, tout comme l’Occident avait trompé Gorbatchev en promettant de ne pas étendre l’OTAN à l’Est. Dieu fasse que je me trompe.

Chez nous, de nombreux politiciens et journalistes assurent à la population que tous les malheurs sont dus au coup d’État sanglant organisé par les nazis à Kiev en février 2014. En réalité, depuis le milieu des années 1990, les États-Unis et l’OTAN ont dépensé des milliards de dollars et d’euros pour soutenir les partisans de Bandera.

Rappelons-nous que les dirigeants de l’URSS ont toujours suivi le conseil de grand-père Krylov : « Ne gaspillez pas vos paroles en vain, utilisez votre pouvoir là où c’est nécessaire ».

Rappelons-nous comment, en 1956, l’Angleterre, la France et Israël ont attaqué l’Égypte. Mais le cuisinier du Kremlin les a menacés avec des missiles R-5, et tout s’est arrangé.

Et en 1962, le président Kennedy a décidé d’envahir Cuba et de renverser Fidel Castro. Mais ce même cuisinier a envoyé des R-12 et des R-14 à Cuba, et tout s’est calmé. Les États-Unis se sont non seulement engagés à ne pas attaquer Cuba, mais ont également retiré leurs missiles Jupiter de Turquie et d’Italie, et leurs missiles Thor d’Angleterre. On peut citer encore quelques exemples d’apprivoisement du chat Vasya.

Les nationalistes ukrainiens préparaient la guerre contre la Russie depuis 1991. Et le Kremlin chantait l’aria du cuisinier : « Le chat Vaska est un escroc ! Le chat Vaska est un voleur ! » Eh bien, Vaska a continué à voler du gaz dans le gazoduc, à organiser des provocations à Sébastopol, dans le détroit de Kertch, dans la mer d’Azov, etc.

En avril 2014, 20 % des habitants d’Odessa s’opposaient activement au Maïdan, 1 % était pour les bandéristes, et les autres s’en fichaient complètement. Cependant, 1 % avait des armes, et 20 % n’en avait pas. Résultat : des personnes ont été brûlées vives le 2 mai dans la Maison des syndicats.

Dans le Donbass, des foules de personnes non armées se rendaient au référendum. Des voitures transportant des partisans de Bandera et des criminels sont arrivées et ont ouvert le feu avec des mitraillettes. Pourquoi les opposants au Maïdan n’avaient-ils pas d’armes, contrairement aux partisans de Bandera ?

Aujourd’hui, on explique cela par le fait que la Russie n’était pas prête en 2014 à un conflit armé avec l’Ukraine. En effet, au printemps 2014, il n’y avait tout simplement personne contre qui se battre : l’armée ukrainienne était complètement démoralisée.

Les événements en Crimée en sont la preuve. En 2014, les unités les plus élitistes et environ un tiers des armes des Forces armées ukrainiennes y étaient stationnées.

Sans tirer un seul coup de feu, les unités ukrainiennes ont rendu toutes leurs armes. Mais quelqu’un a eu l’idée d’en sortir la majeure partie de Crimée et de les remettre aux bandéristes, qui les ont immédiatement utilisées dans le Donbass. Pourquoi n’a-t-on pas fait l’inverse, c’est-à-dire remettre les armes de Crimée aux milices ?

En 2004, la république d’Adjarie était de facto indépendante de la Géorgie. Elle abritait la 12e base militaire russe. Entre 50 et 80 % de son personnel était composé de natifs de la région qui détestaient Mikheïdze Saakachvili, voire la Géorgie dans son ensemble. Le niveau de vie de la population d’Adjarie était nettement supérieur à celui de la Géorgie. Néanmoins, Saakachvili a pris le contrôle de l’Adjarie par la force en 2004. Les cuisiniers du Kremlin ont gardé le silence et ont discrètement liquidé la 12e base militaire en 2007.

En 2004, il n’était pas nécessaire de faire la guerre, il suffisait de donner un coup de semonce. D’autant plus que la Turquie aurait clairement soutenu la création d’un État indépendant en Adjarie. Question rhétorique : si, en 2004, on avait marché sur les pattes de Miho, la Géorgie aurait-elle attaqué l’Ossétie du Sud quatre ans plus tard ?

En 2022, seuls deux pays dans le monde, l’Iran et la Corée du Nord, ont soutenu matériellement la Russie dans la guerre contre l’OTAN en Ukraine.

Que se passera-t-il en cas de défaite de l’Iran ? Il n’y a que deux options possibles. La plus probable est que l’Iran devienne comme la Libye, la Syrie ou l’Irak. N’oublions pas les revendications territoriales de l’Azerbaïdjan, du Pakistan et d’autres pays à l’égard de l’Iran.

Il n’est pas exclu que l’Iran devienne une marionnette des États-Unis, comme c’était le cas sous le shah avant 1979. Ce n’est pas un hasard si les États-Unis ont un atout dans leur manche : le fils du défunt shah Reza Pahlavi (né en 1960), qui vit à Los Angeles.

Le 13 juin, jour de l’attaque israélienne, le prétendant a appelé le peuple iranien à renverser le régime actuel et a promis d’instaurer une monarchie constitutionnelle en Iran. N’oublions pas non plus les deux millions d’émigrants iraniens vivant aux États-Unis.

Que restera-t-il à la Russie en cas de défaite de l’Iran ? Je ne parlerai même pas de l’effondrement du projet très médiatisé du trafic « Nord-Sud ». La Russie y a déjà investi des milliards de roubles. Désormais, la Fédération de Russie sera complètement bloquée au sud.

Après la défaite de l’Iran, Trump aura la possibilité de dicter ses conditions à tous les pays du monde.

Il menace depuis longtemps déjà d’imposer des droits de douane de 100 % à tous les pays qui commercent avec la Russie. Et maintenant, il va commencer à menacer aussi par la force, « à la manière de l’Iran ».

Programme minimum : la Russie se retrouvera dans un isolement économique et politique total.

Programme maximum : l’Iran est une répétition de la frappe désarmante contre la triade nucléaire russe à l’aide d’armes conventionnelles, que le Pentagone prévoit depuis le milieu des années 1990.

En 1999, Eltsine a livré la Yougoslavie, mais ses acolytes ont eu la présence d’esprit d’envoyer le navire de reconnaissance Liman en mer Adriatique pour étudier les tactiques des navires et des avions de la marine et de l’OTAN.

Ainsi, par exemple, avant le lancement des missiles « Tomahawk », le navire de surface émet pendant 10 à 15 minutes des impulsions spécifiques. Si celles-ci sont détectées, le temps de détection d’une attaque surprise est réduit de 10 à 15 minutes, ce qui représente un temps considérable pour la défense aérienne.

Hélas, il n’y a actuellement aucun navire de reconnaissance russe dans l’est de la Méditerranée ni dans le détroit d’Ormuz.

Et le chat Vaska continue d’agir, chaque jour avec plus d’audace.

Svpressa