Étiquettes
par Larry C. Johnson

Trump peut continuer à mettre du rouge à lèvres sur sa « frappe militaire la plus réussie de l’histoire », mais la répétition de cette phrase ne fait pas ressembler ce porc à Marilyn Monroe. Si l’objectif militaire était d’éliminer la capacité de l’Iran à enrichir de l’uranium et à produire une arme nucléaire, la mission a été un échec lamentable. Ne me croyez pas sur parole, écoutez la chaîne d’information israélienne I24 :
L’installation nucléaire iranienne de Fordow ne peut être détruite que de l’intérieur. Cessons de nous bercer d’illusions et de fantasmes. Cela ne peut se faire que de l’intérieur, ou avec des centaines de bombes larguées les unes après les autres.
Ce qui est troublant, c’est que nous nous sommes fixé l’objectif de démanteler le programme nucléaire iranien : Nous nous sommes fixé pour objectif de démanteler le programme nucléaire iranien, mais nous n’y sommes pas parvenus. L’Iran possède toujours de l’uranium enrichi et des installations clés actives.
Ensuite, il y a le rapport de CNN :
Les trois installations nucléaires iraniennes visées par les frappes américaines sont restées pleinement opérationnelles, rapporte CNN, citant une première évaluation des services de renseignement américains.
🔴 L’uranium enrichi N’EST PAS détruit
🔴 Centrifugeuses intactes
🔴 Secret sites not even hit
Et n’oublions pas le NY Times :
Selon un rapport préliminaire classifié des États-Unis, les bombardements américains sur les sites nucléaires iraniens ont scellé les entrées de deux d’entre eux, mais n’ont pas fait s’effondrer leurs bâtiments souterrains, d’après des responsables au fait de ces conclusions.
Les premières conclusions indiquent que les frappes du week-end n’ont retardé le programme nucléaire iranien que de quelques mois, ont déclaré les responsables. . . .
Les résultats suggèrent que la déclaration du président Trump selon laquelle les installations nucléaires iraniennes ont été anéanties a été exagérée, du moins sur la base de l’évaluation initiale des dommages. Le Congrès devait être informé de la frappe mardi, et les législateurs devaient poser des questions sur les conclusions de l’évaluation, mais la séance a été reportée. Les sénateurs doivent maintenant être informés jeudi.
Le rapport indique également qu’une grande partie du stock d’uranium enrichi de l’Iran a été déplacée avant les frappes, qui n’ont détruit qu’une petite partie du matériel nucléaire. Une partie de ce matériel pourrait avoir été déplacée vers des sites nucléaires secrets entretenus par l’Iran.
La Maison Blanche, faisant écho à la colère de Donald Trump, a réagi en s’indignant que les médias fassent leur travail, à savoir dire la vérité au pouvoir :
La fuite de cette prétendue évaluation est une tentative évidente de rabaisser le président Trump et de discréditer les braves pilotes de chasse qui ont mené une mission parfaitement exécutée pour anéantir le programme nucléaire iranien », a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Tout le monde sait ce qui se passe lorsque vous larguez 14 bombes de 30 000 livres parfaitement sur leurs cibles : une oblitération totale.
La jeune Mme Leavitt ne fait que son travail… peindre le cochon avec du rouge à lèvres au nom de Donald Trump. Voici la vérité : l’Iran a retiré l’uranium enrichi de Fordow deux jours avant que les États-Unis n’attaquent le site. Vous pouvez voir la file de camions à l’extérieur de l’entrée souterraine de Fordow sur la photo ci-dessous :

Permettez-moi à présent d’expliquer comment Trump s’est tiré une balle dans le pied métaphorique et a renforcé le pouvoir de l’Iran. Le facteur clé est la coopération de l’Iran avec l’AIEA :
Les premiers contrôles de l’AIEA (2003)
- En février 2003, l’Iran a officiellement reconnu ses installations nucléaires et a autorisé les inspecteurs de l’AIEA à accéder au site d’enrichissement de Natanz, après la révélation d’activités non déclarées.
- En juin 2003, dans le cadre de la déclaration de Téhéran avec l’UE-3, l’Iran s’est engagé à coopérer pleinement avec l’AIEA et a accepté de signer le protocole additionnel, autorisant des inspections à court terme.
Accès renforcé et phase JCPOA (2007-2015)
- À partir de 2007, l’AIEA a mené plusieurs inspections annuelles dans des installations clés, notamment à Natanz, Fordow et Arak, et a travaillé dans des cadres structurés pour répondre aux préoccupations en matière de prolifération.
- À la suite du JCPOA de 2015, l’Iran a mis en œuvre le protocole additionnel et a autorisé l’accès quotidien aux usines d’enrichissement et géré les visites d’autres sites nucléaires. La surveillance exercée par l’AIEA au cours de cette période a confirmé la conformité de l’Iran.
Limitations et retours en arrière (après 2018)
- Après le retrait des États-Unis du JCPOA en 2018, l’Iran a progressivement réduit l’accès à l’AIEA, ce qui a abouti au retrait des caméras de surveillance et à la diminution de la coopération à la mi-2022.
Même après que Trump a mis fin à la participation des États-Unis au JCPOA, l’AIEA a continué à avoir accès aux installations nucléaires iraniennes. Après les attaques israéliennes du 13 juin, l’Iran a mis fin à cette coopération. Le parlement iranien a voté pour mettre un terme définitif à la coopération avec l’AIEA. Avant le 13 juin, l’AIEA et les États-Unis connaissaient avec un degré de confiance élevé l’emplacement de l’uranium enrichi iranien. Maintenant qu’il a été retiré, les États-Unis, Israël et l’Occident sont aveugles… ils ne savent pas où l’Iran a stocké l’uranium enrichi.
Sur la base de mon expérience antérieure, je pense que la CIA disposait d’une source humaine au sein de l’AIEA. En d’autres termes, nous avions un espion qui nous fournissait des informations sur l’identité des scientifiques nucléaires iraniens, les activités dans chacune des centrales nucléaires – y compris la quantité et la nature de l’uranium enrichi – et des informations sur les détails architecturaux de chaque site. Je ne sais pas si cette personne (ou ces personnes) a été recrutée par la CIA ou si elle a été recrutée par un autre pays, qui a ensuite partagé les informations avec la CIA. Je pense que c’est la spécificité de ces informations qui a permis à la communauté du renseignement américain de déclarer avec une grande confiance que l’Iran ne construisait pas de bombe nucléaire.
Je pense que l’Iran réalise maintenant qu’il a été trahi par l’AIEA et qu’il ne partagera plus aucune information sur les activités d’enrichissement, pas plus qu’il n’autorisera d’inspections. Il s’agit là d’un nouvel obstacle à la négociation d’un accord avec l’Iran visant à garantir à l’Occident qu’il n’est pas en train de fabriquer un engin nucléaire. Cela a considérablement et profondément affaibli la position de négociation de Donald Trump… il a perdu tout moyen de pression sur la question la plus cruciale.
En raison de la trahison de l’AIEA, qui a facilité l’attaque israélienne contre l’Iran le 13 juin, je pense que les responsables iraniens de l’armée et du renseignement peuvent maintenant être incités à adopter des mesures qu’ils rejetaient auparavant. Par exemple, l’Iran pourrait demander à la Russie de l’aider à réformer ses capacités de contre-espionnage. L’Iran pourrait également demander à la Russie et à la Chine de l’aider à reconstruire et à protéger les installations nucléaires iraniennes endommagées par les attaques israéliennes et américaines. Et, à moins que les Iraniens ne soient des abrutis, ils demanderont maintenant l’aide de la Russie pour moderniser les systèmes de défense aérienne iraniens. Indépendamment des dommages physiques infligés à l’Iran au cours des 12 derniers jours, je pense que l’Iran est désormais très motivé pour améliorer ses capacités de renseignement et ses capacités militaires en vue de la prochaine guerre avec Israël et les États-Unis.
Sonar21