Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, a déclaré que le ministère des Affaires étrangères avait informé les parties « d’informer l’entité sioniste que l’Iran n’est pas le Liban et que toute agression sera immédiatement ripostée ».

Dans une interview télévisée diffusée ce soir, M. Araghchi a souligné que « l’Iran n’a pas négocié avec l’entité sioniste, mais que c’est elle qui a cessé ses attaques en raison de son impuissance et de son désespoir », précisant que son pays « n’a pas accepté un cessez-le-feu, mais a annoncé la suspension des opérations de son côté ».

Il a indiqué que les dommages causés aux centres nucléaires iraniens par les attaques américano-israéliennes « ne sont pas négligeables », précisant que « l’Organisation iranienne de l’énergie atomique poursuit son enquête sur ces dommages ».

Il a souligné que « la demande d’indemnisation des agresseurs est sérieusement envisagée, car la diplomatie après la guerre n’est plus la même qu’avant ».

Concernant les négociations avec Washington, M. Araghchi a précisé qu’« aucune date n’a été fixée pour la reprise du dialogue avec les États-Unis » et a déclaré : « Ne prenez pas au sérieux les propos du président américain Donald Trump concernant le début des négociations, car aucune date n’a encore été fixée ».

M. Araghchi a ajouté : « Ceux qui réclament le retour de l’Iran à la table des négociations doivent préciser de quelle table ils parlent. Nous avons négocié avec les États-Unis, mais Israël a détruit la table. Nous avons négocié avec l’Europe, et les États-Unis l’ont détruite ».

Il a souligné que « les Européens n’ont pas le droit de parler d’enrichissement de l’uranium à 0 % dans les négociations », avertissant que « le recours au mécanisme de déclenchement serait la plus grande erreur que l’Europe pourrait commettre, car cela mettrait fin à son rôle dans le processus de négociation pour toujours ».

Il a déclaré : « Tout comme ils ont échoué à détruire nos installations nucléaires par la guerre, ils n’y parviendront pas non plus par le biais du mécanisme de déclenchement ».

M. Araghchi a indiqué que les propositions présentées par les Américains lors du dernier cycle de négociations « étaient loin de répondre à nos exigences, c’est pourquoi nous les avons rejetées », ajoutant : « Nous avons dit que nous présenterions nos propositions lors du prochain cycle, mais avant de les présenter, l’entité sioniste a lancé une attaque ».

Il a souligné que les propositions iraniennes reposaient sur trois piliers : « la poursuite de l’enrichissement, la levée des sanctions et l’engagement de l’Iran à ne pas produire d’armes nucléaires ».

Plus tôt dans la journée, dans un entretien téléphonique avec son homologue polonais, Radoslaw Sikorski, M. Araghchi a appelé les pays européens à « agir de manière responsable face à la rébellion continue de l’entité sioniste dans la région », critiquant les positions de certains pays européens qui soutiennent Israël et ferment les yeux sur l’agression israélienne et américaine contre l’Iran.

Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que les ennemis exerçaient différentes sortes de pressions pour priver le peuple iranien de ses droits, notamment celui de disposer d’une industrie nucléaire pacifique.

Araghchi a déclaré que le président américain en exercice, Donald Trump, avait réimposé la campagne de pression maximale de 2018 depuis son arrivée à la Maison Blanche en janvier de cette année afin de contraindre l’Iran à renoncer à ses droits.

Le ministre a déclaré que l’administration Trump avait intensifié sa campagne anti-iranienne depuis le début de son second mandat en recourant à différentes menaces et en imposant de nouvelles sanctions.

M. Araghchi a également salué la résistance exceptionnelle de la nation contre l’agression israélienne et américaine, affirmant, comme l’avait déclaré plus tôt dans la journée le Guide suprême, que l’Iran ne se rendrait pas et défendrait fermement ses positions.

Le ministre a en outre souligné que l’agression américaine et israélienne contre l’Iran avait suscité une condamnation généralisée dans le monde entier, car l’argument de l’Iran était tout à fait sensé.