par M. K. BHADRAKUMAR

Trump ne tolère pas d’opposition aux pourparlers de paix avec l’Iran

Alors que la guerre de 12 jours s’achève au Moyen-Orient, il est tout à fait clair que le conflit a éclaté presque entièrement en raison du plan d’Israël visant à saper les pourparlers entre les États-Unis et l’Iran. Israël craignait que, fondamentalement, Washington et Téhéran ne cherchent à améliorer leurs relations, ce qui constituerait une réconciliation historique ouvrant la voie à un nouveau Moyen-Orient, où son hégémonie régionale serait menacée.

La destruction de l’Irak et de la Syrie montre jusqu’à quel point Israël est prêt à faire pression sur la stratégie de politique étrangère des États-Unis pour qu’elle reste inchangée, même si les cercles réfléchis de Washington, y compris la CIA, sont conscients depuis des années que si la question de l’Iran n’est pas abordée, la diplomatie américaine en Asie de l’Ouest restera sous-optimale.

Barack Obama s’en est rendu compte mais n’a pas voulu prendre le taureau par les cornes. Joe Biden l’a également compris, mais il a été victime de la russophobie qui a déformé sa pensée, et l’Iran a été relégué au second plan. Les choses étaient à la dérive jusqu’aux attaques du 7 octobre contre Israël. Le reste appartient à l’histoire.

Donald Trump, quant à lui, sait pertinemment qu’il doit relever trois grands défis en matière de politique étrangère au cours des quatre années à venir : la Russie, l’Iran et la Chine. On peut dire qu’il préfère traiter ces trois domaines de manière séquentielle, mais il se rend compte que ce n’est pas faisable, ni même souhaitable.

C’est ainsi que Trump s’est retrouvé à rouvrir le dossier iranien. Paradoxalement, il a considéré la réconciliation avec l’Iran comme une solution facile, bien qu’il s’agisse d’une question incroyablement compliquée où la mémoire se mêle au désir.

La circonstance atténuante est que, bien que la capacité des États-Unis à influencer la politique de la région soit en déclin et que l’interventionnisme ne soit plus une option, l’Asie occidentale s’est transformée au point d’être méconnaissable au cours des quatre années où il n’était pas au pouvoir. Trump se sent encouragé par le fait que l’Iran est beaucoup mieux accepté dans son voisinage qu’auparavant, ce qui permet de trouver des solutions hors des sentiers battus.

La nomination de Steve Witkoff en tant qu’envoyé spécial pour le Moyen-Orient a été le premier signe que Trump visait un changement de paradigme à grande échelle, dont la question du nucléaire iranien n’était qu’un segment. Il s’agit en effet d’un revirement stupéfiant de la part de Trump, qui voit le potentiel d’exploiter la normalisation avec l’Iran pour créer une synergie en faveur de « l’Amérique d’abord ».

Trump considère que les intérêts américains sont mieux servis par l’intégration de l’Iran dans le marché occidental. Il est suffisamment avisé pour comprendre que les élites iraniennes (et l’influent bazar de Téhéran) souhaitent fondamentalement entretenir de bonnes relations avec les États-Unis. L’élection de Masoud Pezeshkian à la présidence était une affirmation de l’humeur nationale et le refus de l’establishment religieux de bloquer son ascension était un signal massif que le vent du changement balayait l’Iran.

Lorsque j’ai visité l’Iran pour observer l’élection présidentielle l’année dernière, il était évident que l’Iran était non seulement prêt à se réconcilier avec les États-Unis, mais aussi à favoriser l’émergence de Trump lors de l’élection de novembre, l’opinion générale étant qu’ils pourraient faire des affaires avec le président milliardaire et homme d’affaires. En fait, je me suis parfois demandé si les élites iraniennes n’étaient pas déjà en train de discuter discrètement avec l’entourage de Trump.

À mon retour de Téhéran, j’ai écrit, dans le sillage de la victoire de Pezeshkian, que nous devrions nous attendre à un changement de stratégie de politique étrangère de l’Iran vers l’Ouest.      

Toutefois, Israël refuse de revenir sur sa position maximaliste selon laquelle l’Iran devrait capituler, c’est-à-dire non seulement renoncer à son droit d’enrichir de l’uranium, mais aussi réduire sa capacité de dissuasion conventionnelle. Comme on pouvait s’y attendre, ce point s’est avéré être la pierre d’achoppement des négociations de Witkoff.

À mon avis, les bombardements américains des sites nucléaires iraniens et l’acquiescement de l’Iran à ces bombardements ont depuis tranché ce nœud gordien, de sorte que les pourparlers peuvent reprendre après l’interruption de 12 jours ! Un détail crucial, non rapporté par la presse occidentale, est que quelques jours avant l’attaque américaine, le ministère iranien des affaires étrangères avait déjà annoncé le transfert de l’uranium enrichi des sites nucléaires !

Il suffit de dire que l’Iran ne conteste pas l’affirmation triomphante de Trump selon laquelle les États-Unis ont « anéanti » le programme nucléaire. Le jeu de mots me rappelle que l’impasse américano-iranienne a toujours eu les traits d’une pantomime d’amour-haine entre un couple  séparé.

Trump ne se soucie plus du tout de la demande israélienne de « dénucléarisation » et de « démilitarisation » de l’Iran. Il n’a certainement pas de temps à consacrer à l’agenda de Netanyahou visant à forcer l’effondrement du régime iranien ou l’éclatement de l’Iran selon des critères ethniques, etc. Trump place ses espoirs dans un grand accord avec l’Iran en tant que partenaire de l’Amérique d’abord.

Alors que pour Netanyahou, cette guerre est une extension du soi-disant projet du Grand Israël, il n’y a pas l’ombre d’une preuve que Trump est un partisan du sionisme. La vérité, c’est qu’Israël a été battu par l’Iran comme il ne l’a jamais été : Israël a reçu de l’Iran une raclée comme il n’en a jamais reçue dans toute son histoire. Les stocks de missiles d’Israël, en particulier les intercepteurs, ont été épuisés et les États-Unis n’ont qu’une capacité limitée à les reconstituer, alors que l’Iran dispose toujours d’un vaste stock de dizaines de milliers de missiles.

La capacité de défense aérienne d’Israël, tant vantée, s’est révélée dysfonctionnelle en conditions de combat. En outre, Trump n’hésitera pas à tancer Netanyahou si les choses se gâtent. À l’heure actuelle, Netanyahou connaît assez bien la fureur explosive de Trump, émaillée de jurons en cas de provocation.

De toute évidence, M. Trump ressent également le besoin impératif de préserver le soutien du mouvement MEGA, son principal électorat politique, qui s’appuie sur son engagement véhément en tant que président pacificateur qui n’autorisera jamais une autre guerre interventionniste à l’étranger. Par conséquent, le cessez-le-feu devrait tenir bon. Ne vous inquiétez pas !

Le message du sommet 2025 de l’OTAN aux Pays-Bas est que l’ensemble du monde occidental s’est rallié à Trump. Il est possible que la Russie et la Chine perçoivent également ces réalités géopolitiques, ce qui pourrait expliquer les décisions tardives de Poutine et de Xi Jinping de ne pas participer au prochain sommet des BRICS au Brésil.

Je m’attends à ce que les négociations entre les États-Unis et l’Iran commencent d’un jour à l’autre. Il y a un sentiment d’urgence de part et d’autre, comme en témoigne l’annonce de Trump de lever les sanctions sur les exportations de pétrole iranien et d’autoriser spécifiquement la Chine à acheter du pétrole iranien.

Trump apaise Téhéran afin que le pétrole puisse circuler sans problème dans le détroit d’Ormuz. Mais le plus important, c’est que Trump annonce a justifié son en disant que l’Iran a besoin d’argent pour sa reconstruction après la guerre et que les exportations de pétrole devraient l’aider !  

Nous devrions nous attendre à ce que l’Arabie saoudite joue un rôle important à l’avenir. C’est l’impression que je retire de la conversation de avec le Premier ministre saoudien Mohammed bin Salman – Pezeshkian . Ils voient en MBS un visionnaire. Téhéran veut que MBS se joigne au processus de normalisation de l’Iran avec les États-Unis afin qu’il gagne en gravité.

C’est l’ingéniosité persane à son meilleur pour la refonte de l' »Asie occidentale musulmane », en mettant de côté l’histoire tragique des divisions sectaires chiites-sunnites créées par des étrangers, qui montent les musulmans les uns contre les autres.  

Quel est l’intérêt de tout cela pour Trump lui-même ? Il est certain que Trump et Witkoff considèrent que la coopération économique avec l’Iran changera la donne pour l’Amérique d’abord. En tant que fournisseur potentiel d’énergie pour l’Europe en remplacement du pétrole russe, l’intégration de l’Iran contribuera à la relance économique de l’Europe, ce qui renforcera la prééminence des États-Unis sur la scène mondiale.

À l’issue d’un sommet de l’OTAN  extrêmement fructueux aux Pays-Bas, M. Trump s’apprête à mettre fin à un conflit vieux de 47 ans avec l’Iran afin d’ouvrir la voie à une nouvelle Asie de l’Ouest. Cette semaine doit être considérée comme l’heure de gloire des cinq mois de présidence de Trump. M. Trump est plus près que jamais de recevoir le prix Nobel du président pacificateur des États-Unis.

Indian Punchline