Les mensonges proférés pour déclencher la guerre contre l’Irak ont été ressuscités pour déclencher une guerre contre l’Iran. Les évaluations des agences de renseignement et des organismes internationaux sont rejetées et remplacées par des hallucinations.

Chris Hedges et Eunice Wong

Il y a peu de différences entre les mensonges proférés pour déclencher la guerre contre l’Irak et les mensonges proférés pour déclencher la guerre contre l’Iran. Les évaluations de nos agences de renseignement et des organismes internationaux sont, comme elles l’ont été lors des appels à l’invasion de l’Irak, balayées du revers de la main et remplacées par des hallucinations.

Tous les vieux clichés ont été ressuscités pour nous entraîner dans un nouveau fiasco militaire. Un pays qui ne représente aucune menace pour nous, ni pour ses voisins, est sur le point d’acquérir une arme de destruction massive (ADM) qui met en péril notre existence. Ce pays et ses dirigeants incarnent le mal à l’état pur. La liberté et la démocratie sont en jeu. Si nous n’agissons pas maintenant, le prochain coup fumant sera un champignon atomique. Notre supériorité militaire nous assure la victoire. Nous sommes les sauveurs du monde. Les bombardements massifs, une version actualisée de « Shock and Awe« , apporteront la paix et l’harmonie.

Nous avons entendu ces canons jusqu’à la guerre de 2003 en Irak. Vingt-deux ans plus tard, elles ont été ressuscitées. Quiconque plaide en faveur des négociations, de la diplomatie et de la paix est un suppôt des terroristes.

Avons-nous tiré des leçons des fiascos de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye et de la Syrie, sans parler de l’Ukraine ?

Toutes les goules qui nous ont vendu ces guerres passées sous de faux prétextes, comme l’animateur conservateur Mark Levin, Max Boot – qui écrit « que l’impératif stratégique plaide pour le bombardement de Fordow », où le programme d’enrichissement nucléaire iranien est enfoui sous terre – David Frum, John Bolton, le général Jack Keane, Newt Gingrich, Sean Hannity et Thomas Friedman, sont de retour pour saturer les ondes de discours alarmistes à bout de souffle.

Peu importe que leur grand projet de renverser les talibans en Afghanistan, puis d’envahir et de remplacer les régimes en Irak, au Liban, en Syrie, en Libye, au Soudan, en Somalie – et finalement en Iran – leur ait explosé à la figure. Peu importe que leur soif de guerre ait fait des centaines de milliers, voire des millions de morts, et qu’elle ait drainé des milliers de milliards du Trésor américain. Peu importe l’idiotie pure et simple de leurs arguments. Leurs mégaphones sont en sécurité. Ils sont les porte-parole dévoués de l’industrie de la guerre, des néoconservateurs décérébrés et des sionistes génocidaires, qui croient en la régénération magique du monde par la violence, ignorant les catastrophes les unes après les autres.

Oubliez l’évaluation de la menace annuelle de la communauté du renseignement selon laquelle « l’Iran ne fabrique pas d’arme nucléaire et le dirigeant suprême Khomeini n’a pas autorisé le programme d’armes nucléaires qu’il avait suspendu en 2003 », ce qu’a réaffirmé cette semaine le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), M. Rafael Grossi. Oubliez que Benjamin Netanyahu, depuis près de trente ans, ne cesse d’avertir que l’Iran est sur le point de produire une arme nucléaire. Oublier que l’attaque préventive d’Israël contre l’Iran est un crime de guerre, sans parler du bombardement d’un hôpital, d’une ambulance et de journalistes. Oubliez les centaines de civils iraniens ( ) qu’Israël a massacrés au cours de ses vagues de frappes aériennes. Oublier qu’Israël a lancé son attaque contre l’Iran alors que le sixième cycle de négociations sur l’enrichissement nucléaire entre les États-Unis et l’Iran devait avoir lieu à Oman. Oublier que c’est le premier ministre israélien, et non le dirigeant iranien, qui fait l’objet d’un mandat d’arrêt, accusé de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Oublier qu’Israël, en pleine campagne de génocide contre les Palestiniens, possède au moins 90 armes nucléaires – construites en violation du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) – et bloque les inspections de l’AIEA. Oublier que Donald Trump a déchiré en 2018 le Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), un accord visant à limiter le programme nucléaire iranien, que l’Iran respectait. Oublier que Washington et Londres ont orchestré le coup d’État de 1953 pour renverser le gouvernement démocratiquement élu de l’Iran, le premier de la région, et installer au pouvoir le Shah complaisant Mohammad Reza Pahlavi. Oublier que les États-Unis et Israël ont formé et équipé la SAVAK, la police secrète du Shah.

La bombe ! La bombe ! Bombe !

Le prétendu programme d’armes nucléaires de l’Iran est l’équivalent sans preuves des mythiques armes de destruction massive de Saddam Hussein et de son alliance avec Al-Qaida.

L’invasion et l’occupation de l’Irak, qui ont entraîné la mort de plus de 4 000 soldats et marines américains et de centaines de milliers de civils irakiens, ont provoqué des destructions massives, une instabilité régionale et donné naissance à toute une série de groupes extrémistes fanatiques, dont l’État islamique d’Irak et de Syrie (ISIS). Les assurances – que notre invasion implanterait la démocratie à Bagdad, qui émanerait dans tout le Moyen-Orient, que nous serions accueillis comme des libérateurs et que les revenus du pétrole financeraient la reconstruction – étaient un fantasme imaginé par l’administration de George W. Bush et les groupes de réflexion de Washington. Ces chantres de la guerre sans fin ne comprennent ni le mécanisme ni les conséquences de la guerre. Ils sont culturellement, historiquement et linguistiquement analphabètes à propos des pays qu’ils attaquent. L’Irak. L’Afghanistan. La Libye. La Syrie. Iran. Je doute qu’ils puissent faire la différence.

Ces meneurs de guerre, une fois qu’on leur a prouvé qu’ils avaient tort, ont l’art de faire des mea culpas. Ils nous assurent de leurs bonnes intentions. Ils n’avaient pas l’intention de désinformer. Ils voulaient seulement protéger le monde des « méchants » et notre sécurité nationale. Personne, même au sein de l’administration Bush et maintenant de l’administration Trump, n’est intentionnellement malhonnête. Ce n’est pas leur faute s’ils agissent sur la base de renseignements erronés. Le problème est un problème de jugement, pas de vertu. Ce sont de bonnes personnes.

Mais c’est peut-être là le plus gros mensonge. Les évaluations des renseignements utilisées pour justifier la guerre contre l’Irak ont été concoctées par une cabale de néoconservateurs lunatiques et de sionistes enragés parce qu’ils n’aimaient pas les évaluations de la Central Intelligence Agency (CIA) et d’autres agences de renseignement. Aujourd’hui, une autre cabale, dominée par les partisans d’Israël, est en train de concocter des évaluations bidon pour justifier une guerre contre l’Iran. Ces guerres ne sont pas menées de bonne foi. Elles ne reposent pas sur une évaluation minutieuse et rationnelle de renseignements vérifiables. Il s’agit de visions utopiques coupées de la réalité, dans lesquelles nos propres agences de renseignement sont ignorées, tout comme les organismes internationaux tels que les Nations unies, les inspecteurs des armes de destruction massive ou l’AIEA.

L’histoire de l’Iran moderne est celle d’un peuple qui lutte contre des tyrans soutenus et financés par les puissances occidentales. L’écrasement brutal des mouvements démocratiques légitimes au fil des décennies a abouti à la révolution de 1979 qui a porté les religieux iraniens au pouvoir. Le nouveau gouvernement islamique de l’ayatollah Ruhollah Khomeini s’est fait le champion de l’islam et a plaidé pour que s’oppose aux puissances mondiales « arrogantes » et à leurs alliés régionaux, qui opprimeraient les autres – y compris les Palestiniens – pour servir leurs propres intérêts.

L’histoire centrale de l’Iran au cours des 200 dernières années a été l’humiliation nationale aux mains de puissances étrangères qui ont assujetti et pillé le pays », m’a dit Stephen Kinzer, l’auteur de « All the Shah’s Men » (Tous les hommes du Shah) : Un coup d’État américain et les racines de la terreur au Moyen-Orient« . « Pendant longtemps, les responsables étaient les Britanniques et les Russes. À partir de 1953, les États-Unis ont commencé à jouer ce rôle. Cette année-là, les services secrets américains et britanniques ont renversé un gouvernement élu, anéanti la démocratie iranienne et mis le pays sur la voie de la dictature ».

« Puis, dans les années 1980, les États-Unis se sont rangés du côté de Saddam Hussein dans la guerre Iran-Irak, lui fournissant des équipements militaires et des renseignements qui ont permis à son armée de tuer des centaines de milliers d’Iraniens », a ajouté M. Kinzer. « Compte tenu de cette histoire, la crédibilité morale des États-Unis à se poser en promoteur de la démocratie en Iran est proche du néant.

Vous pouvez consulter l’interview que j’ai réalisée avec M. Kinzer sur l’Iran ici.

Comment réagirions-nous si l’Iran orchestrait un coup d’État aux États-Unis pour remplacer un gouvernement élu par un dictateur brutal qui, pendant des décennies, a persécuté, assassiné et emprisonné des militants de la démocratie ? Comment réagirions-nous si l’Iran armait et finançait un État voisin, comme nous l’avons fait pendant les huit années de guerre contre l’Irak, pour qu’il nous fasse la guerre ? Comment réagirions-nous si l’Iran abattait l’un de nos avions de ligne comme l’a fait l’USS Vincennes (CG49) – caustiquement surnommé le « Robocruiser » par les équipages d’autres navires américains – lorsqu’en juillet 1988, il a tiré des missiles sur un avion commercial rempli de civils iraniens, tuant les 290 passagers, dont 66 enfants ? Comment réagirions-nous si les services de renseignement iraniens parrainaient le terrorisme aux États-Unis, comme le font en Iran nos services de renseignement et ceux d’Israël ? Comment réagirions-nous si ces attaques terroristes parrainées par l’État comprenaient des attentats suicides, des enlèvements, des décapitations, des sabotages et des « assassinats ciblés » de responsables gouvernementaux, de scientifiques et d’autres dirigeants iraniens ? Comment réagirions-nous si, comme Israël, un pays nous attaquait sur la base d’une hypothèse, une attaque illégale en vertu de la charte des Nations unies, qui interdit les guerres préventives ?

Les proxénètes de la guerre qui orchestrent ces fiascos militaires ont ressurgi de la crypte. Ils migrent comme des zombies d’une administration à l’autre. Ils sont installés dans des groupes de réflexion – Project for the New American Century, American Enterprise Institute, Foreign Policy Research Initiative, The Atlantic Council et The Brookings Institution – financés par des entreprises, le lobby israélien et l’industrie de la guerre. Ce sont des marionnettes que leurs maîtres font bouger de haut en bas, à qui les médias en faillite donnent des mégaphones, et qui nous poussent à avancer d’un bourbier à l’autre.

Les vieux visages et les vieux mensonges sont de retour, nous exhortant à un nouveau cauchemar.

The Chris Hedges Report