Les monarchies du golfe Persique se détournent discrètement de Tel-Aviv et de Washington pour se tourner vers Téhéran et un ordre de sécurité multipolaire plus prometteur.

Le correspondant du Cradle dans le golfe Persique

La récente confrontation entre l’Iran et Israël a marqué un changement décisif dans les rapports de force régionaux, en particulier dans le golfe Persique. La réponse militaire directe et calibrée de l’Iran – exécutée par l’intermédiaire du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) – a exposé les vulnérabilités stratégiques de Tel-Aviv et forcé les capitales du Golfe, principalement Riyad, à réévaluer des hypothèses de longue date sur la sécurité régionale.

Le rééquilibrage mené par l’Arabie saoudite n’est pas apparu isolément. Des années d’échecs politiques, militaires et diplomatiques cumulés sous la tutelle israélo-américaine ont poussé les États du golfe Persique à rechercher des accords de sécurité plus viables et non conflictuels. Nous assistons au lent démantèlement d’alliances obsolètes et à l’ouverture de canaux pragmatiques et axés sur les intérêts avec Téhéran.

La stratégie de guerre de l’Iran remet en question les attentes des pays du Golfe

La manière dont Téhéran a géré le dernier affrontement militaire – en s’appuyant sur des frappes de précision, des alliances régionales et une escalade calibrée – a démontré un nouveau niveau de dissuasion. Grâce à ses réseaux régionaux, à ses bases de missiles et à ses drones sophistiqués, Téhéran a géré la confrontation avec beaucoup de prudence, évitant de se laisser entraîner dans une guerre totale, tout en envoyant des messages clairs à l’ennemi sur sa capacité à dissuader et à étendre son engagement si nécessaire.

Le message adressé au Golfe était clair : l’Iran n’est ni isolé ni vulnérable. Il est capable d’influencer les résultats sur plusieurs fronts sans tomber dans une guerre totale.

Un diplomate arabe bien informé a déclaré à The Cradle :

« Cette guerre a marqué un tournant dans la pensée saoudienne. Riyad comprend désormais que l’Iran est une puissance militaire mature, à l’abri de la coercition. Les pressions traditionnelles ne fonctionnent plus. La sécurité saoudienne dépend désormais d’un engagement direct avec l’Iran – et non d’Israël, et certainement pas du parapluie de sécurité américain en déclin ».

Au cœur du mécontentement saoudien se trouve l’escalade de l’agression de Tel-Aviv contre les Palestiniens et son rejet catégorique des initiatives de paix arabes, y compris l’initiative de paix arabe de 2002 menée par Riyad. L’intransigeance du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu – en particulier l’expansion agressive des colonies à Jérusalem et en Cisjordanie occupée – a alarmé les Saoudiens.

Ces provocations ne sabotent pas seulement les efforts diplomatiques, elles portent également atteinte à la légitimité panislamique du royaume, ce qui oblige à réévaluer l’utilité d’Israël en tant que partenaire stratégique. Comme le note la source diplomatique :

« Cette impasse politique israélienne pousse l’Arabie saoudite à reconsidérer ses paris régionaux et à considérer l’Iran comme un facteur de puissance régionale qui ne peut être ignoré.

Riyad se tourne vers Téhéran : l’endiguement plutôt que la confrontation

À huis clos, l’Arabie saoudite met en avant une stratégie d' »endiguement positif » à l’égard de l’Iran. Cette stratégie marque une nette rupture avec l’ère des guerres par procuration et de l’hostilité idéologique. Riyad ne cherche plus la confrontation, mais la coordination, en particulier sur les questions de sécurité régionale et d’énergie.

Des sources diplomatiques informent The Cradle que la réouverture des ambassades et le renforcement de la coordination en matière de sécurité ne sont pas de simples effets secondaires de la médiation chinoise. Ils reflètent une conviction saoudienne plus profonde : la normalisation avec Israël ne produit pas de dividendes significatifs en matière de sécurité, en particulier après les vulnérabilités exposées de Tel-Aviv lors de la dernière guerre.

La nouvelle voie empruntée par Riyad signale également son appétit croissant pour des solutions régionales éloignées de Washington – une position de plus en plus partagée par d’autres États du golfe Persique.

Pour sa part, la République islamique s’efforce rapidement de transformer son influence militaire en capital politique. Au-delà de la présentation de ses capacités en matière de missiles et de drones, l’Iran courtise activement les États arabes du golfe Persique avec des propositions de coopération économique, d’intégration régionale et de construction d’une architecture de sécurité locale.

Des sources informées ont révélé au Cradle que l’Iran cherche à s’engager de manière globale avec l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar et Oman. Cela inclut des partenariats économiques et un alignement sur des dossiers régionaux clés, du Yémen à la Syrie et à l’Irak.

La position de Téhéran est cohérente avec son point de vue exprimé de longue date : La sécurité du golfe Persique doit être décidée par les États et les peuples riverains, et non par des intérêts étrangers.

Une nouvelle alliance du Golfe se dessine

Il ne s’agit plus seulement d’une histoire saoudienne. Les Émirats arabes unis développent leur coopération économique avec Téhéran, tout en maintenant des canaux de sécurité ouverts. Le Qatar maintient une ligne diplomatique solide avec l’Iran, utilisant sa crédibilité pour négocier des pourparlers régionaux clés. Oman reste le pont de confiance et le médiateur discret de la région.

Un diplomate arabe informé de l’évolution récente de la situation a déclaré au journal The Cradle : « Les prochaines réunions entre le Golfe et l’Iran se dérouleront dans un climat de confiance :

« Les prochaines réunions entre le Golfe et l’Iran porteront sur la navigation dans le détroit d’Ormuz, la coordination énergétique et des dossiers régionaux plus vastes. Il y a un consensus sur le fait que l’entente avec l’Iran ouvre la porte à une phase plus stable dans le Golfe ».

Au milieu de ces réalignements, Israël se trouve mis à l’écart dans la région – son projet de forger un axe anti-iranien s’est effondré. Les accords d’Abraham conclus sous l’égide des États-Unis – autrefois présentés comme un triomphe stratégique – ne suscitent plus qu’un désintérêt poli dans le Golfe, même les signataires arabes actuels revenant sur leur engagement.

L’élite politique de Riyad s’interroge ouvertement sur l’utilité de la normalisation. Alors que Tel-Aviv poursuit sa guerre contre Gaza, les populations du Golfe se font de plus en plus entendre et les dirigeants saoudiens de plus en plus prudents.

La position saoudienne est tacite mais indubitable : Tel-Aviv ne peut plus garantir la sécurité, ni être considéré comme le gardien de la stabilité régionale.

Le pragmatisme l’emporte sur l’idéologie

Ce dégel saoudo-iranien n’est pas idéologique, c’est de la realpolitik pure et dure. Comme l’explique un autre diplomate arabe de haut rang à The Cradle, « Riyad se débarrasse de ses illusions :

« Riyad se débarrasse de ses illusions. Le dialogue avec les voisins – et non l’alliance avec Washington et Tel-Aviv – est désormais la voie à suivre pour sauvegarder les intérêts saoudiens. Il s’agit désormais de faits, et non plus de vieilles loyautés. L’Iran est désormais un élément fixe de l’équation de sécurité du Golfe ».

Le binaire « Golfe contre Iran » s’estompe. La dernière guerre a accéléré une tendance en cours depuis longtemps : l’effondrement de la Pax Americana et l’émergence d’un régionalisme multipolaire. Le Golfe est en train de tracer une nouvelle voie, moins dépendante des diktats israélo-américains.

Aujourd’hui, l’Arabie saoudite considère Téhéran non pas comme une menace à neutraliser, mais comme une puissance à engager. Les cadres de sécurité régionaux sont construits de l’intérieur. Quant à Israël, malgré ses nombreuses pontifications sur un « Moyen-Orient » dirigé par Tel Aviv et aligné sur les pays arabes, il s’efforce de rester pertinent.

Si cette dynamique se maintient, nous sommes à l’aube d’une transition historique, qui pourrait enfin permettre au golfe Persique de définir sa propre sécurité et sa propre souveraineté, selon ses propres termes.

Ce n’est pas un avenir idéal. Mais il s’agit d’une amélioration stratégique par rapport à des décennies de soumission. L’Arabie saoudite se tourne vers l’Iran, non par amour, mais par logique.

The Cradle