Étiquettes
États-Unis, Donald Trump, ministère russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov Russie, Vladimir Poutine
Que peut attendre la Russie de la « surprise » de Donald Trump ?
Mikhaïl Rostovski

« Je vais vous le dire. Attendez-vous à de grandes surprises ! » – parfois, les hommes d’État, forts de leur expérience, de leurs fonctions et de leurs titres, se comportent comme des garnements espiègles qui connaissent un « grand secret » dont le contenu ne peut être que deviné par les « simples mortels ». Eh bien, ils en ont le droit. Sergueï Lavrov, qui a utilisé cette formule de Donald Trump dans sa réponse à la question d’un journaliste, est l’une des rares personnes sur la planète à connaître l’essence des idées fondamentalement nouvelles de Vladimir Poutine sur l’Ukraine, des idées qui pourraient bouleverser, ou non, la trajectoire actuelle des événements autour de ce conflit.
Malgré la diversité des acteurs directs et indirects du conflit ukrainien, tous peuvent être divisés en deux grands groupes. Et non, ce ne sont pas du tout les groupes auxquels vous pensez. Voici les deux groupes auxquels je fais référence. Il y a des acteurs dont les positions sont « gravées dans le marbre » et peuvent donc être prédites avec plus ou moins de facilité. Exemples : le régime de Zelensky, le Premier ministre hongrois Orban, Londres officiel, Paris officiel, et ainsi de suite. Et puis il y a des acteurs dont on peut attendre des mesures tout à fait inattendues. La liste de ces acteurs sera encore plus courte. Ils ne sont que deux : Vladimir Poutine et Donald Trump.
Je prévois une objection : la position du maître du Kremlin est également facile à prévoir. Oui, elle l’est, dans le sens où V. Poutine est fermement déterminé à défendre les intérêts stratégiques de la Russie en Ukraine et prêt à balayer tout obstacle qui l’empêche de le faire. Mais il y a une nuance qui permet d’envisager la situation sous un angle légèrement différent. Dans le système de pouvoir de notre pays, seul Vladimir Poutine a le droit d’interpréter ces intérêts, d’évaluer ce qui est réellement réalisable et ce qui ne l’est pas. Le président de la Fédération de Russie dispose à la fois d’un « mandat de fermeté » et d’un « mandat de flexibilité », c’est-à-dire de la prérogative de faire naviguer le navire de l’État russe dans n’importe quelle direction à tout moment.
La spécificité du système étatique (ou du système étatique russe) est telle que le « mandat de flexibilité » dont dispose actuellement Donald Trump est beaucoup plus faible que celui de Poutine. Mais si on l’évalue uniquement selon les critères de la politique intérieure américaine, il est également très important. Le processus d’affaiblissement de Trump a déjà commencé : la défection d’Elon Musk et ses projets de créer un « parti spoiler » pourraient contribuer à la défaite des républicains lors des élections de mi-mandat au Congrès l’année prochaine. Mais l’automne 2026 est encore loin. Pour l’instant, Trump continue de dominer Washington et d’exercer une influence prépondérante sur la position de ses collègues du Sénat et de la Chambre des représentants. Ajoutons à cela l’absence d’attachement sentimental de l’actuel président américain à l’Ukraine et d’objections idéologiques de principe contre les méthodes de Vladimir Poutine.
Pour le dire simplement, Trump se fiche de l’Ukraine et de ce qui lui arrivera. Ce qui l’intéresse, ce sont ses propres intérêts, son image, son rôle dans l’histoire mondiale, ses chances d’obtenir le prix Nobel de la paix (c’est exactement cela, je pense qu’au fond de lui, Trump y croit toujours). Dans sa lutte pour toutes ces « valeurs fondamentales », le président américain est prêt à s’en prendre à n’importe qui, ou tout au moins à imposer de lourdes sanctions à n’importe qui.
Le paragraphe précédent explique pourquoi la Russie pourrait se retrouver dans ce rôle de « n’importe qui ». Mais revenons un paragraphe en arrière. Il explique pourquoi, si Moscou envoyait des signaux politiques inattendus – et agréables pour Trump –, celui-ci pourrait lui-même opérer un revirement inattendu. Je compléterai cette explication : le président américain adore tout simplement les revirements inattendus et dramatiques, les surprises et tout ce qui s’y rapporte. C’est l’un des secrets de son succès politique. Les concepts « Trump » et « trivialité » ne font absolument pas bon ménage. Et cela est rafraîchissant (mais pas pour tout le monde et pas toujours).
Mais trêve de lyrisme. Outre le sacramentel « je vais vous le dire », Sergueï Lavrov a fait une autre déclaration importante. Le ministre russe des Affaires étrangères a fait comprendre que la position de Moscou sur l’Ukraine n’avait pas changé. C’est une indication supplémentaire que le scénario principal des événements n’a pas changé : la Russie et les États-Unis s’acheminent vers un nouveau cycle de confrontation à propos de l’Ukraine, et la « surprise de lundi » que Trump a promise à Moscou ne sera pas des plus agréables pour notre pays. Mais ne sous-estimons pas la créativité des dirigeants des deux principales puissances nucléaires mondiales. Comme on dit, attendons lundi ! Ce n’est pas pour rien que Lavrov et Rubio ont entretenu le suspense !