Le personnel de Tony Blair était au courant du projet barbare de « Riviera de Gaza ». C’est un fait trop grossier pour être satirique.

Mark O’Connell

En février dernier, Donald Trump a publié une vidéo sur ses comptes de médias sociaux, une représentation générée par l’IA d’une Gaza d’après-guerre, dans laquelle des gratte-ciel de type Dubaï dominent des plages bordées de palmiers et des superyachts glissent sur des eaux côtières d’un bleu cristallin. La vidéo était une sorte d’émanation du rêve de Trump : un hôtel-casino de style Vegas appelé « Trump Gaza » ; des enfants, baignés par le soleil doré du crépuscule, dansant sur la plage tandis que des billets de banque pleuvent du ciel ; des voitures de luxe haut de gamme ; de nombreuses statues dorées du président en personne.

Et par-dessus tout cela, une piste Eurodance propulsive, également générée par l’IA, dans laquelle une voix entonne rythmiquement une série d’affirmations trumpiennes : « Plus de tunnels, plus de peur/Trump Gaza est enfin là/Trump Gaza brille de mille feux/Avenir doré, une toute nouvelle lumière/Fête et danse, l’accord est conclu/Trump Gaza numéro un ».

Avec son esthétique hyperréaliste, sa description nue d’un programme de nettoyage ethnique et sa répétition insistante de l’image de Trump, la vidéo s’apparente à un document morbide de notre moment historique particulier.

Ces derniers jours, un autre document connexe a été mis en lumière, qui rappelle la vidéo « Trump Gaza » dans sa vision d’un réaménagement d’après-guerre de l’enclave palestinienne. Le week-end dernier, le Financial Times a publié un rapport d’enquête sur un plan visant à construire, sur les ruines d’une Gaza détruite, un centre commercial et touristique dynamique de type Dubaï ; des centaines de milliers de Palestiniens seraient payés, via des jetons cryptographiques, pour quitter l’enclave.

Ce plan est l’œuvre d’un groupe d’hommes d’affaires israéliens, avec la participation de la société de conseil américaine Boston Consulting Group (BCG). C’est cette organisation qui a contribué à la création de la très controversée et secrète Fondation humanitaire pour Gaza, que le gouvernement israélien a chargée de gérer les centres de distribution d’aide à Gaza. Cette organisation a été condamnée par les Nations unies et les groupes humanitaires, qui considèrent qu’elle sert de couverture au déplacement des Palestiniens. Le Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme affirme que plus de 500 Palestiniens affamés ont été tués près de ses sites de distribution d’aide.

Le plan de développement a été présenté à l’administration Trump pour approbation et s’inspire clairement de la fameuse proposition de Trump, annoncée à l’improviste lors d’une réunion avec Binyamin Netanyahou en février dernier, selon laquelle les États-Unis « prendraient le contrôle » de Gaza et la réaménageraient en une « riviera du Moyen-Orient ».

Un aspect notable du rapport est que l’Institut Tony Blair (TBI), un groupe de réflexion néolibéral fondé par l’ancien premier ministre britannique et financé à la fois par le département d’État américain et le gouvernement d’Arabie saoudite, a participé à des réunions sur le plan. (Les journalistes du FT ont contacté l’Institut Tony Blair pour obtenir des commentaires et ont d’abord été informés que le groupe n’avait aucune implication dans la préparation du plan ; lorsque les journalistes ont présenté des preuves que le personnel de l’Institut Tony Blair était impliqué dans les discussions, un porte-parole a déclaré qu’ils étaient « essentiellement en mode écoute »).

Le nom de l’Institut Tony Blair pour le changement global – pour donner au groupe de réflexion son titre complet et peu glorieux – fait penser à un geste satirique trop large. Il est impossible de penser à Blair sans se souvenir du changement global qu’il a instauré en menant l’invasion de l’Irak, causant des centaines de milliers de morts et ouvrant une ère de chaos régional dont les conséquences se font encore sentir.

Deux membres du personnel du TBI auraient participé à des groupes de discussion et à des appels d’affaires sur le projet. « Un long document sur la Gaza d’après-guerre, rédigé par un membre du personnel de TBI, a été partagé au sein du groupe pour examen », écrivent les journalistes du FT. « Il comprenait l’idée d’une ‘Riviera de Gaza’ avec des îles artificielles au large de la côte, semblables à celles de Dubaï, des initiatives commerciales basées sur la blockchain, un port en eau profonde … et des ‘zones économiques spéciales’ à faible taux d’imposition. » La destruction de Gaza a créé, comme le disent les auteurs du document du TBI, « une occasion unique en son genre de reconstruire Gaza à partir des premiers principes […] en tant que société sûre, moderne et prospère. »

Le dossier de présentation exposant le plan contenait des développements tels que « la zone de fabrication intelligente d’Elon Musk », dans ce qui est maintenant Beit Hanoun au nord de Gaza ; une autoroute encerclant la bande nommée « l’anneau de MBS » ; quelque chose appelé « le refuge de données américain », dans ce qui est maintenant Rafah, et « la Riviera et les îles Trump de Gaza », décrites comme « des stations balnéaires de classe mondiale le long de la côte et sur de petites îles artificielles similaires aux îles Palm à Dubaï ».

Les diapositives sont ornées des logos de sociétés telles que Tesla, Amazon Web Services, Ikea et le groupe hôtelier IHG – des sociétés dont les promoteurs espèrent qu’elles seront attirées par la nouvelle Gaza, nettoyée sur le plan ethnique et propice aux affaires, bien que rien n’indique que ces sociétés aient eu connaissance du projet. Le plan, selon les promoteurs, « augmenterait la valeur de Gaza à [environ] 324 milliards de dollars, contre 0 dollar aujourd’hui ».

De tout cela émerge la forme d’un futur barbare, étrangement aligné sur l’histoire sanglante de l’Europe et de ses colonies. Son association avec un ancien premier ministre britannique est presque trop évidente (le fait que cet ancien premier ministre soit Blair, un homme dont l’énergie est devenue encore plus macabre depuis qu’il a quitté la politique électorale, semble tout à fait approprié). Ce à quoi nous assistons ici ne peut même pas être qualifié de néocolonialisme, tant l’exploitation est nue, tant l’équation des terres volées et de la richesse privée est sinistre. Il s’agit en fait d’un bon vieux colonialisme à l’ancienne.

« Il n’y a pas de document de civilisation, comme l’a dit Walter Benjamin, qui ne soit en même temps un document de barbarie. (Benjamin, juif allemand, a écrit ces mots dans la France de Vichy, alors qu’il fuyait lui-même un génocide ; ils sont parmi les derniers qu’il ait jamais écrits). Il faisait principalement référence à ces artefacts culturels dont la création et la propriété sont si souvent inextricables de la violence et de l’oppression – les pyramides de Gizeh, le Colisée de Rome, l’ensemble du contenu et de l’histoire institutionnelle du British Museum.

Il est tentant de dire que ces documents imaginant l’avenir de Gaza – la vidéo d’IA postée sur les médias sociaux de Trump, et l’argumentaire pour un développement lucratif de l’enclave – ne sont pas du tout des documents de civilisation, mais uniquement de barbarie. Mais c’est justement cette dualité qui est importante. Un document de barbarie est aussi un document de civilisation.

Il semble peu probable que la Smart Manufacturing Zone d’Elon Musk ou la Gaza Trump Riviera and Islands voient le jour. Leur construction nécessiterait en tout cas une intensification de ce qui est déjà une campagne génocidaire contre la population palestinienne. Mais le plan dont elles font partie est lui-même un témoignage essentiel de la persistance de l’imagination coloniale : un document de civilisation, écrit dans le sang.

Irish Times