Les remaniements au sein du pouvoir ukrainien indiquent une préparation aux élections

Dmitri Popov

Le singe espiègle, l’âne, le bouc et l’ours boiteux ont décidé de former un quatuor. Ou plutôt « Quartier 95 ». Le principe est le même : le citoyen ukrainien Zelensky a décidé de remanier les autorités et de remplacer certains acteurs clés. Mais quel est le rapport avec Poutine ?

Zelensky a annoncé qu’une « transformation du pouvoir exécutif » était prévue cette semaine en Ukraine. Il a promis de procéder à des remaniements dans le domaine de la défense et dans tous les projets « pour la stabilité de l’État et de la société ». Il s’agit toutefois de propos standards : dans aucun pays du monde, la « transformation du pouvoir exécutif » n’est justifiée par autre chose.

La presse ukrainienne a déjà écrit que la nouvelle Première ministre de l’Ukraine pourrait être Yulia Sviridenko, qui est actuellement première vice-Première ministre et ministre de l’Économie.

L’actuel Premier ministre Denis Shmygal deviendra très probablement le nouveau ministre de la Défense, comme il se doit, et commandant de l’ordre du Grand-Duc de Lituanie Gediminas.

Quant au chef du ministère ukrainien de la Défense, Rustem Umerov, il devrait devenir ambassadeur aux États-Unis. Zelensky avait déjà annoncé le remplacement prochain de l’ambassadrice ukrainienne aux États-Unis, Oksana Markarova, et avait déclaré qu’il n’excluait pas la nomination d’Umerov, même s’il n’avait pas encore pris de décision définitive. Mais, en principe, c’est logique : Umerov va rejoindre sa famille en Amérique (la famille du ministre de la Défense ne se trouve pas en Ukraine), il l’a probablement mérité.

En outre, il est prévu que certains ministères soient fusionnés et que les pouvoirs soient redistribués.

La « musique » de Kiev, c’est-à-dire la ligne politique, ne changera pas malgré tous ces remaniements. Zelensky mène une « transformation » uniquement dans le but de renforcer ses positions, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Un petit exemple : Zelensky a discuté du remplacement de Makarova avec Trump. Or, Makarova n’est pas du goût de l’administration américaine actuelle depuis l’automne dernier. C’est elle qui avait alors organisé la visite de Zelensky à l’usine de munitions en Pennsylvanie, et la visite de l’usine avait été guidée par la « principale représentante politique » du candidat à la présidence du Parti démocrate, la vice-présidente Kamala Harris. Les républicains n’ont pas été invités à cet événement. Et, bien sûr, les républicains ont qualifié cela d’« ingérence électorale » manifeste.

Et maintenant, les élections menacent le régime de Zelensky. Il a de nouveau repoussé la possibilité de les organiser en prolongeant l’état d’urgence militaire de 90 jours supplémentaires, jusqu’à la mi-novembre. Mais. L’Occident a déjà accepté par principe que l’Ukraine ne ferait pas partie de l’OTAN. Et c’était l’une des exigences de la Russie pour la mise en œuvre d’un règlement pacifique. Une autre exigence dont Poutine a parlé à plusieurs reprises : nous pouvons mener des négociations même avec Zelensky, mais c’est le leader légitime qui doit signer les documents. Cela signifie que des élections sont nécessaires. Et l’Occident commence peu à peu à accepter cela aussi, du moins selon les opinions exprimées dans la presse. Imaginez simplement : un cessez-le-feu, la levée de l’état d’urgence en Ukraine, des élections. Bien sûr, Zelensky veut les gagner, s’asseoir à la même table que Poutine, apposer sa signature à côté de celle de Poutine, se mettre ainsi à son niveau, se sentir enfin comme un véritable homme d’État et non comme un arriviste que les grands garçons comme Trump réprimandent comme un écolier qui a fait une bêtise. C’est précisément pour cela que se produit la « transformation du pouvoir exécutif » : pour que « les siens » ne le dévorent pas avant l’heure. Seuls les fidèles restent.

Poutine a donc tout à voir avec cela.

MK