Moon Of Alabama

Le 3 juillet, le président américain Donald Trump a eu un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine, président de la Fédération de Russie :

Le président Donald Trump a révélé les détails de sa conversation avec le président russe Vladimir Poutine jeudi.

Avant de monter à bord d’Air Force One pour se rendre à un rassemblement « America 250 » au parc des expositions de l’Iowa, M. Trump a déclaré à la presse : « Nous avons eu un appel, assez long, nous avons parlé de beaucoup de choses, y compris de l’Iran. Nous avons également parlé de la guerre en Ukraine. »

M. Trump a secoué la tête et a déclaré : « Je ne suis pas content de ça », alors que le président faisait des remarques sur la guerre en cours à laquelle il espérait mettre fin rapidement.

« Non, je n’ai fait aucun progrès avec lui aujourd’hui », a déclaré M. Trump, interrogé sur un éventuel accord avec M. Poutine pour mettre fin à l’offensive russe en Ukraine.

Trump voulait faire une pause dans la guerre en Ukraine alors que Poutine voit un avantage pour les troupes russes sur le terrain et veut continuer la guerre jusqu’à ce que sa cause première, la marche de l’OTAN vers la Russie, soit éliminée.

Trump n’a pas réussi à imposer sa volonté. Il a également subi des pressions de la part de certains membres néoconservateurs du Congrès pour que les États-Unis s’engagent dans une guerre plus longue contre la Russie. Ils ont demandé l’envoi de plus d’armes à l’Ukraine et des sanctions contre les pays qui continuent d’acheter du pétrole et du gaz à la Russie.

Hier, Trump a cédé et a décidé ( archived ) de donner une nouvelle chance à la politique ukrainienne ratée de ses prédécesseurs :

Le président Trump a déclaré qu’il aiderait l’Europe à fournir rapidement davantage d’armes à l’Ukraine et a averti la Russie que si elle n’acceptait pas un accord de paix dans les 50 jours, il imposerait une nouvelle série de sanctions punitives.

S’exprimant depuis le bureau ovale, où il a rencontré le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, M. Trump a déclaré que les armes seraient « rapidement distribuées sur le champ de bataille ». Il a également menacé d’imposer des sanctions secondaires, c’est-à-dire des pénalités imposées à d’autres pays ou parties qui commercent avec des nations soumises à des sanctions.

« Je suis déçu par le président Poutine, car je pensais que nous aurions conclu un accord il y a deux mois, mais il semble que nous n’y parvenions pas », a déclaré M. Trump.

« C’est comme ça », a-t-il ajouté. « J’espère que nous n’aurons pas à le faire.

Plusieurs systèmes supplémentaires de missiles de défense aérienne Patriot sont censés être donnés à l’Ukraine par les pays de l’OTAN, qui en achèteraient de nouveaux lorsque les États-Unis seront en mesure de les livrer ( archived ) :

M. Trump a déclaré que les États-Unis vendraient ces armes aux pays européens, qui les expédieraient à l’Ukraine ou les utiliseraient pour remplacer les armes qu’ils envoient au pays à partir de leurs stocks existants.

Mais les responsables du Pentagone ont déclaré plus tard que de nombreux détails étaient encore en cours d’élaboration.

Il est douteux que les nouvelles batteries de Patriot puissent aider à lutter contre les attaques en essaim russes, qui comptent chacune plusieurs centaines de drones et de missiles. La production annuelle de missiles Patriot reste inférieure à la consommation mensuelle en Ukraine et ailleurs.

Trump n’a pas précisé quelles armes supplémentaires et combien d’entre elles seraient livrées à l’Ukraine ( archived ) :

Ce dont Trump n’a pas parlé, c’est que l’assistance militaire pourrait également inclure l’autorisation d’utiliser de nouvelles armes offensives puissantes. Une source impliquée dans la décision m’a dit que cela inclurait probablement l’autorisation d’utiliser les 18 missiles ATACMS à longue portée qui se trouvent actuellement en Ukraine à leur portée maximale de 300 kilomètres. Cela ne permettrait pas d’atteindre Moscou ou Saint-Pétersbourg, mais de frapper des bases militaires, des aérodromes et des dépôts de ravitaillement situés au fin fond de la Russie et qui sont actuellement hors de portée. Le paquet pourrait également inclure davantage d’ATACMS.
…
Trump a également envisagé d’envoyer des missiles de croisière Tomahawk, les mêmes armes que celles qui ont été tirées contre des cibles iraniennes le mois dernier. S’ils étaient tirés depuis l’Ukraine, ces missiles pourraient atteindre Moscou et Saint-Pétersbourg. Mais les Tomahawk ne sont plus sur la liste de livraison pour l’instant, m’a-t-on dit. Ils pourraient être déployés plus tard si M. Trump veut avoir encore plus d’influence.

La détermination de M. Trump à faire pression sur M. Poutine a été exprimée lors d’une conversation la semaine dernière avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, m’a dit une source. M. Trump a demandé à M. Zelensky pourquoi il ne frappait pas Moscou. « Nous pouvons le faire si vous nous donnez les armes », a répondu M. Zelensky. M. Trump a déclaré que l’Ukraine devait exercer davantage de pression sur M. Poutine, non seulement sur Moscou, mais aussi sur Saint-Pétersbourg.

Les ATACMS sont une vieille histoire. Dans l’équilibre général, ces « armes miracles » ont eu peu d’effet jusqu’à présent.

Les Tomahawks sont à proscrire car ils peuvent être dotés d’armes nucléaires. La défense stratégique de la Russie devrait considérer toute attaque Tomahawk en cours sur Moscou ou Pétersbourg comme une frappe de décapitation nucléaire et agir en conséquence. Il est peu probable que les États-Unis prennent le risque d’une contre-attaque russe avec des armes nucléaires.

La menace de sanctions de Trump contre les acheteurs d’hydrocarbures russes n’est pas prise au sérieux ( archived ) :

[Les experts doutent de la crédibilité de la menace de M. Trump d’imposer des droits de douane de 100 % aux partenaires commerciaux de la Russie si le président russe Vladimir V. Poutine n’accepte pas un cessez-le-feu dans les 50 jours.

L’ampleur des échanges commerciaux entre la Chine et la Russie – près de 250 milliards de dollars par an, dont d’énormes importations de pétrole – signifie que la mise à exécution de la menace entraînerait M. Trump dans une épreuve de force avec Pékin. Selon les analystes, il est peu probable que M. Trump prenne le risque d’une nouvelle confrontation avec la deuxième économie mondiale à propos de l’Ukraine, un pays dont il dit depuis longtemps que le sort n’est pas vital pour les États-Unis.

M. Trump est également connu pour fixer des délais qu’il n’applique pas, ce qui soulève la question de savoir s’il agira si le délai de 50 jours qu’il a fixé pour M. Poutine expire.

Les rédacteurs néoconservateurs du Washington Post ne sont pas convaincus que le changement de politique (si tant est qu’il s’agisse d’un changement) entraînera des changements significatifs.

Ils posent les bonnes questions pour faire pression afin d’obtenir davantage de mesures sans tenir compte des conséquences pour les États-Unis ( archivé ) :

Mais que se passera-t-il si Poutine refuse de faire la paix et s’en tient à ses exigences maximalistes d’une Ukraine démembrée sous la coupe de la Russie ? Trump est-il prêt à faire monter la pression ? Poursuivra-t-il les livraisons d’armes une fois les stocks épuisés ? Va-t-il saisir des milliards de dollars d’actifs russes gelés ? Essaiera-t-il de sévir contre la flotte de pétroliers fantômes qui transportent le pétrole russe ? Et mettra-t-il à exécution sa menace de sanctions secondaires, avec ses implications potentiellement considérables pour le commerce avec des pays tels que la Chine et l’Inde ?

La guerre contre l’Ukraine dure déjà depuis bien trop longtemps, avec un nombre effroyable de victimes dans les deux camps. Elle ne prendra fin que lorsque Poutine réalisera qu’il n’a plus rien à gagner et qu’il a beaucoup plus à perdre si elle se prolonge. Les livraisons d’armes à l’Ukraine pourraient rapprocher cette prise de conscience. Une pression accrue peut encore rapprocher ce jour. Maintenant que Trump a lancé son ultimatum, il doit faire comprendre à Poutine qu’il est sincère.

À la fin de l’année 2021, la Russie a formulé ses exigences sous la forme d’ébauches de traités avec les États-Unis et l’OTAN. Les États-Unis n’en ont pas tenu compte. La guerre en est la conséquence.

La Russie a les moyens de poursuivre la guerre jusqu’à ce que ces demandes soient satisfaites. Pendant ce temps, l’Ukraine manque non pas d’armes, mais de soldats.

Combien de temps faudra-t-il pour que les rédacteurs comprennent que c’est Poutine qui a les cartes maîtresses dans ce jeu ?

MOA