par Larry C. Johnson

Je viens de recevoir ce qui suit de Press TV en Iran, et cela réfute l’affirmation de Donald Trump selon laquelle l’Iran est désireux de négocier :

Un haut responsable politique iranien a déclaré à la chaîne de télévision iranienne Press TV que l’Iran repensait son approche des négociations nucléaires et ne participerait pas à de nouveaux pourparlers en utilisant le même cadre ou le même ordre du jour.

Se référant à la demande américaine de reprendre les négociations, la source a souligné que toute négociation doit s’aligner sur la dynamique réelle de la sécurité dans la région. Elle a exprimé son scepticisme quant aux intentions de paix des États-Unis, affirmant que l’objectif de Washington est de désarmer l’Iran pour compenser la faiblesse d’Israël dans la prochaine guerre potentielle. La personnalité politique a ajouté que toute nouvelle négociation doit inclure des garanties sérieuses et pratiques, notamment l’examen des programmes nucléaires et d’armes de destruction massive d’Israël, des sanctions crédibles à l’encontre du régime (c’est-à-dire d’Israël) et des compensations pour l’Iran. Il a souligné qu’en l’absence de ces conditions, les négociations ne seraient qu’un prélude à la guerre. Il a ajouté que Téhéran était prêt à « offrir une nouvelle opportunité », mais qu’il lui fallait des preuves que le négociateur américain Witkoff recherchait la paix plutôt que l’escalade.

Voilà qui est dit. L’Iran est prêt à discuter, mais seulement si les conditions énoncées ci-dessus sont remplies par Washington. Cela signifie qu’il n’y aura pas d’autres négociations et que l’Iran se préparera à la prochaine attaque américano-israélienne. L’exigence de l’Iran qu’Israël soit soumis au même type d’examen de son programme nucléaire que l’Iran est une demande nouvelle, mais qui n’est pas surprenante. Bien que les exigences de l’Iran soient raisonnables, je ne peux pas imaginer un scénario dans lequel Trump serait d’accord.

Je viens d’apprendre que la chef de cabinet de Trump, Susie Wiles, a travaillé pour Bibi Netanyahu sous la direction de Trump. En 2020, elle a brièvement travaillé pour la campagne du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, soulignant ainsi une relation professionnelle au sein de la politique israélienne. Elle est une voix critique dans toutes les décisions que Trump prend à l’égard d’Israël… en particulier lorsqu’il s’agit de négocier avec l’Iran.

En restant dans la région, mais en passant à un pays voisin, j’ai reçu un formidable courriel d’un lecteur qui fournit d’excellentes informations sur la dynamique en jeu entre l’Azerbaïdjan, l’Iran, l’Ukraine et la Russie. Les médias occidentaux et les médias sociaux ont rapporté, au lendemain de la guerre des 12 jours (il fallait bien l’appeler ainsi), qu’Israël avait utilisé l’Azerbaïdjan comme rampe de lancement pour certaines de ses attaques contre l’Iran. Je pense que mon nouvel ami explique de manière crédible pourquoi ce n’est pas vrai :

Comment le sais-je ? Tout d’abord, le 27 juin 2025 – quelques jours seulement après l’arrêt de la guerre de 12 jours entre Israël et l’Iran – le nouvel ambassadeur d’Iran en Azerbaïdjan a été officiellement reçu par le président de la République d’Azerbaïdjan, qui lui a réservé un accueil chaleureux. (Allez sur azertag.az/en – l’agence de presse de l’État d’Azerbaïdjan en anglais, cliquez sur Official News, et passez à la quatrième page de la liste des nouvelles. Vous y trouverez des photos de cet événement important).

Le 4 juillet 2025, le président iranien Pezeshkian, à la tête d’une importante délégation gouvernementale iranienne, s’est rendu à Khankendi, dans le territoire azerbaïdjanais nouvellement incorporé au Haut-Karabakh, pour une réunion d’État avec le président de la République d’Azerbaïdjan et de nombreux ministres azerbaïdjanais. Pour les photos, vous pouvez aller sur azertag.az/en et cliquer sur Official News et passer à la 2ème page.

En tant qu’ancien analyste, quelles sont les chances que l’Iran envoie un nouvel ambassadeur et que le président iranien se rende dans un pays qui, quelques jours auparavant, a permis à Israël d’utiliser son territoire pour lancer des attaques surprises meurtrières contre Téhéran ? Moins que zéro ?

Pour information, les relations entre la République d’Azerbaïdjan et l’Iran sont cordiales, les relations commerciales se développent et le projet de corridor ferroviaire nord-sud entre la Russie et l’Iran via l’Azerbaïdjan progresse rapidement.

Dans ce contexte, d’où vient ce récit facilement discutable selon lequel la République d’Azerbaïdjan permettrait à Israël d’utiliser son territoire pour mener des attaques furtives contre l’Iran ?  Pour l’expliquer, je dois vous donner une petite leçon d’histoire. En 2020, j’étais présent en Azerbaïdjan pendant la guerre entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Les récits hystériques émanant de l’Arménie à cette époque auraient fait rougir Bagdad Bob. Lorsque l’Arménie a perdu cette guerre de manière désastreuse et que le président arménien Pashinian a reconnu par écrit que les territoires du Haut-Karabakh étaient azéris, les experts occidentaux qui soutenaient l’Arménie se sont retrouvés avec beaucoup d’œufs sur la figure.   

Depuis la guerre d’Irak en 2003, l’ethnie kurde s’est taillé un État semi-autonome dans le nord de l’Irak et dans certaines parties du nord-est de la Syrie. Ces enclaves kurdes bordent directement les provinces d’Azerbaïdjan occidental et oriental de l’Iran (situées dans le nord-ouest de l’Iran, juste au sud de la République d’Azerbaïdjan – voir une carte provinciale de l’Iran pour plus de détails). Les Israéliens ont établi des liens étroits avec ces enclaves kurdes, et il est tout à fait concevable que leurs attaques furtives sur le nord de l’Iran aient été lancées à partir de ces enclaves tenues par les Kurdes, à travers les territoires des provinces de l’Azerbaïdjan occidental et oriental, puis à travers la province d’Ardabil jusqu’à la mer Caspienne, au-dessus de la mer Caspienne sur une centaine de kilomètres, et directement au sud sur Téhéran et d’autres cibles voisines. C’est pourquoi des réservoirs de carburant supplémentaires jetables pour drones ont été découverts au large de la côte nord de l’Iran.

Les narrateurs arméniens, toujours à l’affût d’une occasion d’accroître les tensions entre l’Iran et la République d’Azerbaïdjan, ont apparemment lancé une supercherie soigneusement élaborée, confondant les deux provinces azerbaïdjanaises de l’Iran avec la République d’Azerbaïdjan proprement dite. Malheureusement, de nombreux blogueurs, par ailleurs dignes de confiance, ont pris le train en marche sans avoir fait preuve de la diligence requise. Je vous recommande de ne jamais prendre pour argent comptant un récit anti-Azeri sans le vérifier.

En ce qui concerne les tensions entre Russes et Azéris, il faut remonter à la Seconde Guerre mondiale. Après la guerre, de vastes régions de l’Ukraine actuelle ont été pratiquement dépeuplées. Des milliers d’Azéris, qui avaient combattu la Wehrmacht en Ukraine et à Berlin, ont épousé des Ukrainiennes et se sont installés dans le pays. Au cours des 25 années que j’ai passées en République d’Azerbaïdjan et dans ses environs, j’ai été presque étonné de constater le nombre de liens familiaux existant entre les Ukrainiens de souche et les Azéris. Les Azéris sont également d’excellents hommes d’affaires et ont réalisé de solides investissements dans les secteurs du pétrole et du gaz en Ukraine. La raffinerie de pétrole de Kremenchug que la Russie a récemment détruite appartenait à des intérêts azéris liés au président Aliyev.

Il semble qu’il y ait eu une sorte d' »accord » selon lequel la Russie ne mettrait pas sérieusement hors service cette raffinerie au cours de l’opération militaire spéciale. En échange, les Russes ont peut-être négocié le droit d’utiliser les oléoducs existants de l’ère soviétique pour acheminer leur pétrole et leur gaz vers le sud, jusqu’à la République d’Azerbaïdjan, sous un nouveau pavillon azéri, puis de le pomper via le nouveau BTC et d’autres oléoducs existants, de l’Azerbaïdjan à la Turquie, puis vers les marchés occidentaux. Plus besoin de « pétroliers fantômes » en haute mer, qui pourraient n’être qu’une simple diversion. Il semble que l’opération « Toile d’araignée » ait terni ces « accords ». Les services de renseignement ukrainiens ont peut-être fait appel à certains réseaux criminels azéris opérant en Russie pour les aider dans cette opération. Cette opération n’a toutefois pas été officiellement approuvée par le gouvernement de la République d’Azerbaïdjan. La réponse russe ne s’est pas fait attendre et, comme d’habitude, elle a été musclée, comme il se doit.

Cette réaction russe et la répression qui s’en est suivie à l’encontre des « hommes d’affaires » azéris ont rouvert de vieilles blessures entre le gouvernement russe et les Azéris vivant en Russie et en Azerbaïdjan, avec les résultats que l’on pouvait prévoir. Toutefois, il ne faut pas s’attendre à des feux d’artifice ou à des attaques contre les champs pétrolifères azéris, bien que nos amis du MI6 puissent mettre en place un ou deux faux drapeaux pour réchauffer la situation. Nous ne devrions jamais oublier la position importante que BP Azerbaïdjan occupe au sein de la République d’Azerbaïdjan – bien qu’elle opère TRÈS prudemment.

Enfin, le corridor de Zangezur, au sud de l’Arménie, situé entre les deux territoires azéris de la République d’Azerbaïdjan proprement dite et du Nakhitchevan. À la fin de la guerre de 2020 entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, des discussions ont eu lieu sur l’ouverture de ce corridor, et cette initiative s’est poursuivie jusqu’à ce jour. Aujourd’hui, il semble que le département d’État américain ait proposé de louer ce territoire arménien à une entité américaine pour une durée de 100 ans afin de superviser le transit ordonné de biens et de services entre la Turquie – via le Nakhitchevan – et la République d’Azerbaïdjan. Il est proposé de construire une route moderne, une voie ferrée, des oléoducs et des gazoducs, ainsi qu’un magistral en fibre optique. Les présidents arménien et azerbaïdjanais se sont récemment rencontrés aux Émirats arabes unis et sont peut-être parvenus à un accord à ce sujet (voir azertag.az/fr pour confirmation et photos). L’Iran et la Russie pourraient ne pas bloquer cette initiative si on leur garantit un accès libre à ce corridor, qui pourrait également servir leurs intérêts économiques. Il semble que le département d’État américain ait finalement trouvé une bonne idée qui pourrait porter ses fruits, même si l’exploitant actuel du corridor de Zangezur n’est peut-être pas un intérêt direct pour les États-Unis.

La récente visite du président actuel de la Syrie en République d’Azerbaïdjan pourrait être directement liée à l’évolution du corridor du Zangezur. Le président du Turkménistan s’est également rendu récemment en République d’Azerbaïdjan pour discuter éventuellement d’un gazoduc transcaspien qui viendrait se raccorder aux liaisons par gazoduc vers la Turquie qui doivent être construites dans le corridor de Zangezur. En bref, il y a beaucoup d’activité en coulisses.

Sonar21