par Larry C. Johnson

La semaine dernière, Foreign Policy a publié un article de Tim Weiner, auteur de Legacy of Ashes, intitulé When the Threat Is Inside the White House (Quand la menace est à l’intérieur de la Maison Blanche) : What CIA insiders make of the MAGA moles and toadies now in charge of U.S. national security . Alors que le but de l’article est de dépeindre Trump et son équipe comme une bande de laquais russes, Weiner dépeint involontairement les dirigeants de la CIA comme des opérateurs biaisés qui ne comprennent rien à la Russie… Ils pensent toujours qu’ils sont en train de s’engager dans un État communiste autoritaire.

Voici le premier paragraphe :

Si les espions de notre nation sont l’infanterie de notre idéologie, comme l’a fait remarquer John Le Carré, Tom Sylvester est un soldat inconnu qui est devenu un général quatre étoiles. Il y a deux ans, il a été nommé directeur adjoint des opérations de la CIA, responsable de milliers d’agents chargés de l’espionnage, des actions secrètes et des opérations paramilitaires. Il a obtenu ce poste grâce à son rôle dans le vol des plans de guerre de la Russie pour l’Ukraine, en avertissant le monde de l’invasion à venir et en apportant un soutien indéfectible aux services militaires et de renseignement de Kiev.

Weiner attribue à Sylvester le mérite d’avoir « volé les plans de guerre de la Russie pour l’Ukraine », mais ignore complètement le rôle joué par la CIA dans la provocation de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. L’ensemble du récit entourant les actions de Sylvester est construit autour de l’idée que la Russie est un acteur mauvais et maléfique et que ses actions n’ont rien à voir avec les provocations occidentales, en particulier l’expansion de l’OTAN à l’Est.

Le prochain « fait marquant » de l’article de Weiner fournit un excellent exemple de la partialité et de l’ignorance de la CIA en ce qui concerne la Russie :

À l’été 2017, Sylvester a reçu de nouveaux ordres de Tomas Rakusan, le nouveau chef du service clandestin, dont l’identité est restée un secret d’État jusqu’à sa retraite. Rakusan espionnait la Russie depuis avant la fin de la guerre froide, opérant dans toute l’Europe centrale et orientale. Sa haine des Russes lui a été inculquée. Ses parents étaient tchèques ; il avait 9 ans lorsque les troupes soviétiques ont écrasé le soulèvement du Printemps de Prague en 1968. Pour Rakusan, la subversion de l’élection présidentielle par le président russe Vladimir Poutine au nom de Trump était l’équivalent du 11 septembre en matière d’espionnage. En représailles, il a cherché à pénétrer le Kremlin – l’une des plus grandes aspirations de la CIA depuis sa fondation, et un objectif jamais atteint.

La haine des Russes ? C’est une chose de mépriser l’Union soviétique, qui était gouvernée par une idéologie communiste. Mais la « fin de la guerre froide » a été marquée par le renversement pacifique d’un gouvernement communiste et la création d’un nouveau gouvernement russe qui a mis l’accent sur le nationalisme et le christianisme. En quoi cela constitue-t-il une menace pour les États-Unis ? En outre, au cours de la décennie des années 1990, l’armée russe était en déroute et la société était ravagée par la crise économique, qui comprenait deux périodes d’hyperinflation, une pauvreté généralisée au sein du peuple russe et une baisse spectaculaire de l’espérance de vie chez les hommes russes.

Cela n’a pas bien vieilli : « Rakusan voyait la subversion de l’élection présidentielle par le président russe Vladimir Poutine au nom de Trump comme l’équivalent du 11 septembre en matière d’espionnage. » La déclassification par Tulsi Gabbard de documents de renseignement et de courriels de divers membres de la CIA et d’autres responsables du renseignement, vendredi, montre que Rakusan avait la tête dans le cul ou faisait partie de la conspiration visant à attaquer Donald Trump avec un mensonge (ou les deux). Le mémo porte l’objet suivant : Suppression par la Communauté du renseignement des informations montrant que « les acteurs russes et criminels n’ont pas eu d’impact » sur l’élection présidentielle de 2016 via des cyber-attaques sur les infrastructures. Je suis sûr que cela a pris Tim Weiner par surprise. Cela lui coupe certainement l’herbe sous le pied alors qu’il tente de présenter la CIA comme un organisme saint et honnête miné par un président à la botte de Poutine.

Les deux paragraphes suivants de Weiner brossent un tableau de la montée en puissance des services de renseignement occidentaux contre la Russie, mais exposent également l’impuissance de la CIA en ce qui concerne les moyens de renseignement humain en Russie :

À l’été 2020, les agents de la CIA travaillaient en étroite collaboration avec les Britanniques, les Néerlandais, les Ukrainiens, les Polonais, les Tchèques, les Estoniens et de nombreux autres services contre les Russes. « Il y a eu une décision stratégique sur la manière dont nous partagions les renseignements », a déclaré M. Sylvester. « Nous l’avons utilisé comme un mécanisme d’influence, en soi, pour amener les gouvernements à commencer à coopérer avec nous. Cette confiance durement acquise « leur a permis d’ouvrir des vannes de coopération et de renseignement qu’ils n’avaient pas partagées avec nous auparavant », a-t-il ajouté. La CIA et ses alliés étrangers ont croisé leurs renseignements, chorégraphié leurs opérations et, surtout, recruté des sources russes.

La CIA a été en mesure de « repousser les services russes » en grande partie en « travaillant avec des partenaires de liaison à l’étranger pour exposer et perturber les activités de renseignement russes », m’a dit l’année dernière William Burns, alors directeur de la CIA. « Ensuite, à partir du printemps 2021, nous avons essayé de développer la dimension du recrutement », a-t-il ajouté. « Il s’agissait vraiment, surtout lorsque les tambours de guerre ont commencé à battre, d’une occasion unique en son genre, compte tenu de la désaffection de certaines parties de l’élite et de la société russes à l’égard du régime de Poutine.

Cette citation m’a sauté aux yeux : en grande partie en « travaillant avec des partenaires de liaison à l’étranger pour exposer et perturber les activités des services de renseignement russes ». C’est une façon polie de dire que la CIA n’avait pas d’actifs propres et qu’elle s’appuyait sur des services de renseignement étrangers, l’essentiel des informations provenant d’Ukraine. Notez également l’importance du « printemps 2021 » : M. Biden venait d’être nommé président et les efforts visant à poursuivre la Russie de manière plus intensive passaient à la vitesse supérieure.

Le commentaire de Burn à Weiner est également très instructif… Il témoigne d’une croyance erronée de la part du directeur de la CIA quant à la stabilité du gouvernement russe (c’est-à-dire compte tenu de la désaffection de certaines parties de l’élite et de la société russes » à l’égard du régime de Poutine) et constitue un aveu implicite que la CIA s’est lancée dans un programme visant à tenter de déclencher une nouvelle révolution colorée en Russie. Ce n’est pas mon opinion… L’article de Weiner l’indique clairement dans ce paragraphe :

Les services d’espionnage de Kiev, reconstruits par la CIA après que Poutine se soit emparé de la Crimée et d’autres parties de l’Ukraine orientale en 2014, étaient devenus l’une des meilleures sources de renseignements de Washington sur les Russes ; la CIA devenait la meilleure défense des Ukrainiens contre eux. « C’est probablement l’un des meilleurs investissements que la CIA, le gouvernement américain, ait fait », a déclaré M. Sylvester. Il a créé « la confiance, l’assurance et la capacité, en cas de besoin, de se sentir comme si vous étiez ensemble dans les tranchées de « . À l’automne 2021, la CIA avait donné aux Ukrainiens une formation supérieure en espionnage et en opérations paramilitaires, ainsi que la capacité de comprendre et d’utiliser un flux constant de renseignements américains.

Je terminerai par cette révélation étonnante, mais pas surprenante, de Weiner. Il décrit la fureur de Rakusan au lendemain de l’élection de Trump, et les actions désespérées et dangereuses de Rakusan :

« Les Russes ont manipulé nos putains d’élections », leur a-t-il dit. « Comment faire en sorte que cela ne se reproduise plus jamais ? Peu lui importait qu’ils ne parlent pas russe ou qu’ils n’aient jamais mis les pieds à Moscou. Il leur a ordonné de mettre à profit leur expertise en matière de ciblage et de recrutement de terroristes pour s’en prendre aux espions, aux diplomates et aux oligarques russes.

Vous avez compris ? « Recruter des terroristes ! » Je ne veux plus jamais entendre dire que les États-Unis mènent une guerre contre le terrorisme alors que le plus haut responsable des opérations de la CIA a avoué qu’il demandait à ses hommes et à ses femmes de recruter des terroristes, qui seront utilisés pour attaquer la Russie. Je suis sûr que les Russes ont lu l’article de M. Weiner et qu’ils ont pris note de ce fait. Je soupçonne qu’ils le savaient déjà.

Sur la base de l’article de M. Weiner, nous savons maintenant que les États-Unis ont lancé une guerre du renseignement contre la Russie en se fondant entièrement sur un mensonge. Et les hauts responsables de la CIA ont suivi le mouvement. Selon moi, la CIA devrait être démantelée et jetée aux quatre vents. Nous devons repartir à zéro avec des personnes dotées d’une réelle intelligence.

Sonar21