Pepe Escobar

Ne sous-estimez jamais le tsunami d' »analyses » perturbatrices et de programmes prédictifs déjà intégrés dans la guerre hybride contre la Chine – et la guerre plus large contre les BRICS.

Ne sous-estimez jamais le tsunami imminent d' »analyses » perturbatrices et de programmes prédictifs déjà intégrés dans la guerre hybride contre la Chine – et la guerre plus large contre les BRICS. Le dernier rapport de 128 pages de l’Institut Hudson à Washington s’intitule de manière prophétique « La Chine après le communisme : Preparing for a Post-CCP China.

Vous avez tout à fait le droit de réagir à la manière des « Chevaliers qui disent ‘Ni ! à la Monty Python face à cette absurdité. Mais ne vous y trompez pas, ils prennent cela très au sérieux. US Think Tankland est passé maître dans l’art de télégraphier les rêves de changement de régime et les craintes existentielles des années à l’avance, avec des détails atroces.

C’était le cas de ce piteux rapport de la RAND sur l’explosion de la Russie sur plusieurs fronts, ou de ce piteux rapport de Brookings sur le démembrement de la Perse, en fait de l’Iran. Aujourd’hui, c’est au tour du plus puissant du nouveau triangle de Primakov (RIC) dans les BRICS : la Chine.

Ils jouent vraiment à « Light my Fire » avec des stéroïdes, estimant qu’un « effondrement soudain du régime en Chine n’est pas totalement impensable ». Ils évoquent l’ancien OSS – le précurseur de la CIA – et ses opérations en Chine pendant la Seconde Guerre mondiale pour suggérer que « les forces d’opérations spéciales américaines (SOF) peuvent aider à stabiliser une Chine post-CCP ».

Le médiocre sinophobe extraordinaire Gordon Chang conseille à Washington de « faire sortir les entreprises et les citoyens américains de Chine » et de « retirer » les « entités » de Pékin des secteurs importants de l’économie américaine.

Les États-Unis sont inévitablement invités à « protéger les droits de l’homme pendant une période de transition » et à intervenir « pour prévenir les violences ethniques, les guerres civiles et les représailles politiques, en mettant l’accent sur les cinq régions autonomes de la Chine – Guangxi, Xinjiang, Tibet, Mongolie intérieure et Ningxia ». Oui, construisons un Disneyland au Tibet.

Une fois l’opération révolution de couleur/changement de régime lancée, « la Chine post-communiste pourra établir une démocratie constitutionnelle et rédiger une nouvelle constitution ». Le tout supervisé par l’Empire du Chaos, bien sûr, qui définira « la relation de la Chine avec Taiwan » et même « le nom du nouveau pays ».

Le train à grande vitesse de l’internationalisation du yuan

Il sera amusant d’observer la réaction des citoyens chinois sur Weibo, Tik Tok et Guancha à cette entreprise de démolition si bénigne. Bien entendu, ce document ne peut être pris au sérieux en tant que politique stratégique recommandée. Il s’agit à peine d’une piètre opération psychologique ou d’une propagande superficielle, avec plusieurs doctorats en dissonance cognitive à la clé.

La cible n’est pas l’opinion publique chinoise, mais les masses d’Américains semi-analphabètes qui ont subi un lavage de cerveau 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, sur la menace que représentent les méchants cocos. Et des méchants Russes. Et « les ayatollahs ».

Le choc des civilisations pour les sous-fifres.

Je propose comme antidote réaliste la récente conversation organisée par Guancha à Shanghai à ,laquelle ont participé le professeur Huang Jing, le fondateur de Tricontinental, Vijay Prashad, et moi-même, sur la guerre plus vaste de l’Empire du Chaos contre la Chine et les BRICS.

À cela s’ajoutent de fines observations de Miao Yanliang, aujourd’hui stratège en chef à la banque d’investissement CICC, anciennement à la China State Administration of Foreign Exchange (SAFE), qui fait partie de la Banque populaire de Chine, et fin connaisseur de l’Empire, puisqu’il a obtenu son doctorat à Princeton.

Miao a récemment prononcé un discours assez intriguant à l’université de Pékin, publié début juin dans un rapport de la CICC.

Commençons donc par la dés-dolarisation. Miao affirme que « la construction d’un système monétaire multipolaire nécessite une coordination des politiques et une flexibilité des taux de change entre les principales économies émettrices de devises ». Aujourd’hui, « les deux principaux obstacles qui limitaient autrefois l’internationalisation du renminbi – les taux d’intérêt élevés aux États-Unis et les attentes persistantes de dépréciation pendant les périodes de tensions commerciales – ont commencé à s’inverser ».

Traduction : à partir de maintenant, la Chine dispose d’une multitude de possibilités de tirer parti de son commerce mondial pour promouvoir l’internationalisation du yuan.

En ce qui concerne la capacité des États-Unis à maintenir le statut de monnaie de réserve du dollar, M. Miao souligne deux facteurs : « si les États-Unis peuvent continuer à mener la révolution technologique » et « s’ils peuvent préserver les avantages de leur système financier, tels que l’indépendance de la Réserve fédérale et les capacités d’autorégulation et de correction de leurs marchés financiers ».

Pourtant, ce qui s’accélère actuellement, c’est plutôt la « fragmentation du système monétaire international ». Il faut donc s’attendre à une utilisation accrue du yuan dans les règlements de paiement et comme « réserve de valeur », ce qui est déjà le cas dans tous les BRICS.

Miao souligne le vecteur clé : le yuan est désormais « une monnaie à faible taux d’intérêt, alors que le dollar américain est à taux d’intérêt élevé. » Les tarifs douaniers de Trump 2.0 « sur tous les pays ont contribué à l’appréciation » du yuan.

Ce train à grande vitesse est en train de quitter la gare : « En s’appuyant sur les forces manufacturières de la Chine dans des secteurs tels que les machines, l’électronique et les nouveaux équipements énergétiques », la Chine est encourageant les nations et les partenaires des BRICS à utiliser le yuan « pour le règlement des échanges, créant ainsi un cycle auto-entretenu » alimenté par « la demande commerciale réelle. »

C’est le système que ces clowns veulent changer.

Ils n’apprennent jamais

Eh bien, ils n’ont rien appris de l’humiliation collective de l’Occident dans la guerre par procuration en Ukraine. Un haut responsable de l’État profond, aujourd’hui à la retraite, qui a connu les heures de gloire de l’OSS, résume la situation. Extraits pertinents de notre conversation :

« Les États-Unis et l’Europe sont déjà en guerre contre la Russie et ils sont en train de la perdre. Les États-Unis ont 20 000 soldats armés en Europe pour faire face à la Russie. Les forces de l’OTAN sont en grande partie le fruit de l’imagination.

L’Ukraine n’est rien d’autre qu’un front dans la bataille américaine pour le contrôle de la masse terrestre eurasienne à la Mackinder. Les États-Unis ne peuvent pas approvisionner Israël et l’Europe en même temps. Ils se sont surmultipliés. Quant à l’Europe, elle n’a pas d’armée digne de ce nom et la plupart de ses équipements sont obsolètes. Tout cela n’est que du bluff ».

Il ajoute que « les Européens se rendent compte que les États-Unis ont creusé un fossé autour d’eux de sorte qu’ils ne peuvent être atteints que par des ICBM et des missiles sous-marins, mais que l’Europe est en elle-même indéfendable, car des missiles conventionnels à courte portée peuvent la détruire. Ce ne sont pas des armes nucléaires qui sont nécessaires pour détruire l’Europe en un jour, mais une pluie de missiles russes ».

Comparez maintenant ces propos avec ceux de l’historien Medinsky, principal négociateur de la Russie dans le kabuki d’Istanbul, à qui l’on demandait si Moscou craignait de nouvelles sanctions de la part de l’Union européenne et des États-Unis :

« Ce n’est pas une question pour nous, ni pour le groupe de négociation. Je peux vous dire ceci. Après la révolution et la guerre civile de 1920, autre référence historique, nous n’avons pas seulement eu des sanctions, nous avons eu un blocus diplomatique et économique absolu de la Russie soviétique à l’égard de tout le monde. Tout le monde ! Cela ne nous a pas empêchés de gagner la Seconde Guerre mondiale (…) Rien n’empêchera la Russie de gagner aujourd’hui, la seule question étant le prix de la victoire et le temps qu’il faudra pour y parvenir ».

C’est quelque chose que les Think Tankland de D.C. ne comprendront jamais, tout comme les réalisations technologiques – désormais visibles – du plan « Made in China 2025 ».

C’est là qu’interviennent l’esbroufe, l’orgueil démesuré, l’obsession du changement de régime – et pire encore. Car si les tueurs psychiques de la classe dirigeante américaine finissent par conclure qu’ils ne peuvent pas maintenir leur hégémonie mondiale unilatérale, même par la guerre, ils abandonneront pour de bon leurs chers « rapports » Think Tankland et recourront même, en désespoir de cause, à l’option Samson.

Strategic Culture