L’inertie occidentale se heurte à la mobilisation qui a eu lieu pour imposer des sanctions à Moscou, même au prix de lourdes pertes économiques pour les pays européens.

Roberto Iannuzzi

La « pause humanitaire » décrétée par Israël dans certaines parties de Gaza ne doit pas faire illusion. Il est peu probable que les conditions de vie de la population dans la bande de Gaza s’améliorent.

La désignation même des zones concernées par la « pause » en dit long sur la nature de la mesure.

Les trois zones désignées, al-Mawasi, Deir el-Balah et la ville de Gaza, étaient déjà définies par Israël comme des zones humanitaires. Les forces armées israéliennes ne devaient donc pas y opérer. Mais ces zones ont été bombardées comme les autres.

Les « pauses tactiques locales », comme elles ont été appelées, n’auront lieu que de 10 heures à 20 heures, heure locale. Dans ces créneaux horaires, l’aide internationale devrait être autorisée à atteindre les personnes déplacées dans ces zones par l’intermédiaire de « couloirs désignés ».

La durée totale de la pause humanitaire est incertaine, mais des sources de l’ONU parlent d‘à peine une semaine, un délai tout à fait insuffisant pour changer la situation désespérée sur le terrain.

L’aide par voie terrestre, qui ne peut excéder une centaine de camions par jour (pendant le cessez-le-feu de janvier, jusqu’à 600 camions entraient chaque jour à Gaza), a été complétée par le lancement de « cargaisons humanitaires » à partir d’avions, une mesure essentiellement destinée à des fins de propagande.

Comme l’a dénoncé le commissaire général de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA), Philippe Lazzarini, l’aide acheminée par avion ne peut remédier à la pénurie alimentaire dans la bande de Gaza. Ils sont inefficaces, coûteux et dangereux car ils peuvent causer des accidents à la population.

Ce système désavantage également les catégories les plus faibles de la population, qui ne peuvent pas se précipiter aux points de chute pour prendre le peu de nourriture disponible.

M. Lazzarini a clairement indiqué qu’il existe un moyen très simple et efficace de mettre fin à l’urgence alimentaire à Gaza : lever le siège israélien, ouvrir les points de passage frontaliers et garantir la sécurité de circulation des travailleurs internationaux.

L’aide acheminée par avion apparaît encore plus grotesque si l’on considère que, comme l’a déclaré à plusieurs reprises l’UNRWA, 6 000 camions remplis de nourriture se trouvent à la frontière avec Gaza et que l’agence des Nations unies en Égypte dispose de réserves capables de nourrir l’ensemble de la population de la bande de Gaza pendant trois mois.

Israël n’autorise pas l’entrée de cette aide, sauf au compte-gouttes.

Le scandale de la Fondation humanitaire de Gaza

Contrairement à la Fondation humanitaire de Gaza (GHF) – l’organisation israélo-américaine controversée qui est chargée de la distribution de l’aide depuis le mois de mai, évinçant ainsi les Nations unies (les personnes intéressées par la genèse de cette organisation peuvent en savoir plus en cliquant sur ce lien) – l’UNRWA dispose d’un vaste réseau de distribution de l’aide dans la bande de Gaza, avec environ 400 points de livraison.

Le GHF, quant à lui, a mis en place un système centralisé offrant seulement 4 centres de distribution, dont 3 sont situés dans le sud, près de la ville de Rafah, aujourd’hui rasée.

Ces centres sont le théâtre d’incidents quotidiens au cours desquels des dizaines de Palestiniens cherchant désespérément de la nourriture tombent sous le feu des forces armées israéliennes et des contractants américains qui « garantissent » la sécurité des sites du GHF. Selon les estimations de l’ONU, plus de 1 000 Palestiniens ont été tués dans ces incidents depuis le mois de mai.

Israël a chassé l’UNRWA de Gaza pour le remplacer par la GHF, sous prétexte que l’aide de l’ONU était détournée par le Hamas. Mais cette affirmation a été démentie par l’USAID, qui était jusqu’à récemment la principale agence d’aide humanitaire du gouvernement américain, et même par des responsables militaires israéliens interrogés par le New York Times.

L’hypocrisie occidentale

La « pause humanitaire » annoncée par Israël est donc essentiellement une réponse médiatique et communicationnelle à une pression internationale qui reste au même niveau. Des mesures telles que l’annonce par le gouvernement français de la reconnaissance de l’Etat palestinien sont en fait purement symboliques.

Tout en dénonçant la situation intenable à Gaza, les pays européens continuent de vendre des armes à Israël et de coopérer militairement avec le gouvernement Netanyahou.

Aucune mesure économique du côté européen n’a été prise à l’encontre de Tel Aviv, alors que l’Europe est le premier investisseur en Israël et le principal partenaire commercial de l’Etat juif, et qu’elle dispose par conséquent d’une grande variété d’instruments de pression.

L’inertie occidentale actuelle se heurte à la mobilisation chorale qui a eu lieu pour imposer des sanctions à Moscou après l’invasion russe de l’Ukraine, même au prix de lourdes pertes économiques pour les pays européens.

Le président américain Donald Trump lui-même ne s’est dit « préoccupé » par la situation humanitaire à Gaza que sous l‘impulsion du Premier ministre britannique Keir Starmer, alors qu’il avait déclaré quelques jours plus tôt qu’Israël devait « finir le travail » à Gaza en se débarrassant du Hamas.

Aucune mesure de rétorsion économique ou de suspension des livraisons d’armes américaines n’a été évoquée par la Maison Blanche.

Le 19 juillet, le chef du Mossad israélien, David Barnea, s’est rendu à Washington pour promouvoir les plans de nettoyage ethnique du gouvernement Netanyahou dans la bande de Gaza.

M. Barnea a mentionné trois pays qui seraient prêts à accueillir un grand nombre de Palestiniens : l’Éthiopie, l’Indonésie et la Libye.

Il a appelé les États-Unis à aider Israël à persuader ces pays en leur offrant des « incitations ». Il y a plusieurs mois, des informations  circulé avaientselon lesquelles M. Trump négociait un transfert de Palestiniens avec la Libye. Washington avait démenti.

Un effondrement programmé

Selon les rapports de l’ONU, plus d’un million d’enfants de Gaza sont menacés de malnutrition. Les décès dus à la faim augmentent de jour en jour. Même ceux qui survivent risquent des séquelles permanentes.

Toujours selon l’ONU, plus de 2 millions de personnes à Gaza ont été entassées sur moins de 45 kilomètres carrés, tandis que 88 % de la bande est désormais sous ordre d’évacuation et fait partie de zones militaires où seule l’armée israélienne opère.

En quelque 22 mois de guerre, Israël a à plusieurs reprises forcé la majorité de la population palestinienne à évacuer ses maisons ou ses abris de fortune, a détruit l’économie et l’infrastructure civile de la bande de Gaza, a décimé le système de santé, a bloqué l’entrée des denrées alimentaires et de l’aide humanitaire essentielle, et a effectivement cherché à provoquer l’effondrement de la société palestinienne.

L’historien Alex de Waal, directeur exécutif de la World Peace Foundation de l’université de Tufts et expert de l’histoire mondiale de la famine, a déclaré sans ambages que la famine à Gaza est le résultat d’une campagne méticuleusement planifiée par Israël.

Les plus grands experts mondiaux des campagnes génocidaires, dont beaucoup sont juifs, ont affirmé quà maintes reprises ‘Israël commettait un génocide à Gaza. Le dernier en date à avoir réitéré ce diagnostic est Omer Bartov, historien israélo-américain et professeur d’études sur l’Holocauste et les génocides, dans les pages du New York Times.

Intelligence for the People