Étiquettes
Israël tue des enfants handicapés en utilisant la guerre de siège pour les priver de nourriture et de soins médicaux, et ses défenseurs prétendent que cela fait passer Israël pour les héros de cette histoire plutôt que pour les méchants.
Caitlin Johnstone
Je vais probablement passer l’avenir prévisible à rappeler périodiquement au monde que lorsque tout le monde était en colère contre Israël pour avoir affamé des enfants à Gaza, les apologistes d’Israël ont passé des jours à proclamer haut et fort que non, ils n’affamaient en fait que des enfants malades.
C’est ce qu’ils ont déclaré pour leur défense. Ils pensaient en fait que cela les aiderait à défendre leur cause.
Revenons un peu en arrière.
Mercredi, le New York Times a publié une note de l’éditeur sur un article publié le vendredi précédent qui comprenait une photo horrible d’un enfant émacié nommé Mohammed Zakaria al-Mutawaq. Cédant à la pression des sionistes et des groupes d’influence comme l’organe de propagande israélien HonestReporting, le Times s’est efforcé de préciser que Mohammed Zakaria al-Mutawaq « avait des problèmes de santé préexistants », ce que les apologistes d’Israël ont immédiatement et de manière prévisible interprété comme une preuve que les médias mentent sur le fait qu’Israël affame la bande de Gaza.
L’ancien premier ministre israélien Naftali Bennet a déclaré que le New York Times s’était rendu coupable d’une « diffamation du sang en 2025 ».
Les médias israéliens tels que leJerusalem Post Times of Israel, le , i24 News, YNET et Israel Hayom se sont emballés, tout comme le Jewish News Syndicate.
Le New York Post a titré : « Le New York Times revient étonnamment sur ses affirmations concernant la photo virale d’un garçon affamé de Gaza« .
« Le New York Times admet avoir utilisé une photo de couverture trompeuse d’un enfant décharné de Gaza« , a déclaré Fox News.
« Le NYT ajoute une note maladroite de la rédaction à la photo virale d’un enfant affamé à Gaza« , proclame The New Republic.
L’éditorialiste conservateur Glenn Beck a piqué une crise furieuse.
L’AIPAC a hilarement accusé le New York Times, notoirement pro-israélien, d’être « instinctivement contre Israël ».
Des apologistes d’Israël comme David Frum, Gad Saad, Brianna Wu, Eyal Yakoby, Eylon Levy, Batya Ungar-Sargon, Eli David, Stephen L Miller, David Collier, Noah Pollak et John Podhoretz se sont déchaînés sur Twitter.
« Ils ont discrètement ajouté une note de l’éditeur, mais le mensonge avait déjà fait le tour du monde », a tweeté le compte du ministère israélien des affaires étrangères.
Le milliardaire sioniste Bill Ackman a déclaré qu‘Israël devrait poursuivre le New York Times et d’autres médias pour diffamation.
Scott Jennings, de CNN, a tweeté que la photo était la preuve qu’une « mission de propagande » avait été accomplie.
Et tout cela n’était que pure connerie. Tout cela.
Tout expert en la matière vous dira que les premières personnes susceptibles de mourir lors d’une famine sont les jeunes enfants, les personnes âgées et les personnes souffrant de problèmes de santé chroniques. Mohammed Zakaria al-Mutawaq fait partie de ces trois catégories. Israel apologists are citing obvious evidence that Gaza is being starved and claiming it’s evidence that Gaza is not being starved, and bizarrely acting as though sick children being starved to death makes Israel look better instead of worse.
Une plateforme indépendante de vérification des faits appelée Misbar rapporte ce qui suit :
« Misbar a interrogé Hedaya al-Mutawaq, la mère du petit Mohammed Zakaria al-Mutawaq, âgé de 19 mois, et a constaté que les affirmations israéliennes sur l’état de son fils étaient trompeuses.
Mon fils Mohammed est né en décembre 2023, pendant la guerre, sans aucune maladie chronique », a déclaré Hedaya à Misbar. Les médecins ont diagnostiqué chez lui une macrocéphalie qui, selon eux, a été causée par des carences nutritionnelles pendant la grossesse en raison de la guerre israélienne.
« Elle a souligné que Mohammed était en bonne santé et avait un poids normal à la naissance. Au cours des quatre derniers mois de déplacement, son état s’est aggravé en raison de la grave pénurie de nourriture. C’est à ce moment-là qu’il a développé une malnutrition aiguë.
Misbar a joint une photo de Mohammed fournie par sa mère, montrant un nourrisson en bonne santé avant la campagne de privation de nourriture menée par Israël.
Ainsi, Israël tue des enfants handicapés en utilisant la guerre de siège pour les priver de nourriture et de soins médicaux, et ses défenseurs prétendent que cela fait passer Israël pour les héros de cette histoire plutôt que pour les méchants. Il faut être particulièrement psychopathe pour penser qu’il s’agit là d’un argument gagnant.
Ce n’est d’ailleurs pas la seule fois qu’ils agissent de la sorte.
L’autre jour, le compte Twitter officiel d’Israël a tenté de prétendre que la photo d’un homme squelettique mort prouve que les gens diffusent de la désinformation sur Israël, parce qu’il s’avère que l’homme souffrait d’un diabète non traité. En décembre 2023, Human Rights Watch a publié un article intitulé « Le blocus de Gaza met en danger les personnes atteintes de diabète« .
Le compte israélien COGAT a tweeté que « le Hamas utilise des photos d’enfants malades pour faire passer le récit de la « famine » et blâmer Israël » en soulignant qu’un enfant de 14 ans affamé sur une photo est en fait atteint d’une « maladie génétique ».
Ils essaient en fait d’argumenter que les personnes souffrant de maladies chroniques qui subissent un siège plus que les personnes en bonne santé sont une preuve de leur innocence, plutôt que la chose normale que l’on s’attendrait à voir à ce stade si Israël affamait intentionnellement une population civile.
C’est un nouveau niveau de dégoût, en deux ans de records de dégoût.
Je ne m’attends pas à ce que les partisans d’Israël puissent un jour oublier cette affaire, et vous ne devriez pas non plus.
Groupe Gaulliste Sceaux 