Le projet colonial de Tel-Aviv mêle les ambitions du Grand Israël à la portée du « Grand Israël » – annexant des terres tout en redessinant la souveraineté de ses voisins arabes.

Quatre semaines après qu’Israël a signé les accords d’Abraham avec les Émirats arabes unis et le Bahreïn, le 15 septembre 2020, le Conseil supérieur de planification de Tel-Aviv a approuvé la construction de 4 948 nouveaux logements pour les colons en Cisjordanie occupée. Pas de fanfare publique.

Aucun char d’assaut n’a été déployé – il s’agit simplement de signatures autorisant un nouveau niveau d’occupation. La première vague d’expansion a progressé tranquillement, légitimée par le langage de la « paix ».

Cet enchaînement reflète délibérément la logique fondamentale de l’expansion sioniste : Normaliser lorsque la région se soumet, coloniser lorsque le monde cligne des yeux.

Lorsque cela est possible, l’armée de l’État d’occupation conquiert directement les terres. Lorsque la résistance ou la surveillance rend cette opération irréalisable, le gouvernement d’occupation met en place un réseau de pactes de sécurité, de routes commerciales et de partenariats en matière de renseignement qui lui permettent d’étendre son influence sans l’aide d’un seul soldat en uniforme. Cette double formule, conquête territoriale et intégration hégémonique, sous-tend la stratégie israélienne depuis 1967 et s’étend aujourd’hui sans entrave de la vallée du Jourdain à la côte atlantique.

Deux voies, une seule destination

Le « Grand Israël » représente l’ambition coloniale d’annexer, de coloniser et d’absorber des terres à travers la Palestine historique et au-delà. Il est enraciné dans la vision sioniste de la domination juive sur la soi-disant « Terre d’Israël biblique ». En revanche, le « Grand Israël » décrit le dessein impérial de dominer la région environnante par l’intermédiaire de mandataires, de leviers économiques et d’alliances en matière de sécurité.

Lorsque l’occupation est coûteuse, Tel Aviv se tourne vers l’influence. Par le biais d’accords, de la déstabilisation ou de la coercition, il remodèle la souveraineté de ses voisins. Le Grand Israël dévore les terres. Le Grand Israël neutralise l’indépendance. Ensemble, ils forment un seul et même projet.

La littérature sioniste le montre clairement. Ze’ev Jabotinsky, fondateur du sionisme révisionniste, exigeait la souveraineté sur l’ensemble de la Palestine mandataire et de la Transjordanie – « le Grand Israël sur les deux rives du Jourdain » – et rejetait tout compromis avec les Arabes. Dans The Iron Wall (1923), il déclare que seule une force juive inflexible peut contraindre les Arabes à l’acquiescement :

« La colonisation sioniste, même la plus restreinte, doit soit cesser, soit se poursuivre au mépris de la volonté de la population autochtone.

Le premier Premier ministre de l’État d’occupation et dirigeant sioniste travailliste, David Ben-Gourion, a accepté publiquement un plan de partage en 1937, mais l’a décrit en privé comme « non pas la fin, mais le début ». Dans une lettre à son fils, il écrit qu’un État juif sur une partie du territoire renforcerait le projet sioniste et servirait de plate-forme pour « racheter le pays tout entier ». Lors d’une réunion de l’exécutif de l’Agence juive en juin 1938, il déclare :

« Après la formation d’une grande armée, nous abolirons la partition et nous nous étendrons à l’ensemble de la Palestine.

Les premiers dirigeants sionistes ne considéraient pas les frontières comme définitives, mais comme des étapes. Au cours des deux premières décennies de son existence, Israël n’avait ni la force militaire ni le soutien de l’Occident pour s’étendre au-delà de ses frontières de 1949. Une confrontation directe avec les États arabes risquait de provoquer une catastrophe. Au lieu de cela, Tel-Aviv a mis au point une doctrine plus subtile d’infiltration périphérique.

Grâce à la « doctrine de la périphérie  « , il a cultivé des liens secrets avec des États non arabes et des minorités opprimées – l’Iran de l’époque du Shah, la Turquie, les groupes kurdes en Irak et les séparatistes chrétiens au Soudan. Cette stratégie a semé le chaos parmi les rivaux arabes d’Israël tout en ancrant l’influence israélienne dans des coins stratégiques de l’Asie occidentale et de l’Afrique. Plus récemment, l’État d’occupation s’est ouvert aux communautés druzes du sud de la Syrie, cherchant à reproduire cette stratégie dans un contexte d’instabilité renouvelée.

Le couloir de la colonisation

L’intégration d’Israël dans le monde arabe est aujourd’hui plus profonde que jamais. Grâce à la normalisation, Tel-Aviv a transformé d’anciens ennemis en partenaires économiques, diplomatiques et militaires. Si l’Égypte et la Jordanie ont d’abord officialisé leurs liens à Camp David et à Wadi Araba, ce sont les accords d’Abraham qui ont ouvert les vannes. Il s’en est suivi un déluge d’accords technologiques, de transferts d’armes et de partenariats commerciaux reliant l’État d’occupation au golfe Persique.

En 2023, les échanges commerciaux entre Israël et les Émirats arabes unis atteignaient 3 milliards de dollars par an. Ce chiffre a augmenté de 11 % l’année suivante, alors même qu’Israël menait un génocide à Gaza. Le consul général d’Israël, Liron Zaslansky, a décrit les relations commerciales entre Abu Dhabi et Israël comme étant « en croissance, de sorte que nous avons terminé l’année 2024 à 3,24 milliards de dollars, à l’exclusion des logiciels et des services ».

En 2022, le Maroc a acheté pour 500 millions de dollars de systèmes de défense aérienne israéliens Barak MX. Rabat s’est également associé à BlueBird, une entreprise israélienne spécialisée dans les drones, pour devenir le premier fabricant de drones en Asie occidentale et en Afrique du Nord.

Cela a créé un « corridor d’influence » qui permet à Tel-Aviv d’accéder à de nouveaux marchés, à des routes aériennes et maritimes et à des espaces de renseignement s’étendant de Casablanca à Khor Fakkan.

Sur le terrain, la guerre continue

Alors que le commerce prospère, la colonisation s’accélère. En 2023, le gouvernement ultranationaliste du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a approuvé la construction de 12 855 maisons de colons, un record pour un semestre. Plus de 700 000 colons occupent aujourd’hui la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Ce chiffre a été multiplié par sept depuis le début des années 1990.

En mai 2025, le ministre de la défense, Israël Katz, a confirmé l’approbation par le cabinet de la construction de 22 nouvelles colonies en Cisjordanie, y compris de nombreux avant-postes précédemment non autorisés. M. Katz a présenté cette décision comme nécessaire pour « renforcer notre emprise sur la Judée et la Samarie » et pour « empêcher la création d’un État palestinien ».

Ces colonies ne sont pas arbitraires. Elles sont reliées par des routes de contournement réservées aux Juifs, fortifiées par l’armée d’occupation et stratégiquement conçues pour fragmenter la Cisjordanie occupée en enclaves palestiniennes isolées. Il s’agit d’une annexion de facto, définie par une matrice de faits irréversibles qui élimine la base territoriale de tout futur État palestinien, tout en évitant les retombées internationales d’une annexion formelle.

La « logique » de l’expansion s’est également étendue au-delà de la Palestine. En Syrie, Tel-Aviv occupe désormais 250 kilomètres carrés à travers Quneitra, Damas rural et Deraa – territoire saisi lors de l’effondrement du gouvernement de l’ancien président syrien Bachar al-Assad par des terroristes enracinés dans Al-Qaïda – Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – qui occupent aujourd’hui le siège du pouvoir à Damas. Le HTS était dirigé par l’ancien chef d’ISIS, Abu Mohammad al-Julani. Après avoir chassé Assad, Julani a commencé à utiliser le nom de son gouvernement, Ahmad al-Sharaa, et est devenu le président de facto de la Syrie.

Au Liban, les forces israéliennes maintiennent une présence sur 30 à 40 kilomètres carrés, y compris les fermes de Shebaa, les collines de Kfar Shuba et la moitié nord de Ghajar. D’autres avant-postes et zones tampons s’étendent le long de la ligne bleue.

L’occupation sous une nouvelle forme

Aujourd’hui, l’expansion d’Israël ne se limite plus aux bulldozers et aux soldats ; elle est médiatisée par le commerce, la technologie et les traités. Mais ne vous y trompez pas : la normalisation n’a pas remplacé l’occupation. Elle l’a rendue possible et l’a accélérée.

Chaque accord émirati, chaque ligne de drone marocaine, chaque poignée de main bahreïnienne alimente la capacité de Tel-Aviv à renforcer sa présence militaire et à judaïser davantage de terres. Des plans sont en cours pour doubler le nombre de colons sur les hauteurs du Golan et pour déployer des unités blindées le long de la zone démilitarisée.

Les effets d’entraînement déstabilisent déjà la région. L’Égypte a commencé à construire un mur de béton à sa frontière avec Gaza pour se préparer à des déplacements massifs ou à des débordements militaires. La Jordanie est confrontée à un péril existentiel dans la vallée du Jourdain, où l’expansion des colons déplace les communautés bédouines et draine les aquifères naturels. La Syrie et le Liban restent encerclés par les positions israéliennes fortifiées, les deux pays étant soumis à une pression croissante de la part de Washington pour normaliser leurs relations.

Le Grand Israël dévore les terres arabes. Le Grand Israël colonise les décisions arabes. L’un avale les frontières. L’autre avale la souveraineté.

The Cradle