Étiquettes

, , , , ,

Cette semaine, j’ai été jugé pour m’être opposé au génocide, au sionisme et pour avoir contesté le soutien inconditionnel de l’Allemagne à Israël. L’État qui me poursuit a peut-être une autorité légale, mais son autorité morale s’est effondrée alors qu’il participe à nouveau à un génocide.

Par Rachael Shapiro

Rachael Shapiro s’exprimant lors d’un rassemblement après sa comparution devant le tribunal le 30 juillet 2025. (Photo : Magdalena Vassileva)

Le mercredi 30 juillet, j’ai été jugée par un tribunal allemand pour mon opposition au génocide, au sionisme et pour avoir contesté la « raison d’État » de l’Allemagne, qui énonce son soutien militaire, idéologique et financier inconditionnel à l’État ethnique fasciste et d’apartheid d’Israël.

Trois chefs d’accusation ont été retenus contre moi : 1) agression d’un policier lors d’une manifestation de solidarité avec la Palestine, au cours de laquelle ma femme a été attaquée, battue et étranglée par des policiers ; 2) utilisation d’un signe d’une organisation « anticonstitutionnelle » ou « terroriste » – en référence à la proscription par l’État allemand du Hamas en tant que groupe terroriste – en postant une chanson sur Instagram avec les mots « de la rivière à la mer » dans les paroles, et 3) réponse avec « insulte » à un compte Instagram anonyme qui m’avait envoyé un message pour me harceler parce que j’étais « antisémite ».

Comme ces accusations sont toutes, superficiellement, presque incompréhensiblement imprégnées d’hypocrisie et de cruauté, ce qu’il est plus intéressant de mettre en évidence, ce sont les dynamiques politiques plus profondes qui sont en jeu.

L’État allemand blanchit et exploite son histoire réelle d’antisémitisme génocidaire pour défendre les intérêts économiques et géopolitiques allemands, tout en dictant que la renaissance de la « vie juive en Allemagne » repose sur l’armement d’un État ethnique d’apartheid pendant qu’il commet un génocide. En tant qu’antisioniste et juif, je suis traîné dans les circuits sociaux et juridiques pour avoir prétendument appelé à l’extermination hypothétique d’un peuple (les Juifs, dont je fais partie) en protestant contre l’extermination actuelle et réelle d’un autre peuple (les Palestiniens) commise par le peuple (les Juifs sionistes) qui prétend être la cible de l’extermination hypothétique. Bien qu’abominable et absurde, cette attitude n’est pas du tout surprenante. J’ai passé des années à subir les moqueries et les crachats de la police allemande, de passants, de fonctionnaires et de civils, qui sont même allés jusqu’à ridiculiser les membres de ma famille qui ont été assassinés, pour avoir exprimé une politique antisioniste en tant que juif.

L’utilisation abusive de l’histoire allemande de l’antisémitisme génocidaire contre les personnes qui s’expriment contre le génocide d’aujourd’hui est une honte perverse. En tant que descendant juif de ceux qui ont été assassinés par les nazis, je suis qualifié d’antisémite pour avoir dénoncé le meurtre de masse, le génocide des Palestiniens.

Notre communauté de Palestiniens, de Musulmans, d’Arabes, de Juifs antisionistes, et bien d’autres encore, est également souvent diffamée et victime de doxx pour avoir « détesté Israël ». Le simple fait de répondre à cela me semble extrêmement ridicule, mais je vais serrer les dents assez longtemps pour écrire : Quelle insulte pathétique et quelle description parfaitement appropriée. Bien sûr que je déteste Israël. Quiconque ne « hait » pas Israël représente un échec stupéfiant et ahurissant de la condition humaine.

La tentative de l’État allemand de réduire au silence et de criminaliser ceux qui s’opposent au génocide est une répétition obsédante de l’histoire. L’utilisation abusive de l’histoire allemande de l’antisémitisme génocidaire contre les personnes qui s’élèvent contre le génocide actuel est une honte perverse. En tant que descendant juif de ceux qui ont été assassinés par les nazis, je suis qualifié d’antisémite pour avoir dénoncé le meurtre de masse, le génocide des Palestiniens. Je suis traité de criminel haineux par un État qui utilise mon identité juive et le génocide auquel ma famille a survécu pour justifier les nouvelles atrocités génocidaires qu’il commet aujourd’hui.


À l’heure actuelle, Israël a imposé un siège et une famine à deux millions de personnes dans la bande de Gaza. Les marchés sont vides et les côtes des survivants dépassent – ceux qui ont réussi à survivre aux bombardements israéliens incessants, à la surveillance par drone et à la famine forcée au cours des 22 derniers mois. Il ne s’agit pas d’une crise humanitaire, mais d’une extermination calculée. C’est la dernière étape de la solution finale, qui a été mise en œuvre depuis que le sionisme a été officiellement fondé par Theodor Herzl, ouvertement raciste et antisémite, vers 1896, et qui s’est poursuivie à dessein jusqu’à l’apogée de la cruauté et de la dévastation que nous connaissons aujourd’hui.

Il est impossible de ne pas voir les piles de corps des personnes affamées dans les camps de concentration nazis dans l’image de ceux qui meurent de faim à Gaza. Hajo Meyer, survivant d’Auschwitz né en Allemagne, a déclaré, lors de sa tournée « Never Again for Anyone » en 2010 et 2011, que le siège qui se déroulait alors à Gaza était un « génocide au ralenti » et a établi des parallèles entre le crescendo du génocide, du ralenti à la solution finale. Il a appelé le monde à y mettre un terme avant qu’il ne devienne la « solution finale » que nous connaissons aujourd’hui.

Le sionisme est une idéologie fasciste et coloniale caractérisée par la suprématie juive. Les colons juifs sionistes, les sionistes chrétiens et tous les partisans du sionisme (en particulier les gouvernements occidentaux qui le financent) permettent et appliquent non seulement le vol des terres des Palestiniens, mais aussi le contrôle des fondements mêmes de la vie à Gaza, en Cisjordanie et dans l’ensemble de la Palestine occupée. Cela va de l’eau à la nourriture et à l’électricité, en passant par les véritables pièges mortels et les camps de concentration déguisés en sites d’aide alimentaire.

Dire ce qu’il en est n’est pas seulement un droit, c’est une obligation. Quiconque se réclame du sionisme ou s’y rallie se présente immédiatement comme un adhérent à un système raciste et fasciste, et comme un apologiste de l’apartheid et du génocide. Punir ceux, y compris les Juifs, qui s’opposent à l’abomination du sionisme, qui se manifeste par l’holocauste des Palestiniens, met à nu cet échec moral total. C’est aussi une moquerie, un coup de poignard, une profanation de la mémoire des membres de ma famille qui ont été assassinés ou qui ont survécu au génocide nazi. Et c’est un profond déshonneur pour tous les survivants, les victimes et les groupes visés par les nombreux autres génocides perpétrés par l’État allemand.


La rétrospective de l’histoire du judaïsme en tant que juif antisioniste est un mélange de rage, de dégoût, de chagrin et de perplexité. Avant que l’entité sioniste ne dicte que les valeurs juives impliquent de commettre des génocides et d’imposer une domination raciale à une population, le caractère sacré de la vie humaine était, historiquement, un pilier de la tradition, de la religion et de la pratique juives.

En contraste frappant avec les atrocités et les crimes de guerre sur lesquels « Israël » arbore fièrement l’étoile de David, mon héritage juif a toujours façonné mon engagement en faveur du principe selon lequel il faut se tenir aux côtés de l’opprimé, et jamais de l’oppresseur, pour reprendre les mots de Marek Edelman, le chef du soulèvement du ghetto de Varsovie. Ce respect de la vie humaine et cette défense des opprimés ne sont pas conditionnels : il s’agit d’une vision du monde, d’un engagement envers toute l’humanité, d’une orientation profondément enracinée dans le monde. Chaque être humain, indépendamment de son contexte politique, de ses croyances, de sa race ou de sa religion, a le droit fondamental de vivre dans la dignité et la liberté – en l’occurrence, entre le Jourdain et la mer Méditerranée.

Il n’y a qu’une seule manifestation du « plus jamais ça pour personne », c’est la fin de la solution finale d’Israël pour le peuple palestinien, un projet qui dure depuis plus de 77 ans et auquel l’Allemagne collabore activement.

Dans cet esprit, la phrase « du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » englobe véritablement ma vision du monde, mon engagement envers l’humanité tout entière et mon orientation profondément ancrée dans le monde. Il s’agit d’un retour à la tradition du judaïsme, fondée sur l’engagement en faveur de la libération collective et de la lutte commune, qui existait bien avant le sionisme et qui, bien que décimée par ce dernier, s’accroche encore obstinément à la vie.

L’appel à la libération du peuple palestinien est une demande d’arrêt du siège, du génocide, de la famine et de la terreur qui lui sont infligés depuis près d’un siècle par l’État d’apartheid d’Israël. Pour moi, il n’y a pas d’autre choix que de lutter pour la libération totale de la Palestine, du fleuve à la mer. Il n’y a qu’une seule option qui honore l’assassinat de ma famille lors du génocide nazi et qui rende hommage à la bravoure des cousins de ma grand-mère, qui ont sauvé la vie de centaines de personnes dans les années 1940 dans le cadre de la résistance juive aux nazis.

Il n’y a qu’une seule manifestation du « plus jamais ça pour personne », c’est la fin de la solution finale israélienne pour le peuple palestinien, un projet qui dure depuis plus de 77 ans et auquel l’Allemagne collabore activement.


Lors du sit-in auquel j’ai participé en février 2024 contre la propagande sanglante colportée par Axel Springer, qui participe à des investissements illégaux dans les colonies de Cisjordanie, j’ai été contraint de regarder un policier étrangler ma femme jusqu’à ce que son visage se vide de son sang et qu’elle ait du mal à respirer. Elle a ensuite été accusée d’agression et de résistance dans un pays dont les forces de police font l’objet depuis des années d’un examen minutieux de la part d’Amnesty International, d’autres organisations de défense des droits de l’homme et de divers organes des Nations unies pour brutalité excessive généralisée, corruption, enlèvement de mineurs et suppression de la liberté d’expression et de réunion.

Dans ces moments-là, mon champ de vision a été remplacé par un portail temporel qui s’est fondu entre aujourd’hui et les années 1940, inondé par la fureur et le froid du fascisme, alors que j’étais assis sur le même sol où le sang de ma famille a séché depuis moins d’un siècle. Alors que ma femme était traînée par les pieds par les policiers allemands, j’ai couru après elle, criant de panique, la dernière chose que j’ai vue étant son visage rouge avec les mains blanches d’un policier allemand enroulées autour de son cou. Alors que j’essayais de l’atteindre, un autre policier a tenté de me couper la route. J’ai saisi le poignet de la policière, j’ai ramené son bras sur le côté et je l’ai frappée en plein visage.

Ensuite, j’ai été plaqué par 4 ou 5 policiers, sorti de la manifestation et rapidement plongé dans un état de choc catatonique, pensant que l’État allemand aurait pu tuer ma femme. Nous avons été enfermés dans un fourgon de police et heureusement réunis dans l’heure qui a suivi, puis jetés en prison pendant 6-7 heures et privés à plusieurs reprises de la possibilité d’appeler un avocat. (Il s’agit là, , d’une violation tout à fait banale de la loi allemande en ce qui concerne Berlin. La police berlinoise est une force qui s’adonne chaque semaine, parfois chaque jour, à des attaques sauvages contre les manifestants – ainsi que contre les médecins qui tentent de les atteindre pour leur prodiguer des soins – jusqu’à ce qu’ils soient ensanglantés sur les trottoirs ou battus jusqu’à l’inconscience derrière les portes fermées d’un fourgon, pour le sport).

Je ne m’excuse pas pour la rage aveugle qui m’a consumé en réponse à ce tourment psychologique, générationnel et institutionnalisé. Ma participation et celle de ma communauté à un acte de désobéissance civile tout à fait justifié et légitime n’aurait pas dû être nécessaire, si ce n’est la complicité génocidaire de l’État allemand dans la campagne d’extermination en Palestine. Je ne regrette pas d’avoir réagi avec rage en observant et en subissant la domination violente de policiers sionistes non reconstruits face à l’anéantissement et au massacre de nos frères et sœurs en Palestine. La rage est la juste défense de ceux qui n’ont plus rien d’autre à atteindre que leur propre humanité.

J’avais préparé une déclaration, sur laquelle cet article est basé, pour la lire lors de mon procès en réponse aux accusations portées contre moi. Cependant, avant que nous n’entrions dans la salle d’audience, mon avocat a appris que si nous ne renoncions pas à faire appel de l’accusation d’agression, nous perdrions, l’affaire serait aggravée et le procureur de l’État me condamnerait à une peine de 6 à 8 mois de prison avec mise à l’épreuve. Il s’agissait d’une manœuvre effrayante mais prévisible d’intimidation et de contournement de la « procédure régulière » – une affaire dont l’issue avait déjà été décidée avant que je ne franchisse la porte, et pour laquelle j’aurais dû payer de ma liberté le droit de m’exprimer.

Au lieu de cela, j’ai été contraint d’accepter des milliers d’euros d’amende et une inculpation pénale. Le même jour, une de mes amies a été acquittée pour avoir scandé la phrase « Du fleuve à la mer ». Elle est sortie du tribunal pour rejoindre le rassemblement où nous avons toutes les deux pris la parole. Peu après, cinq personnes ont été violemment arrêtées pour avoir scandé la même phrase.


À la suite de cette expérience, j’aimerais présenter ma propre « accusation » : la « culture de la mémoire » tant louée par l’Allemagne n’est pas seulement une propagande d’autosatisfaction, comme je l’ai affirmé dans une tribune libre d’Al Jazeera l’année dernière. Il s’agit également de l’une des formes d’antisémitisme les plus effrontées et les plus dépravées qui existent aujourd’hui dans le monde.

Il embrasse, finance, soutient et justifie fièrement les crimes de guerre commis par l’État d’apartheid d’Israël contre les Palestiniens, tout en les proclamant illégitimement comme une valeur juive et en étouffant violemment la dissidence de ceux qui remettent en question cette absurdité. Il s’agit d’un antisémitisme institutionnel. Il s’agit de minimiser et de relativiser l’histoire de l’antisémitisme génocidaire de l’Allemagne en lançant de fausses accusations à l’encontre de ceux qui dénoncent le génocide, afin de protéger les intérêts de l’État allemand dans sa collaboration avec Israël.

L’idéologie fasciste du sionisme et l’État paria d’Israël approchent de leur fin. Face à leur spirale de mort, j’espère que les Allemands reconnaîtront enfin le dérèglement de leur soutien sériel au génocide et prendront des mesures pour redécouvrir leur humanité.

L’idéologie fasciste du sionisme et l’État paria d’Israël approchent de leur fin. Face à leur spirale de mort, j’espère que les Allemands reconnaîtront enfin la dérangeance de leur soutien en série au génocide et prendront des mesures pour redécouvrir leur humanité. J’espère qu’ils trouveront un moyen d’affronter et de se repentir réellement de leur participation aux monstruosités infligées aux Palestiniens au nom des monstruosités qu’ils nous ont infligées.

L’État allemand qui me poursuit a peut-être une autorité juridique, mais son autorité morale s’est totalement effondrée. Dans le monde entier, l’État allemand est perçu avec un dégoût manifeste alors qu’il participe une fois de plus à un génocide. L’Allemagne est peut-être assez puissante pour nous poursuivre, mais elle ne nous fera jamais taire. Elle ne vaincra jamais mon amour et ma solidarité pour mes semblables, et en particulier pour mes semblables en Palestine. Le peuple de Palestine est mon témoin, et c’est à lui, et non à l’État allemand, que je dois rendre compte de mes actes.


Rachael Shapiro est une organisatrice et écrivaine juive antisioniste originaire de la région de New York et aujourd’hui basée à Berlin. Descendante de survivants de l’Holocauste, elle est active dans le mouvement de solidarité avec la Palestine au sein de l’International Jewish Antizionist Network (IJAN).

Mondoweiss