Andrew Korybko
Ils pourraient attendre que la Russie accepte un cessez-le-feu (si elle le fait un jour), car le remplacer par Zaluzhny alors que les hostilités font toujours rage pourrait affaiblir davantage l’Ukraine au profit de la Russie.
Le service de renseignement extérieur russe (SVR) a publié fin juillet un rapport alléguant que l’axe anglo-américain avait organisé une réunion secrète dans les Alpes avec le chef d’état-major de Zelensky, Yermak, le chef du GUR, Budanov, et l’ancien commandant en chef devenu ambassadeur en Grande-Bretagne, Zaluzhny, au sujet de l’avenir de l’Ukraine. Selon eux, Yermak et Budanov ont accepté la proposition de l’axe anglo-américain de remplacer Zelensky par Zaluzhny, qui pourrait être avancée sous des prétextes de lutte contre la corruption et « réinitialiser » les liens de l’Ukraine avec l’Occident.
Sputnik a partagé l’évaluation suivante du rapport de SVR par Scott Ritter, ancien officier de renseignement du corps des Marines américains : « Le SVR et son service de presse ne sont pas des médias, a souligné M. Ritter. Ils ne sont pas là pour informer le public lorsqu’ils publient des informations. C’est généralement pour atteindre un objectif ou un but » – en l’occurrence, pour signaler le désir « d’infliger le plus de mal possible à Zelensky à un moment où il est considéré comme le plus vulnérable » et d’accroître les divisions au sein de son gouvernement, et entre lui et Zaluzhny ».
Le rapport du SVR fait suite à l’article critique du Financial Times sur Yermak, qui, selon le SVR, aurait « piégé » Zelensky en le convainquant de sévir contre les institutions anti-corruption afin de justifier tout effort occidental visant à le remplacer sous ce prétexte, et ce presque un an après l’article critique de Bloomberg à son sujet. L’évaluation de Ritter sur les intentions du SVR est donc crédible, mais étant donné que le SVR et même Poutine ont prédit la chute imminente de Zelensky dans le passé, il reste à voir si elle se produira bientôt :
* 12 décembre 2023 : » Naryshkin’s Scenario Forecast About The West Replacing Zelensky Shouldn’t Be Scoffed At » (Les prévisions du scénario de Naryshkin sur le remplacement de Zelensky par l’Occident ne devraient pas être moquées).
* 22 janvier 2024 : « Pourquoi le SVR a-t-il publié sa prédiction sur un remaniement bureaucratique imminent en Ukraine ? «
* 7 mai 2024 : « Russia Hopes To Influence Ukraine’s Possibly Impending US-Backed Regime Change Process » (La Russie espère influencer le processus de changement de régime éventuellement imminent soutenu par les États-Unis).
* 22 juin 2024 : « Quelle est la probabilité que les États-Unis remplacent Zelensky au cours du premier semestre de l’année prochaine ?«
* 15 août 2024 : « Assessing The Veracity Of SVR’s Latest Report About Impending Political Changes In Kiev «
* 14 novembre 2024 : « Il est peu probable que les États-Unis contraignent Zelensky à organiser des élections sans cessez-le-feu préalable«
* 7 février 2025 : » L’agence d’espionnage russe affirme que l’OTAN veut déposer Zelensky par le biais de nouvelles élections «
Pour en revenir au dernier rapport du SVR, la nouvelle escalade sur trois fronts de l’implication américaine dans le conflit ukrainien et la récente subordination de son pays à l’UE en tant que son plus grand État vassal par le biais de leur accord commercial totalement déséquilibré pourraient annuler tout impératif préalable supposé des États-Unis de remplacer Zelensky. Après tout, Trump vient d’être manipulé dans le cadre de la mission creep malgré sa prise de bec bien connue avec Zelensky à la Maison Blanche au printemps, et ses nouveaux vassaux de l’UE donnent déjà la priorité à la guerre par procuration sur tout le reste.
Par conséquent, on peut soutenir que l’Occident a déjà « réinitialisé » ses liens avec l’Ukraine même si Zelensky est encore au pouvoir, au lieu de le remplacer à cette fin, comme l’a dit SVR, qui a déclaré qu’il chercherait bientôt à le faire, ce que le journaliste lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh a également signalé comme étant dans les cartons 11 jours avant SVR. Néanmoins, le successeur le plus probable de Zelensky semble bien être Zaluzhny, comme l’ont indiqué SVR et Hersh, mais l’Occident pourrait attendre pour l’installer que la Russie accepte un cessez-le-feu (si elle l’accepte un jour).
En effet, le remplacer alors que les hostilités font toujours rage pourrait affaiblir davantage l’Ukraine au profit de la Russie. En revanche, le faire après la fin des hostilités pourrait symboliquement annoncer une nouvelle ère pour l’Ukraine et récompenser la Russie pour le respect du cessez-le-feu en répondant à son exigence d’un dirigeant ukrainien légitime avec lequel Poutine pourrait alors signer un accord de paix. Ces calculs sont les plus logiques du point de vue des intérêts occidentaux, mais ils pourraient toujours changer en fonction de l’évolution du conflit.
Groupe Gaulliste Sceaux 